Юрий Васильевич, прочитала Ваше произведение. Привлекает Ваша любовь к России, трепетное отношение к сыну.
Есть у меня заметки на полях Вашего произведения. Это, конечно, мое личное мнение. Могу и ошибаться.

1. Очень много придуманных слов. При всем моем восхищении В. Хлебниковым и его словотворчеством, не считаю рациональным помещать такое количество слов Вашего сочинения на каждой страничке. Они затрудняют прочтение текста. Хотя понимаю, что причиной является Ваша пронзительная любовь к Родине и русскому языку. Привожу пример: дадакать, колышесть стеблистых ив, тончайшее окружье веток, утихивает голос, скользковатая народная тропа, острая простудность, затронутость беспокойством, продрагал, прижатость, притихлость, огородка, заверчивание краями куртки и так далее.
2. Повторы слов в одном или в близлежащих предложениях.
3. Пунктуационные ошибки. Грамматические ошибки.
4. Тяжелые перегруженные предложения.
5. Противоречивость суждений. С одной стороны, Вы пытаетесь отвлечь сына от бомбардировки в Югославии, а с другой – настойчиво внушаете ему мысли о «толстомордье жулья в Кремле». Это производит тягостное впечатление, зная, что мальчику 12 лет.
6. Я, может быть, не права, но это ярко выраженные дневниковые записи, написанные именно для сына. Мне трудно воспринимать это как литературное произведение.

Рада, что Вы так искренне и трепетно относитесь ко всему, о чем пишите, что вы чувствуете себя гражданином своей страны, но здесь люди разных возрастов, разных национальностей и их разных стран. Возможно, что не все Ваши взгляды будут понятны, а мысли разделены.

С уважением, Татьяна.

С возвращением)))

pinkpanther, счастливчик Никотиныч. Ему такие крышесносительные стихо пишут.
Смеюсь и радуюсь за Лору, что у Блинки открываются глаза от удивления на ее стихи; что у черного Кота объем талии 145; что несовершенство мира и платное образование приводит к игре на раздевание и так далее.

Хорошо))))

pinkpanther, полностью согласна.

madam, женская психология очень отличается от мужской. Странно, что вы этого не чувствуете во всех своих рассказах.

Сергей, очень рада Вашему возвращению. Повторю свое мнение о Вашем рассказе.

1. Рассказ мне интересен. И эмоционально захватывает. Тема вам близка – театр. Конечно, лучше писать о том, что знаешь, где можешь чувствовать себя в полете. Герой уже другой возрастной группы. Знаете, как тогда все поверили в ваши 70 лет, так и сейчас поверят в возраст героя до 30 лет. Значит, возрастная психология передана верно. Тема любви – это ваша тема. Она у вас хорошо прописывается. Чувственно, эмоционально, завуалировано, трепетно. Ассоциативно возникает много личных вопросов. Опять это послевкусие – попутные мысли – для меня очень важны. Задели за живое, достучались.
2. Есть загадка и элемент неожиданности. Происходит резкая смена настроения и перепрогнозирование. Все время предполагаешь одно, а получается другое. Вот уже мысль, что явно ЛГ маньяк, так нет – чувство оскорбленной любви и стремление к справедливости. Желание избавиться от манипуляторов. Но с другой стороны эмоциональная незрелость и зашоренность от любви. И это при ясном и осмысленном отношении к Лене. Смотрит на нее широко открытыми глазами и все равно… Поэтому и веришь. Веришь этой раздвоенности, реальному отношению, без приглаживаний и желания выправить ситуацию, показать себя значимее, внушительнее, ублажить свое чувство самолюбия и самолюбования. Получается слепок, правдивый слепок. Только смотришь не на небо и облака, а на их отражение. Иногда на отражение в луже. Но любовь у вас всегда прекрасна. И это отношение к женщине!!! Из-за этого ваша аудитории в первую очередь будет женской.
3. Окончание рассказа – потрясающее. Ждешь опять бунта. И эта злобность реакции массовки на протест ЛГ. Протест против бога. Это мне понятно. Хоть я и не связана с театром. И вот последние фразы – остался в этом городе, в этом театре… совсем неожиданно и преотлично. Без морализирования, без долгих объяснений. Столько места для собственных мыслей и комментариев у меня, как читателя. Полностью покорена этим. Кстати, мне это напомнило фразу в Чеховском рассказе – и она ушла… в другую комнату.
4. Может они чувствуют запах в голосе, цвет на кончике языка, видят звук желания. Может, они слышат и эрекцию? Супер мега. Просто очарована, Сережа.

5. Актерская профессия, чаще всего, отвергает ум. Но мысль вкусная.

6. Жизнь – это, как диплом на предъявителя. Неважно, кто его написал, важно, кто его предъявил. Ты должен выбирать. Выбирать каждый день – с кем, ты? Один, ты ничего не решаешь! Отличная мысль, Сережа. Мой реверанс и снимаю шляпку.
7. Рассказ хорошо вычитан. Ошибок практически нет.

Сережа, мне очень понравился рассказ. У вас особый стиль и шарм. Думала от чего это. Поняла, что от трепетного отношения к женщине. Когда даже госпитальная шлюха – Прекрасная Дама. И это при полном реализме и отсутствии идеализации. Хороший литературный язык. Динамичное и эмоциональное повествование. Персонажи все разные и хорошо прописаны. Живые и настоящие, а не марионетки. И это несмотря на недоговоренность.
Желаю вам только удачи. Буду рада и в дальнейшем читать ваши произведения.
С интересом, Татьяна.

А я скопировала. Прочитаю обязательно.

Сэр Забавно. Неожиданное окончание. Риторический вопрос хорош.
Не думаю, что кто-то будет оскорблен этим рассказом. Он добрый.

По самому рассказу.
1. Повторы слов в одном предложении или в близлежащих: там, этот, потом, люди, толпа, выходные.
2. Опечатки. Жизанутый – шизанутый. Беспойтесь – беспокойтесь. Колличество – количество. Везде сущая – вездесущая. Отростет – отрастет. Богословил – благословил. Вылазить – вылезать. Не грамотный – неграмотный.
3. Неожиданные переходы от прошедшего к настоящему времени.
4. Стилистика. Сменяемая смена. Всякими разными.
5. Пунктуация.
6. По смыслу. Евреи не мусульмане, а иудеи.
7. Целеполагание. Понятно, что люди шутят, приняв 100 грамм. Но назначение обрезания, действительно, правомерно в странах Ближнего Востока не только с религиозной точки зрения. Это разумно.

Так все же, что мы празднуем 14 января?
Успеха тебе, Сергей)))

der_жизнь, мне удалось в одном месте поймать рифму.
На снисходительное "миленько" тут не похоже. Разные измерения.
Изменился стиль. Немного для меня неожиданно.
Интересно, и есть цепляющие строки.
В смысл вдумываюсь. Требуется работа души.

BlinkCat. Саша, может мне в жизни не повезло? Как-то в одном флаконе не попадалось))) Шучу.

Если pinkpanther настаивает, то пусть будет страстно (!) и нежно.

Встреча друзей вписалась удачно в художественное полотно.

1. Ибо всем известно, что самая длительная и бескорыстная дружба возникает в юности.

Вроде и общеизвестно, но всегда хорошо. Правда, правда. Самые дорогие, самые бескорыстные друзья - все из юности.

2. Охотники расположились на привале, после утренней охоты. Охота была удачной.

А как бы без повторов слов?

3. страстно и нежно любил жену Марию уже пятнадцать лет.

Вот это диапазон - страстно и нежно. Так много диаметрально противоположного совместилось в Василии. Больше похоже на мечту. Разные психотипы. Или страстно, или нежно.

4. Григорий изрядно приподнялся, став одним из ведущих кардиохирургов в Хайфе.

Может лучше - продвинулся?

Юмор грустный. Как о дружбе, о любви сказано. Есть у тебя трепетность и свежесть в восприятии чувств)))

Хорошо, Лора. Тепло.

жизнь так смеётся за чёрною чёлкой.

кто-то в бреду чужой кровью выводит иконы

а море шифрует следы на песке тростниковом

кто-то упрямо молит смолоть грехи

der_жизнь Ани, я тебя чувствовала и видела за строчками стихов. А сейчас услышала твой голос. Прими и ты мой.

BlinkCat, все такой болючее. Обвал эмоций. Страшно. Так слышу. Ты поймешь.

Эль Илья Сергеевич,читала, улыбалась, любовалась. Стал другим...

Вот это панарама! Вы меня удивили и заинтересовали своим произведением.
Есть некоторые замечания, но об этом потом. А сейчас большое Вам спасибо за рассказ.

Мистический налет. Он в Ольге. Попал по ошибке, погибая в огне? А дух отчаянно и конвульсивно переместился в ее тело? Или душа женщины покинула на время тело (то ли сон, то ли клиническая смерть). А он стремился ее спасти, покинув бренное свое. Столько вариантов. И от каждого больно.
Вот эта зыбкость в событийности. Мистическая вуаль.

Настойчиво и сильно вбивается призыв. И настойчиво пульсирует желание помочь. Такое требовательное чувство ответственности. Набатное.

Не жди, пока ключник откроет дверь.(с)

Эмоциональное стихо. Читаю уже который раз. Все та же тревога и трепет.

Сантьягa, тогда возникает вопрос - а почему вы так несерьезно относитесь к доминанте "Творчество"? Тем более, что и на ЧХА люди серьезно относятся к этому. Значит, не новичок и не в диковинку такая реакция. Было бы это в "Теплоте", то и мы бы посмеялись.

*задумчиво смотрит на монитор*