пОтаенный


НП?! где стоял-то?


предназнАчение


сВой ?

Понравилось.
Все легенды имеют оборотную сторону.
Было бы забавно понаблюдать на сам деле, как Геракл совершал подвиги, а Попович бил змея, а Муромец Соловья.
класс.
отлично.

Понра:)

Много мозгу тоже вредно...

лучше "все хотят выслушать", потому что это слова автора (главного героя), который видит все в настоящий момент времени.

где стоял??

а это посреди перепалки главный герой - менестрель лишнее, тормозит и разрывает текст. Либо заранее сказать, что менестрель не слышит, либо вообще убрать - и так понятно, он же не реагирует!

рассказ - один, про дракона и Ишемона, поэтому "вот этот рассказ" говорить про часть всей истории неправильно. Может "хотя и это я ставлю под сомнение" или как-то еще?
потаенный
израненный надо с двух сторон выделить запятыми

как всегда имхо.

понравилось, кстати)

Ну, всего же три четверостишья, куда там вступление и заключение, занимающие две трети текста?
Ну да ладно, молчу...

Спасибо

вознесет - просто напросто в ритм.

А молитва о смерти... потому что молитва, а не мольба.

А почему стихотворение в прозе? Нормальный белый стих. Мне понравилось, спасибо.

Разве цветы не возлагают?
А вообще неплохое стихотворение, правда не понял почему молитва о смерти, раз ваш герой ее так боится...
Но это все придирки, конечно...а вообще, интересно пишите, спасибо.
Удачи

Не-е-е)))))
В первом четверостишие как бы вступление - общее понятие о месте и о жизни.
Во втором примеры, а в третьем заключена основная суть места, с повтором рифмы из первого четверостишия.

вот этого, например, хватило бы, чтобы передать все присутствующие мысли, а?

о, спасибо,screamer

По-моему, очень мило)

Да, для меня дизайнер, скорее, инженер.
В России "дизайнерами" называют "господ оформителей".:))

Спасибо, ManZoo!
Только могу с уверенностью сказать - дизайнер - это ремесло, а художник - призвание.
Хороший художник - всегда может быть хорошим дизайнером. а хороший дизайнер, не всегда может быть хорошим художником. Это из нюансов этих профессий))

UrsusDormiens, я не вижу особых противоречий ни в чём, всё оправданно, включая самоубийство. Есть одно НО: твои герои работают в несколько разных областях, и у Игоря есть повод сказать:"А зато я лучший дизайнер", и - всё, нет повода для убийства-самоубийства.:)

Спасибо, очень ждал вашего отзыва. Надо будет поработать, но вот дойдут ли меня руки. Если додут - перепишу с нуля.

«Долго, почти четыре дня к ряду они просидели в маленькой каморке на чердаке многоэтажного дома» - а вот тут уже сказочность пошла…
Впрочем, как начинался рассказ, так и закончился по схеме.
«пути совершенно разных людей пересекаются раз от раза, иногда даже становятся одним путем на долгое время, вновь расходятся и вновь встречаются» - сдержано обещание: пути разошлись и сошлись несколько раз, что и привело к трагедии. Показать бы это красочнее, проникновеннее.
Правда, стоило ли успешному дизайнеру так поступать – в этом вся странность, потому история была рассказана, чтобы показать нелепость ситуации.
«Но Игорек не был так рад встрече. Он наставил на друга пистолет» - без всяких оснований образовался конфликт. В рассказе лишь одно «живое» место – диалог. Остальное – пересказ, подведенный под мораль о зависти. Об этом уже говорили…

Для меня не важно - что было такого нарисовано - для меня важно, что застрелился. Важно, что зависть это грех, важно, что...
Чего это вы все время стесняетесь? нафига я тут распинаюсь блин...?

"Ну что-то такое нарисовал, что друг застрелился сам. Это, в сущности уже не важно. Наверное."

Стесняюсь спросить: а зачем тогда сыр-бор?
В смысле, а что важно? Для вас?