калугина напомнило... понравилось)

в основном, Лебедь, вы правы... а отношения выясняются недавние...

Лебедь,вот Вы не поверите, именно раздражение. Это тот самый случай, когда слегка ознакомившись с автором, стихи воспринимаются через призму этого самого авторства почти исключительно... так что, кто кого в хамстве перещеголяет - это еще вопрос... Ирэна посчитала, что о "любви и возвышенных чувствах" здесь не слышали и слышать не хотят, теперь сильно обижается на всех, чем провоцирует людей на грубости... скоро про нее начнут придумывать анекдоты, и вообще, эта бодяга с взаимными упреками грозит продолжаться пока не перестанут Ирэну комментировать и Ирэне советовать..
все мы человеки... )=

Самурай, доброго Вам времени суток. Я слегка задержалась с рецензией, но все по причине тщательного перечитывания, ей богу...

Так часто бывает: стихотворения о свободе, о трепетном чувстве собственного безграничного счастья, об ощущениии себя ЖИВЫМ оказываются просто безвкусно стилизованы под эпические баллады, где за пафосом формы и ключевых слов даже самые яростные и искренние порывы оказываются нам непонятны и неприятны. Но случается, что привычные нам слова (пусть кто-то скажет, что они набили оскомину) - горы, звезды, крылья, небеса - несмотря ни на что снова завораживают, и ниточка любимых образов/героев/сказок (воспоминаний, в общем) тянется к нашим таким издерганным, измотанным душам.

Мне, в бытность мою ролевую, так бы в жилу легло Ваше произведение, Лана! Потом, знаете ли, поднадоели эти ярые славянисты со шнурками на головах да своим воинствующе-плачущим современным фольклором, ведь действительно достойных уважения людей совсем немного (я никого не ругаю, ни над кем не смеюсь, но подходящих параноидальных персонажей предостаточно)..

И тут, вижу Вас! Знаете, остаюсь в немом восторге) от того, как Вы умеете царапнуть память, умеете взять в свои цепкие руки кусочек моего внимания и увести его в такие дали, куда я себе давно не позволяю уходить: в степь, в мятное теплое небо, в полынный круговорот жизни, да такой жизни, от которой любой здравомыслящий человек обязательно отказывается, подходя к определенному жизненному рубежу, взрослея... А Вы, конечно, не опасаясь ничьих истерик и рефлексий, поете о чудесах, о дальних далях, о доме, который так не близко, и поэтому так желанен...

Вот, Лана. Вы так красиво пишете, что оно и сейчас в жилу оказалось мне. И наверно, многим в жилу... грубовато, конечно, но как-то так подобралось выраженьице... не ругайтесь.
Хотя, если с точки зрения скальпеля - то ничего особенного, все вроде ясно-понятно-прозрачно, только от этого еще непонятнее, чем текст такой цепляющий)))

наверно, меня уже трудно заманить в вышину хоть месяцем, хоть пряником - такие все стали приземленные и горькие... а вот Вы, благостная, счастливая... С колечком)) поздравляю Вас с такой светлой и хорошей удачей, как это произведение.

а надо?))

цикл впечатляющий...
порой, Вы кажетесь мне экзальтированной дамой лет тридцати семи, которая без дураков ходит по дому в шкуре тигра из искуственного меха, вдыхая ароматы тлеющих в каждом углу опиумных палочек... да, а на стене Вашей спальне висят портреты Ваших погибших от страсти мужей...

порой Вы похожи на юную нимфоманку, коей яростно не достает мужчины... и "чувственная нега", и Вы, "слабеющая от ласк", и "вздохи желанья"/"жадные взоры" очередного очаровываемого Вами античного героя/тореро/пирата - все это выдает в Вас юное, сладострастное создание, рвущееся к "царским чудо мгновеньям", но дочитав до конца, все же невольно возвращаешься к первому возникшему образу (тому, который в тигровой шкуре).

только последнее стихотворение из представленного провоцирует на мысль о действительно чистой любви, потому что здесь искреннее:"Спи, любимый... Коснусь тебя нежно…
Трону тонкой души струну.
За чертой, за незримой гранью
Я воды для тебя зачерпну" - нежно так.
"Слышишь имя твое шепчу?" - прошептать имя любимого - верный ход. Но, Ирэна, именно оно, это последнее, наименее удалось в техническом плане исполнения. Хотя весь корпус стихотворений, по-преимуществу, не так уж и плох, на взгляд комментатора, который удляет должное внимание незначительным на Ваш взгляд формальностям, типа ритмического строя и оригинальной/качественной рифмовки.

фи, какие гнусности)))

"Блики и тени в янтарных глазах суетились.
Он обожал в своем замке разыгрывать сцены,
хищно смеялся, заслышав покорный лепет той,
что явилась погибшей супруге на смену." аааа!!! переделайте, бога ради) все! полностью! "суетились - лепет той" - даже учитывая, что у вас все строфы этого регистра не рифмованы, отвратительно смотрится; и ритм! РИТМ!!! это же заявлено как стихотворение!!!

"Ночью любовник, расставшись с обличием тигра,
в спальне роскошной с усмешкой лукавой являлся
и, не жалея дешевых, пустых обещаний, добрым,
игривым искусно пред ней притворялся." - тут подправлена пунктуация.
так, в общем, кошмарненько, но в меру... люблю всякие античные историйки, но у Еврипида лучше получалось...

да хватит меня уже цитировать, Ирэна) надулись себе и не пишите ничего путного) только-только понравились...

Voloshka, спасибо. Ирэна не критик, Ирэна пока только истерик...
Артемьева Ирэна, я прошу Вас, если Вы по-прежнему считаете, что разногласия Ваши с творческим народонаселением портала исключительно из-за художественной недалекости последнего, то вы не угадали! Будьте добры адекватно реагировать на претензии к Вашим текстам (обращают на себя внимание стихи, а уже потом автор; если вы нечаянно подумали, что люди посмотрели ваш профиль и тут же скривили носы, вы ошиблись... цепочка "стих - публикация - отзывы - отношение к автору" Вам понятна?)) Воть. Что мое творчество Вам не по нраву, я поняла. Спасибо, что отметились. С уважением.

Кицунэ Ли, пасиб...

да ну не пишется об ангелах... воть) правда)

Павел Викторов, спасибо (; правда-правда, спасибо!

вы чего, ребят... ни стих, ни автор, тщательно отстаивающий свое право иметь положительные отзывы на сайте не стоят трафика..
Ирэна, к вам отнеслись, как к любому другому, кто на отрицательный отзыв начал неконструктивно доказывать свою художственную правоту и отрицать несовершенство техники, как таковой... бог с ними, с глагольными рифмами - вам их простят, если найдут что-то цепляющее в самом стихе... но камрады вправе требовать от СТИХОТВОРЕНИЯ присущих СТИХОТВОРЕНИЮ свойств: ритма, рифмы, благозвучия, ведь правда? дело ж совсем не в том, что вы нынче опальный поэт (ведь такой тезис в корне неверен) - не вздумайте гордиться своим нахождением вне круга пристрастий большинства, и даже не в том, что сайт относительно небольшой, и люди поддерживают теплые взаимоотношения... Ваше предположение, что "команда" вас заклевала, просто потому, что вы сбиваете им рейтинги, а на самом деле вы - непризнанный при жизни гений, тоже чушь.
Борьба за свой текст должна быть достойной. Если вы считаете, что вас несправедливо обидели, не наматывайте сопли на кулак, ведь в нашем диком капиталистическом обществе за вас абсолютно никто не заступится...

и вообще, представьте себя аццким критиком и напишите сами на своего "Дракона" рецензию...

просто потрясающе) давно уже прочитала, вот опять читаю, опять радуюсь...

Оль, да все у меня ништяк...
а хлесткое... н-да, только хлестать некого...

о, да...

Павел Викторов, у меня масса всякой фигни написана, но об ангелах еще нет... будьте здоровы)

доброго времени суток, Лу)

"Гул затих. Я вышел на подмостки.
Преслонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку!.."
Пастернака узнали? Чудно! Чуете, зачем он здесь? Потому что удивительно одинаков ритмический строй поначалу. Я, признаться, очень эдакий ритм-расклад люблю, может, была бы и ласковей, коль вы бы его до конца придерживались, но... Кроме того, исходя из раздела, куда вы сами поместили ваше произведение, мы можем, при желании, проследить общность ваших с Борисом Пастернаком философских настроений, что мол "жизнь прожить - не поле перейти". Только, Лу, при заданной серьезности произведения, в нем допущены несколько огрехов, которые сбивают с философских рассуждений о бренности бытия. Например, описывая бурю, вы употребили глагол "повсплывала", который обладает некоторыми не соответствующими духу стихотворения семантическими нотками.
Потом вот это "перед - ни намека на причал", при всей глубине мысле о неприкаянном скитальчестве это "перед" без подразумеваемого "тобой" смотрится мутновато. Надо бы переиначить. Вы бы подумали - как)

"Небо цвета мокрой темной глины, дождь как из ведра" мне понравилось, честно. А вот "конец настал" - задело не меня одну. Грубовато. Конечно, правда жизни, но мы ведь о стихотворении как о кусочке искусства говорим, поэтому - грубовато, кривовато...

Потом ритм сбился. А такой хороооший был. Правда. Если бы выдержали везде, то получилось бы композиционно более усвояемо, а так вы с позиции мудро-равнодушного повествователя перескакиваете на позицию седого бравого солдата, зачитывающего стихотворную эпитафию. Тоже, в общем, неплохо, но первое мне больше нравилось.

"Ты все стоял, как пулеметчик на посту" = "Ты все стоял, как статуя на площади", фи, короче... Ну ясен пень, куда уж нам от символа стойкости и несгибаемости.. Я не зануда, и 9 мая такие мои слова - сущее кощунство, но, ей богу, не нравится...

"Очи" - не вписались в стиль. Странно, три буквы, а торчат из тела стиха, как кусок арматуры.

Ладно, я злобствую. Обычные мои претензии: хотите, чтобы ваше глубокомыслие вызвало подобающий отклик - не ленитесь обскребывать произведения от лишнего и пустого. Пускай оно будет благозвучным - это не повредит вашему имиджу философа. Дельные мысли никуда не денутся, а над техникой надо работать.