Это что ли по мотивым старого советского фильма про приключения принца Флоризеля или как его там?

Mezzo, да, "до меня домогалась надежда" звучит лучше, чем то, что написано.
Опечатки, да.
спасибо

Рад, что ты объявился.
Очепятки: все выщ(З)вали такси ни смокинг не оп(Б)еспечат защиты
надеят(Ь)ся до дрожи

так сложилось из-за немецкой литературно-философской традиции, НО читать бытовой сюжет, написанный языком, близким к Гегелю, - совершенно восхитительное ощущение, НО не успел я закончить свою мысль, как собрание началось. - не очень звучно два НО в таком предложении, было бы заменить.

до меня вновь домогалась дешевая проститутка надежда. - притянуто за уши, слишком приторно, пафосно, что ли.

А так неплохая зарисовка, но пока не более чем зарисовка, с удовольствием узнаю предысторию, хотя попахивает ПиаРом.

Джон, :) ладно, давайте лучше пить мате. Бегу заваривать.

Ой, не знаю, что есть эта психоделика - но фтрафно.

Andy, в первом варианте постскриптума человек садится под сорок пять градусов к нормали, во втором - примерно по нормали.

Содержание - это и есть, отчасти, лексика. Поэтому претензии к ней и есть претензии к содержанию.
По поводу Пи Эс: но ведь и так, и так - всё равно вертикально?:-)
Ладно, больше не пристаю к этому тексту. Просто нашёл его через "случайное".

Andy, 1) сесть вертикально - это несерьезная претензия. Серьезные относятся к содержанию.
2)почему потоками назвать трудно 3-4 лестницы?
3)да, тишина в метро. Имхо очевидно, что дело происходит глубоким вечером, плюс добавьте к этому измененное восприятие и общее звенящее состояние реальности

А еще лучше - читайте другие тексты. Поскольку этот неудачен.

P.S. Да, если садиться на эскалатор, возможны варианты. Можно поставить ноги через одну ступеньку, а локти - на колени, и можно поставить ноги на следующую степень и обхватить колени руками.

Джон, есть серьёзнейшие претензии к тексту:
1. "Сел вертикально" - а как Вы представляете себе сесть горизонтально?
2. "Потоки движущихся лестниц". Не знаю, как у Вас, а у нас в Питере, напимер, эскалаторов максимум 4, и потоками их назвать трудно.
3. "Тишина". В метро?
и т. д.

SID (El consumidor de la vida), вам надо, чтобы башню рвало, а мне нет. Мне смысл важнее.
O, посоветуйте нечто соответствующее.
Если пользоваться высказанным критерием, то "страх и отвращение в Лас-Вегасе" (единственная книшка на тему наркотиков, что я прочитал), не психоделика. И вообще, вероятно, у меня сознание никогда не уезжает (и что за процесс такой)

aloorpro, согласно с Бард.. не психоделика. Сознание, когда читаешь уезжать должно, а оно не уехало..

Психоделика ли, али что-то другое на самом деле хня, главное чтобы текст в голову впивался и сидел там как заноза, что вам удалось. Хотя концовка не ахти, надо такую чтоб башню в конец рвало к чертям собачьим. Главное чувство а не орфография, правильность слов (без мата и прочей некультурности :)))) ). Браво кароче.

Dobry dziadźka Han, спасибо

а мне жанр пох***. понравілось как есть само по себе, без загонов нсічот соответтсвія какому-лібо жанру. когда жанры создают проізведенія - эті проізведенія, как правіло, кал. когда проізведенія создают жанр, оні круты.
автор жжот. названіе услаждает моі лучшіе чувства))). а содержаніе весьма прочуйствовано. треттій абзац отражает мое жізненое кредо послденіх несколькіх месяцев. нынче это девіз моей жізні. я шел к этому не одін день і год, это ітог велікіх размышленій, поісков і медітатівных практік. посему, мое суб'ектівное - в восхішеніі от данного текста.)))

Bard, никогда в жизни не сталкивался с кислотой.
Здесь другое, я имел в виду измененное сознание. Не обязательно вещества.

Подробнее: что плохо и не соответсвует жанру?

Когда я видел лизергиновых,
Их не было.
И заражение крови.

Если бы автор не притендовал на психодел, это вполне неплохо. Но это не психодел в принципе.
Поэтому мне не понравилось.
Я писал под веществами и без психоделику, но это, как мне кажется, не то.

clon-чег, перестаньте гадить под моим текстом. Я устал скрывать ваши отзывы

скрыл отзыв клона

Мне кажется, очень даже стОящий психодел.
Когда создаётся впечатление, что человек писал под кайфом (настолько похоже), то, имхо, психодел удался.)
И, главное, что МЫСЛЬ есть.

ХЗ