Понравилось.

А он и не должен вызывать.

aloorpro, Джонни, поставила напоминалку - из дома напишу.. тут не плучится - работа ;)

а кто такой Вет? а, это AW/ДВ...
расскажи о недостатках, это важно
самообразование и самосовершенствование

Знаешь, Вет, я с тобой согласна.
чем больше авторов с литклуба я узнаю лично, тем меньше и незначительней себя ощущаю.
Джон, голос.
кой-что не понрям, но это такое ИМХо глубокое.. что забей.

Понравилась мысль о скрипящем рассвете. А так...буду белой вороной и скажу что текст как текст и никаких особых чувств не вызвал.

!
ну и отзыв.
спасибо. И за другой такой же тоже.

Чёрт побЬери.

С первых дней моих на сайте советовали прочитать это, да запамятовал.

Отпамятовал.
В восхищении.

Джон.. всё, я спать пойду.
Мозг свернулся на 3 градуса.
Если прочитаю что-то ещё - сверну окончательно.

Могу гордиться, я лично знаком с гением.

Божественно пишешь.
Хорошо, что я - не прозаик, умер бы от зависти.
Даже белой.

Восхитительно. И точка.
Нет. Восклицательынй знак.

«Лелеять мечту» — это шаблон. Когда читаешь: «лелеять тайну», понимаешь, что идёт о событии, которое слишком личное, слишком узко охраняемое внутренними переживаниями. Это должно быть, приносящее удовлетворение воспоминание и, в то же время, так и оставшееся под вуалью времени. Оставаясь собственником милого секрета, ты ощущаешь неподдельное наслаждение.

Если бы я сначала прочла рецензию, то никогда бы не стала читать рассказ.
В общем-то, понравилось. Хорошее впечатление.

vaffanculo!, спасибо огромное.
сейчас прочитаю рецензию.
сначала по смыслу...
я бы скорее сказал, что здесь реалистический сюжет играет роль фона, вроде как атмосферу задает.
Приятно, что легко читается.
Кстати, не сказал бы, что Бебе - героиня рассказа. По мне - она скорее символ и призрачный объект вожделения. "Охоту на овец" не читал, и говорят, не стоит. Кроме того, с ней все достаточно просто - главный герой (безымянный) ее любит, следовательно, о ней думает.
Сейчас я оцениваю рассказ несколько иначе, чем после написания. Вы склонили меня к размышлениям на тему.
Сюжет рассказа творится в голове героя. Из-за Бебе меняется его отношение к побегу, побег же для него - константная область жизни, в которой он не стремится испробовать новых ощущений, а, хм, отдыхает от мира и доказывает себе свою исключительность.

По лексике. Отчасти согласен с недочетами, но не со всеми.
Способность в голосе - контекст, видимо, недостаточно психологичен. Способность звучать в интонациях может.
Именно кончиками ногтей, на меня кидались из-за этого все, но кончиками ногтей - ногти длинные, подобное отношение к сигаретам я наблюдал в реальности.
помесь снега и воздуха - именно так. Я смотрю на это как на олицетворение или что это за троп. Помесь у нас может быть биологических видов, верно? Я о том, что атмосфера бывает снежной, бывает пустой от снега, а у нас - помесь, гибрид.
а мне так нравится слово наипреглупейшей.
делать что-то со мной - это нормально, это все могут. А лепить из меня что-либо - привилегия.
за канцеляриты меня тоже все бьют, а мне кажется, что разнообразие грамматических форм есть разнообразие грамматических форм.
наугад проложил маршрут - намеренное противоречие
внимательные и острые глаза - все-таки разные определения. Внимательными глаза могут быть по-разному.
далше не буду придираться. Есть реальные недочеты, а в основном я просто улыбаюсь своим стандартным выражениям.
Спасибо за рецензию еще раз.

«Ясность мысли – не самая сильная твоя сторона…» То же самое можно сказать о сюжетной линии, которая то становится более четкой и ясной, то бледнеет и меркнет, сходит на нет, теряется… Похожа на следы на снегу, которые запорошило, а потом после прохожих появились новые. Здесь идею и сюжетность «запорошило» атмосферностью, эмоциями, мыслями, чувствами героя. И сам герой порой в них теряется и плутает, пытается разобраться в самом себе и в окружающем. Но я не считаю недостатком рассказа лишнюю рефлексию персонажа, тут она требуется, и в избытке, для усиления некоторых моментов. Скажем, невозможно описать повседневную печаль без длинной цепочки образов, сводящейся в конце к осознанию того, что есть «тоскливая безысходность» (с)
Читается легко, несмотря на то, что предложения довольно длинные и закрученные – погружаешься в текст и ведёшь пальцем по «буквам» внутреннего мира героя, неведомого мира.
Повествование. Несколько схематичное, ритуальное что ли… Настоящее с мечтами и желаниями… воспоминания, прошлое с определённым фоном…. И снова «ноющее ощущение» (с) повседневности.
Бебе- ещё одна героиня рассказа, причина рефлексии героя. Девушка – «смутная надежда» (с) Мысленное обращение к ней задаёт весь тон повествования. Бебе – та самая человеческая натура на которую мы иногда оглядываемся и взыскательно начинаем копаться в себе, в своем настоящем. Женский образ, преследующий героя, без паники и нервозности, а скорее с неким смаком – «на какую бы высоту вздернулись брови и под каким бы углом раскрылся сложенный бантиком рот». Отправная точка, личность, глядя на которую по-новому ложатся мысли. Бебе напомнила мне женский персонаж Кики из романа Х. Мураками «Охота на овец». Есть сходство в характере – незримая, незаметная, отстраненная, но направляющая ход поступков. Призрачный, но в то же время сильный типаж, диктующий своё мироощущение.
Фон рассказа. Музыка. Неразборчивая и несмолкающая, но постоянно пробивающаяся в строчках.
You still play my guitar
With a smile on my face

(Smokie «What can I do»)
Удачная находка для подобной литературной атмосферы.

Главная идея увязана с мечтой о приятном кратковременном одиночестве и усталостью от бытия («когда за всеми высокими словами о Побеге (именно с большой буквы) скрывается простое желание побыть в одиночестве»). Так поняла я.
Общее впечатление. Понравилось. Никакой нудности и пафосной выстраданности. Ровная любопытная картинка чужих будней, нарисовання грёзами и размышлениями. Рассказ как инъекция философской тоски. Хорошо! Рекомендую читать всем и уходить с головой в ощущения героя.
По лексике:
- любимое слово «который», в избытке: «которая на поверку- не дура… которая никогда не скажет…. в которой звучали расчетливость…. которая держит сигарету…. о которой пелось в песне….которая была в тогдашнем контексте» и т. д.
- «если не находилось лучшей перспективы, вроде знакомства с местным пьяницей или провинциальной гостиницы» - неудачное объединение в плане порядка слов, читается как «или знакомства с провинциальной гостиницей»
- «лелеять тайну», неудачно, «лелеять» можно мечту (обдумывать, представлять, смаковать), а тайну обычно просто хранят или скрывают.
- «в которой звучали расчетливость и способность» - хм, как может в интонациях или смыслах фразы звучать «способность»?!
- « в силу атрофированности своего эстетического чувства» стиль реферата
- «держит сигарету кончиками ногтей», не могу себе представить, может «кончиками пальцев»?!
- «сидит сейчас….ленился встать» - в тексте есть места с несогласованностью времён глаголов.
- «помесь снега и воздуха» - неудачно, «смесь» скорее всего
- «плеер с колонками» хм, кстати «плейер» - неверно, ПЛЕЕР
- «наипреглупейшей улыбкой» - некрасивое словообразование, три превосходных степени сразу в одном прилагательном (две приставки и суффикс)
- « я был для неё хорошо настроенным инструментом, и она могла делать из меня всё» - если уж используете сравнение с инструментом, то «делать со мной»
- в отрывке про плеер («пропел плеер….разумеется») очень много причастий, из-за чего тяжело воспринимается смысл
- много местоимений, иногда в одном предложении по пять штук к ряду «странно думать о СЕБЕ…МОЁ…СЕБЕ…СЕБЕ репутацию» и пр
- «коИя есть во всех гостиницах»
- «пивО я всё равно не люблю»
- «заключавшийся в акте одевания» как выписка из документа, канцелярщина
- «приготовился заснуть» - время глагола неверно, «приготовился засыпать»
- «наугад проложил маршрут» - лучше «прокладывал маршрут»
- «это мешало мне ощутить себя», неверно, «ощущать себя»
- частая ошибка начинающих, чрезмерное употребление глагола «быть», на примере двух-трех абзацев подряд: «будет буднично…был явно….было интересно…был уже на улице….не быть черной…будет ли его финансовая….она была…была выдумана»
- «пошел-пришлось-отошедшей» рядом однокоренные слова
- «и вечером-утром не отдал сколько ЧЕГО?»
- «это все равно будет» будет что?
- «внимательными острыми глазками» острые глазки и есть внимательные и наоборот, лишнее уточнение
- «хотя это замедляет ЧТО?»
- слова «все-всё» в разных интерпретациях, довольно много по тексту
- «первого машиниста с глазами, (лишняя зпт) красными»
- «эмпирические наблюдения» научные слова не вяжутся с общим стилем
-«наклонившись надо мной, козырнУЛ»
- «пошел пешком» без комментариев
- «важная встреча поутру» на фоне «эмпирических наблюдений» это самое разговорное «поутру» странно читается
«посреди исторических зданий» (среди!)
- «белый посредством солнца гранит» мудрёно закручено

Спасибо за рассказ! Успехов!

когда я это писал, кстати, Кортасар еще не был читан
однако

я начинаю верить в переселение душ или в идеальный платоновский мир.

да и ни на кого здесь не навевает.
перечитал и понял, что в описанном я не изменился.

еще поредактировал.
убрал мистики, добавил поэзии.
спасибо себе.

may, да, это то еще имхо

по первому прочтению показалось начало самым ярким
первая стихотворная часть тоже более всех порадовала

все, ессно, имхо

ekler, потому что все это неправда.
единственное, что было, - апатия и перенапряжение.

Почему же не принимать близко? Одиночество иногда бывает безутешным, но в нем тоже есть что-то...мне всегда казалось, что если человек периодически приходит к тому, что он не выше звезд, то это вполне адекватно...

Ура что ли?)) А теперь серьезно.
В целом мне понравилось - по стилю понравилось - выдержано. И ощущение от героя болезненности не которой. Правда паранойики как-то обычно себе и окружающему миру не говорят, что они - психи, как правило они себя такими не считают. ДА и как-то это предложение атмосферу рассказа нарушает
"добежав глазами до конца" - до конца чего?
"а кроме, у меня сломался телефон" - очепятка "кроме того"
"уже утопла" - "один из них утоп, его сложили в гроб?")))
НО читать тебя интересно.