Кыртица, хы, ну да: либо про супермаркеты, либо о барах. из-за супермаркета в принципе много штук, а в барах тупо слишком много говорят. и вот. разные способы, и лады

Erzone, когда "надо" и "хочу" становятся тождественны друг другу, наступает консенсус. консенсус есть спекуляция. спекуляция есть демагогия. люблю их, но не верю. так что пусть "надо" будет отдельно, "хочу" - отдельно. оба не вредны.

Erzone, да, комплимент) интересный вектор для интерпретации выходит. иисус как закомплексованный революционер, несущий социализм нового завета, бог как диктатор-консерватор, живущий по-старому, бишь по понятиям (а старый завет, он во многом зэчески-языческий). ну и так далее вплоть до полного событийного переворота. хорошая идея. хороший стих. хороший стиль.

Erzone, пасиб. тут, мне кажется, что водка, что севен-ап - все равно не вылечит. ну и должны же быть хоть какие-то "надо", которые не окисляются веществами до "хочу"

Erzone, а вы думаете у джизуса не могло быть комплексов - с таким-то папиком? находка для фрейда, находка для меня)

эмм...догнать и перегнать мела гибсона? "втихаря поглаживая его по мягкой симпатичной ляжке" - эпик фейл, ортодоксы наругают. оригинальная история кована-жевана-плевана, изложение ндопустимо. здесь нужны роботы. или пришельцы. или война пришельцев с роботами. он уходил по воде в закат, пока не сказали "снято"

превосходно же. плюс к тому настрой не капитулирует - аж два раза за текст, что заслуживает дополнительного плюса за идеологию позитивизма в минуты пасмурности.

Рыссси, думаю, для автора цену имеет лишь сильнейший творческий порыв, благодаря давлению которого может (пусть и в муках, но таки может, да) быть порожден Высер. если автор действительно считает порыв и его последствия ценными, то я солидарен с автором. сильнейший творческий порыв - это очень духовно и трансцендентно. словеса же, слипающиеся в предложения посредством запятых, есть не что иное как нацистская спекуляция небожественного толку. геть ее.

а вот дали говорил, для того чтобы творить шлак и мракобесие, необходимо еще как разбираться в деформируемом предмете. это птмчт отчужденный гой, не так ли?

ооок. отличные оттенки

мэшап, да

хах, Кыртица, электрички - это извечная курятина и затхлость. это старухи в первом вагоне, шаркающие пи-пи каждые пять минут. это слепой, торгующий газетами, и старикан с китайскими гирляндами и прочим нах никому не сдавшимся барахлом. стельки лечебные. отечественные точилки для ножей. обложки на паспорта. нищие дети играют на баяне, противно, лилипутоподобно голося песни о маме. это на постоянку. само собой, есть сезонный репертуар. осенью, например - "клиоон ты мой апаааавший, клиоон залидинееелый". по церковным праздникам побираются церкачи; мутный чувак продает антисемитские газетенки и цитирует видоизмененного Збигнева Бжезинского. отдельный вагон узурпирован цыганами, к ним подсаживаться не по карме. однажды престарелый интеллигент в очечках и при бороде беседовал со мной о Марксе сорок минут. когда я отвечал, он кивал, удовлетворенный. а, может, у него просто был Паркинсон. не знаю. мне было шестнадцать лет, я был глуп, мы пили ягу и могли пробежать три-четыре вагона подряд по голольду на станции Селятино, спасаясь от контролеров. такие вот электрички.

Андрей Забродин, бойкий стих. плюс три.

можно и так сказать. а вообще, пуловер как метафора осени. он бесконечно саднящий как простуда, колкий как дождь вприкуску с ветром, несвободный, сковывающий движения - мол, сидишь дома, одеваешься слоями. пуловер как осень, осень как смерть - кругом огрубевшая, безжизненная материя. быть в курсе прайс-листа хорошо: знаешь, что рано или поздно ассортимент будет обновлен)

даже не знаю, понравилось бы это Стивену Джобсу. скорее нет. при общем положительном мессидже очевидно, что Мак позиционируется как продукт, рассчитанный на маргиналов: чудак в лесу к тому же без башни (косвенное свидетельство несовершенства ОС) плюс вредные привычки. совсем не айс.

у меня тоже Уроборос хвост любил грызть посреди круговерти. возможно, тема янусовой двуличности затмевается жаждой Танатоса. как итог - выходит готичновато для философской лирики. а для той, что любовная - сложносочиненно. вот это отличное:

"я буду хранить в разворованной матке,
где ни ты, и ни я не оставим свой памятный след.
годовалый зародыш любви непростительно сладок –
и последствия наших ошибок плодятся в двоичном числе"