Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Если человек полон страстей, то его глаза не видят цвета, его уши не слышат звука.
Гуань-цзы
blondy   / Серфингуя - серфинГУЙ
ЛитКлуб... Любовь - и такая
Очередная серфинГУЙка для портала Книгозавр
И снова предупреждаю — серфингуйки Блонди основаны лишь на личных ощущениях и не претендуют на профессиональный анализ. Сама пришла, сама огляделась и сама же выводы сделала. Свои.

Итак, Литературный клуб, Творчество, Люди, Теплота.

Чего хочет сетевой читатель от очередного литературного портала? Почитать. А сетевой писатель? Пописать, скажете? И ошибетесь. Это свое желание он и так беспрерывно удовлетворяет. Он читателей хочет. Если говорит, что хочет критики — в любой форме — битья просит или облизывания — не верьте. Нормальному сетевому писателю нужны читатели. Похвалы приятны и портят. Критическая ругань озлобляет. Пусть уж лучше читают и читают.

Точка зрения Блонди-писателя о Литклубе сформировалась раньше точки зрения Блонди-читателя. Это личные технологии и мировоззрения. Я осторожно читаю сетевую литературу. Классика, проверенная временем, мне полезнее. Именно как писателю. Потому первые впечатления о портале — не читательские, а писательские.

И тут же первый спотык. Как-то сразу потянуло рассказать, какими комментами меня там встретили, кто что написал и с какой точки зрения. Но болтаясь в сети не год и не два, я уже прошла стадию увлечения комментарным трепом. Это все неважно для пишущего. Потому об этом писать не буду.

О чем тогда? За три месяца пребывания на портале я заимела себе, думаю, трех-четырех новых читателей. Возможно, пока мои тексты висели на портале, их было больше. Но когда тексты я убрала, кроме этих трех-четырех никто и не вспомнил, что была такая Блонди. Если бы я ориентировалась лишь на данные Литклуба, то пришлось бы признать, что я плохой писатель. Что вовсе не так. В чем же дело? Почему тексты весьма прилично пишущих авторов уже на второй-третий день покрываются пылью и тонут в забвении? Два-три отзыва и пара десятков прочтений хорошего рассказа — маловато для портала с четырехлетним стажем и пятью тысячами зарегистрированных посетителей. И почему за несколько недель на моих глазах на портале появились и ушли с него три замечательнейших автора?

Так бывает по разным причинам. И все они просты и сетевикам известны. Здесь бросается в глаза еще одна причина, для сети столь необычная, что я именно на ней остановлюсь. Портал полностью замкнут сам на себя. В текстах запрещено ставить ссылки — любые! Мало этого, ссылки запрещены в комментариях. Я не программист и не админ. Но простая логика кричит мне, что если есть в сети такое понятие — ссылка, то пользоваться этим можно и нужно. Некоторые в микроволновке лишь бутерброды разогревают, а другие пользуют все режимы по полной программе и создают кулинарные чудеса. И никто с них в магазине подписки о неиспользовании кнопочек на передней панельке не берет.

Когда я поинтересовалась, почему нельзя, получила ответ. Оказывается, чтоб люди не уходили на конкурирующие сайты! Бедной Блонди сразу представился спрут сетературно-литературно-графоманьей мафии, запустивший щупальца, ой, можно я не буду продолжать, куда... Страшно представить, к чему может привести конкуренция литературных порталов. К мировому литературному кризису? Из окон начнем выбрасываться, не иначе.

Отогнав назойливый вопрос, почему же изобилие ссылок на родном портале Книгозавр на все подряд конкурирующие литературные порталы (лишь бы только интересные они были, да авторы на них писали хорошо) — не уменьшает популярности зверя, а токмо увеличивает ее, Блонди смирно приняла решение со своим уставом в чужой монастырь не гулять. И посмотреть, что дальше.

И опять спотык. Больше писателю вроде бы и не о чем. Ах, да, можно попросить рецензию и вам ее напишут. Это хорошо. Хотя на моих глазах автор в комментах, попросивший ее, был отвергнут без объяснения причин.

Еще можно поместить свой текст анонимно. На открытом портале, где читатели и писатели интересуются не только комментариями, цены бы не было этой опции. Но в замкнутом обществе не слишком это работает. В основном читатели упоенно играют в угадайку, не рассматривая достоинства текста, а примеряя его на местных королевишен и королевичей — официальных лидеров портала.

В принципе, если вы писатель и все перечисленное вас устраивает, то публикуйтесь на здоровье.

А вот если вы еще и тусовщик и стремитесь завести новых друзей, тогда вы тем более попали по адресу! В комментариях портала кипит бурная жизнь. Она же кипит и в привате. Тут есть свои гении беседы, свои позеры, свои меланхолики, революционеры, свои угрюмые циники, королевы и рыцари, и даже свои ярмарочные медведи, на рычание которых сбегаются знающие старожилы и, посмеиваясь, подначивают, наблюдая за развитием конфликта. Приват на портале весьма прозрачен, как в любом замкнутом обществе. Если кто-то что-то вам пишет (или вы что-то пишете) в привате, то волшебным образом большая часть старожилов быстренько оказывается в курсе написанного.

Я совершенно не против сетевых знакомств, у меня самой их предостаточно. Вот только к литературе зачастую такое общение относится слабо. Свои знакомства я не привожу в пример, потому что ситуация Елены Блонди, как редактора литературно-рецензионного портала — нестандартна. Я многих замечательных писателей узнала в сети и после познакомилась с ними в реале. И хуже писать от личного знакомства они не стали. Да практически все мои реальные знакомые писатели пришли из вирта!

Еще полезное знание для тех, кто собирается не только писать, но и общаться в комментах Литклуба. У админов есть права на удаление любых комментариев к вашим текстам. Без ведома автора комментируемого текста. И поутру вы можете обнаружить несколько бредовый вариант без вас случившейся дискуссии — с вырванными из нее кусками, о содержании которых можно лишь строить догадки. Сам же автор удалить комменты не может. Может лишь закрыть обсуждение полностью.

Логики я здесь не вижу. Все люди общаются по-разному и темперамент у всех разный. Один матерно похвалит, а другой без всякого обсцена такого ядку подольет, что после неделю чесаться будешь, как после крапивы. Но админ матерки удалит, а ядик оставит. Правильно, сохраняя лицо портала. Заметая мусор под ковер. Но ведь кому надо, тот и в привате обматерит! Но вот это уже никого не касается. Личное и есть личное

Теперь о читателях. Чего бы почитать? Последнюю неделю я бродила по Литклубу наугад, потому что в топы давно уж не верю. Ну не попадают в топы самые яркие и самые талантливые тексты. В топы попадают самые причесанные, гладенькие и обтекаемые леденчики, которые безболезенно проскальзывают в глотки любого размера. Это — везде. Но я что-то о чтении писать собралась и должна ведь найти что-нибудь!

Как везде, текстов средней читабельности — много. Это там, где эссе о незримом присутствии Ее или Его, где предметы романтически размышляют и переживают о людях, там где бытовую прозу автор упорно исполняет путем насыщения данного текста неизмеримым количеством канцеляризмов и штампов (уф, как написала-то), даже если речь идет о сваре в коммунальной кухне; ну и о кошечках и детях много текстов есть. А вот сильной прозы мало, простите. Думаю, потому что сильная проза часто сильна неудобственностью своей, не эпатажем, а именно углами и гранями, которые в форматцы не вписываются. Именно они нам сердце, душу и мозги ранят. Но здесь они не слишком к месту. В таких текстах часто — не обсцен, так наркотики. Или еще что неудобное...

Буквально сегодня с удовольствием почитала рассказы Зьмiцера Александровiча, которые являются сильнейшей прозой из всего прочитанного мною на портале за неделю открывания текстов наугад. И не надо мне говорить, что я не всех авторов читала! Я и сама это знаю. Но вот на ужасном Неолите, где авторов побивают в комментах плетками и поливают грязнейшими матами, я в первый же день не смогла оторваться от текстов трех (!) авторов, а на второй день нашла Сергея Касьяненко и носилась с ним, аки с писаной торбой, сватая всем подряд. Четыре автора, что пишут литературу — за два дня. Пусть есть жесткая, пусть мне что-то не понравилось и вызвало возмущение, но это — литература! Не усредненная, настоящая.

Зато на Литклубе кипит общественная жизнь. Это помимо тусовки в комментах. Издание альманаха, новые дискуссии о том, о сем, общества и сообщества, встречи и турниры. Несколько похоже на пионерлагерь, в котором администрация много чего придумала, чтоб детям было нескучно.

Вообще я человек мирный. Часто за это страдаю)) Меня вот упрекают, что я авторов хвалю. Да. Хвалю тех, кто по моему мнению, достоин похвал по-настоящему. Повторюсь, я не истина в последней инстанции. Есть множество людей с другими вкусами, так им достаточно не полениться, почитать пару-тройку текстов пары-тройки расхваленных Блонди авторов, плюнуть и уйти к другому рецензенту. А я продолжу хвалить, кого считаю нужным.

Тексты свои на Литклубе я удалила. Пусть бы висели, я не против троих-четверых новых читателей. Я их люблю и с удовольствием напишу им еще и еще своей прозы. Но когда я обнаружила, что хулигана поэта Уморина за его литературно-пародийное хулиганство в комментариях не просто забанили (это пусть уж, а то все мозоли отдавил авторам, больно ведь), но и закрыли для прочтения все его тексты... В которых, кстати, ни обсцена, ни порно, ни еще каких-то провокационных штучек — ничего, кроме таланта.

Тогда я решила, что удалить свои тексты — единственное, что я могу сделать, чтоб талантливейшего, но неудобственного поддержать.

Ну, не ругаться же в комментах, ребята, в самом деле))))

ЗЫ. Я хотела еще и о поэзии на Литклубе написать, но все-таки, проза мне ближе. Хотя троих поэтов почитать прихожу на Литклуб постоянно. Думаю, и прозаиков и поэтов накопаю здесь еще, со временем.

ЗЫЗЫ. Чуть не забыла. Феномен, еще требующий своего исследования — не увидела текстов о феях, гоблинах и эльфах. Для портала с самопубликацией вещь удивительная. Мои респекты, наверное...

Но и фантастики совсем не нашла. Пока что...


Postscriptum:
Написано в рамках действующего проекта Елены Блонди и литературно-рецензионного портала Книгозавр о литературных ресурсах рунета.
На очереди обзор портала Неолит.
Апрель 2008
Украина, Керчь
©  blondy
Объём: 0.248 а.л.    Опубликовано: 09 04 2008    Рейтинг: 10.22    Просмотров: 2506    Голосов: 7    Раздел: Литературная критика
  Цикл:
Серфингуя - серфинГУЙ
 
  Рекомендации: Чорний Скіф (ЧеС)   Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Творчество (Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.)
Добавить отзыв
Мария Гринберг09-04-2008 13:34 №1
Мария Гринберг
Автор
Группа: Passive
То есть, как я понимаю, это серия статей о разных порталах?
Хорошо бы увидеть и остальные...
blondy09-04-2008 13:46 №2
blondy
Уснувший
Группа: Passive
Мария Гринберг, спасибо.
Да, их несколько.
Маленькая проблемка в том, что после недавнего взлома портала мы перешли на новый движок и теперь, как при всяком переезде, все расставляем по местам)))
на портале Книгозавр
Она носила в волосах стеклянных рыб и глиняных ежей
ocker09-04-2008 13:51 №3
ocker
Уснувший
Группа: Passive
:))) Всё верно. Поучительно.
Один из "трех-четырех новых читателей" - я.
Предлагаю принять к сведению, а не плеваться.
Apriori09-04-2008 13:54 №4
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
Тексты свои на Литклубе я удалила. Пусть бы висели, я не против троих-четверых новых читателей. Я их люблю и с удовольствием напишу им еще и еще своей прозы. Но когда я обнаружила, что хулигана поэта Уморина за его литературно-пародийное хулиганство в комментариях не просто забанили (это пусть уж, а то все мозоли отдавил авторам, больно ведь), но и закрыли для прочтения все его тексты... В которых, кстати, ни обсцена, ни порно, ни еще каких-то провокационных штучек — ничего, кроме таланта.

Тогда я решила, что удалить свои тексты — единственное, что я могу сделать, чтоб талантливейшего, но неудобственного поддержать.

Лен...
Тексты Алексея никто не скрывал - просто технология такова, что тексты забаненного человека скрываются автоматически.

Может, и зря это было сделано в свое время, а, может, просто как недосмотр.

а свои тексты удалила зря...
:): - смайл Шрёдингера
Жемчужная09-04-2008 13:55 №5
Жемчужная
Уснувший
Группа: Passive
Тут есть свои гении беседы, свои позеры, свои меланхолики, революционеры, свои угрюмые циники, королевы и рыцари, и даже свои ярмарочные медведи, на рычание которых сбегаются знающие старожилы и, посмеиваясь, подначивают, наблюая за развитием конфликта.

Однако:))
Ирэн Корвис09-04-2008 14:02 №6
Ирэн Корвис
Автор
Группа: Passive
blondy, интересный взгляд со стороны. Особенно в эпоху перемен ;-)
Я посох железный вконец извела по дорогам, но так и не знаю, за что они, всё-таки, любят... (с) Макошь
blondy09-04-2008 14:05 №7
blondy
Уснувший
Группа: Passive
Жемчужная,
Дык это социум, роли всегда распределены, без этого никак:)
ох, а я три раза открывала - искала слово с пропущенной буковой, щас заодно и поправлю.
Она носила в волосах стеклянных рыб и глиняных ежей
Roni Fox09-04-2008 14:10 №8
Roni Fox
Автор
Группа: Passive
"Тут есть свои гении беседы, свои позеры, свои меланхолики, революционеры, свои угрюмые циники, королевы и рыцари, и даже свои ярмарочные медведи, на рычание которых сбегаются знающие старожилы и, посмеиваясь, подначивают, наблюая за развитием конфликта"

Всё как в жизни...

Я тоже не сразу нашла своих читателей. Хотя здесь уже давно. Но на других порталах нашла их еще меньше, и намного меньше. Для всего нужно время. А еще - таков уж закон сети - нужна активность, внимание к другим авторам. Допустим, я могу взахлеб читать понравившегося мне автора, но не оставлять отзывов, если он до этого никак на них не реагировал. А ведь есть и такие, которые, видимо, считают своих читателей недостойными беседы... (Это я не о вас, конечно, а так, в общем).

О том, что почитать. Действительно, в топы не самое лучшее попадает. И не вы одна это увидели. Поэтому сейчас и идет работа над составлением определенного списка произведений, чтобы вновь прибывший не блуждал, как вы, а нашел что-то интересное сразу.

О талантливых хамах. Талант не может оправдать хамство.

Ушли три хороших автора? Видимо, не нашли того, чего искали. Но и остается немало хороших авторов.

А недостатки, конечно, есть. Везде они есть. Надо работать.

И наконец - самый больной вопрос. Фантастика есть!
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974
Кицунэ Ли09-04-2008 14:46 №9
Кицунэ Ли
Автор
Группа: Passive
Я этот текст в другом месте прочитала сначала.
Хотелось бы почитать всю подборку статей. Если таковая есть :)
социосетературоведение - интересная штука, правда?
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame.
Roni Fox09-04-2008 14:49 №10
Roni Fox
Автор
Группа: Passive
blondy, кстати, вы не поспешили с удалением текстов? Я уверена, что нашли бы еще не одного читателя.

Сообщение правил Roni Fox, 09-04-2008 14:50
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974
blondy09-04-2008 15:51 №11
blondy
Уснувший
Группа: Passive
Roni FoxПростите, возможно Вы невнимательно прочитали текст.
Я давно в сети, я давно на многих сайтах и читатели у меня есть.
Много. Много больше, чем здесь.
И о причинах удаления текстов я написала тоже.
И о том, что я НЕ ВСЕ ТЕКСТЫ АСИЛИЛА (чего никто никогда н делает) - тоже написала. И о том, что за много меньшее время на другом портале я обнаружила много больше качественной литературы, а следовательно, кпд того портала выше - Я ТОЖЕ НАПИСАЛА В ТЕКСТЕ.
И о том, что я пришла сюда в качестве не только писателя-читателя, но и литературного обозревателя порталов - Я ТОЖЕ НАПИСАЛА В ТЕКСТЕ.
Зачем толочь воду в ступе, простите, и переиначивать мои слова...
Она носила в волосах стеклянных рыб и глиняных ежей
blondy09-04-2008 15:52 №12
blondy
Уснувший
Группа: Passive
Кицунэ ЛиЯ написала о том, что проект делается для портала Книгозавр. Там и тексты
Она носила в волосах стеклянных рыб и глиняных ежей
Кицунэ Ли09-04-2008 15:57 №13
Кицунэ Ли
Автор
Группа: Passive
Спасибо, я поняла.
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame.
ocker09-04-2008 15:58 №14
ocker
Уснувший
Группа: Passive
Лен, я сейчас стараюсь смотреть не как "житель Литклуба", а независимый любительски пишущий читатель. По-моему, ты (позволяю себе "на ты") уже сказала всё, что хотела - оправдываться не стоит. Или, это уже выглядит, как задирки...

Сообщение правил ocker, 09-04-2008 16:00
Roni Fox09-04-2008 16:03 №15
Roni Fox
Автор
Группа: Passive
blondy, простите, я не совсем поняла, где и как я переиначила ваши слова? Я ни минуты не сомневаюсь, что у вас есть читатели, если вы об этом.
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974
Кицунэ Ли09-04-2008 16:10 №16
Кицунэ Ли
Автор
Группа: Passive
Мы - я лично, например, - будем очень рады видеть Вас и Ваши тексты на этом портале. Читатели у вас будут всегда, а количество их не так важно, как качество, кажется :)
Недоразумения, да, случаются, - как в случае с сокрытием текстов господина Уморина. Их правда никто не скрывал, просто бан так работает технически... Увы :(

Сообщение правил Кицунэ Ли, 09-04-2008 16:12
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame.
Чорний Скіф (ЧеС)09-04-2008 16:22 №17
Чорний Скіф (ЧеС)
Автор
Группа: Passive
Почему-то сразу стало интересно (еще не знал, но надеялся, что взгляд со стороны - не ошибся - радует)))

Сразу вспомнилось:
Я зашел сюда, чтобы выпить вина и дать отдых нервам,
Я забыл на секунду: чтоб здесь был свет - ток должен идти по нам...
(с. БГ)
А ми будем сміяться та плакать (с. Т. Шевченко)
Apriori09-04-2008 16:25 №18
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
апостол Павел и апостол Фома - спорили друг с другом:
что такое тюрьма?
один был снаружи - другой был внутри
победила дружба: их обоих распяли.
слишком много любви...
(с)Б.Г.
:): - смайл Шрёдингера
Berenika09-04-2008 16:26 №19
Berenika
Уснувший
Группа: Passive
хорошо написано, все по полочкам разложила, к тому же правильно))
пролетарий-над-корпусом-психушки09-04-2008 16:44 №20
пролетарий-над-корпусом-психушки
Автор
Группа: Passive
Интерессное эссэ...Я и сам уже не раз замечал, что читают чаще всего творчество Мэтров наподобие Тигры,grisha1974 или Ellariel к примеру...Таланты? Да, согласен, но сотни людей жаждут помощи, не комментов, а ИМЕНННО ПОМОЩИ в ПОЛИРОВКЕ ОПУСОВ...Ибо не все гонЛитовцы имеют за спиной ВУЗ, 40 лет, мудрость Толстого и пушистое перо Пушкина...Я например замечал многих людей, выложивших на сайт свои произведения, и не услышавших отзывов и помощи ушедших навсегда...
заноза в голове
Кицунэ Ли09-04-2008 17:00 №21
Кицунэ Ли
Автор
Группа: Passive
Угу... Вот теперь загляните еще в профили к "мэтрам" и посмотрите, когда они здесь зарегистрированы. Grisha, к примеру ;)
Дело в другом :)
Извините за флуд на Вашей странице, blondy.
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame.
grisha197409-04-2008 17:28 №22
grisha1974
Автор
Группа: Passive
Рассказ во многом точный, но тем не менее спорный. Я тоже очень часто бываю на других сайтах, многое из того, что Вы точно описали, есть и там. Разве нет? Просто у нас это так, а там иначе. Мыло-мыльное. Разрешение писать в отзывах матом, не является показателем лит-свободы.
У нас очень много недостатков, мы их знаем и пытаемся исправить. От ошибок не застрахован никто.
То, что касается поэта Уморина, то обычно я воздерживался от комментариев, но на самом деле, у него есть ряд отличных стихов. Однако, произошедшее, я считаю саморекламой, либо неумением человека нормально критиковать.
Среди авторов нашего сайта, профессиональных писателей и критиков почти нет. Мы пишем, как умеем.
Что касается Ваших читателей, то лично я, один из них. Мне искренне нравится Ваше творчество. И читателей у Вас не 3 - 4, а много больше:)
Доказывать и спорить, сейчас, не имеет смысла. Никто никого не переубедит.
Тем не менее, надеюсь видеть Вас и Ваши произведения:)
Спасибо.

Сообщение правил grisha1974, 09-04-2008 18:20
Ambidexter09-04-2008 18:37 №23
Ambidexter
Автор
Группа: User
Тексты свои на Литклубе я удалила
- это только показывает вашу рефлексивность. Пусть бы и жили здесь, рано или поздно прочитают.
что я плохой писатель. Что вовсе не так.
пойду поищу чего. Пока не могу ни опровергнуть, ни согласиться.
Читай только то, что подчеркнуто красным карандашом. У нас мало времени. © Тарковский, "Зеркало"
Essence09-04-2008 19:01 №24
Essence
Белый Рыцарь Рими
Группа: Passive
" В текстах запрещено ставить ссылки — любые! "(с)
2 года на данном портале а слыхом об этом не слыхивал, ссылки ставил ниединократно, их как то никто не удалял и мне ни слова не сказал о их запрете. Непорядок.

"Приват на портале весьма прозрачен, как в любом замкнутом обществе. Если кто-то что-то вам пишет (или вы что-то пишете) в привате, то волшебным образом большая часть старожилов быстренько оказывается в курсе написанного."(с)
2 года на данном портале, а НИКТО кроме blondy НЕ публиковал открытым текстом мое ЛС. На всеобщее усмотрение. БЕЗ разрешения моего. Нигде, ни на одном ресурсе - никто - кроме blondy этого не сделал. Ба, а кто же автор вышеуказанной цитаты? Так это же blondy. Чтото я не пойму - ратуем против того, что именно сами и творим??

"Зато на Литклубе кипит общественная жизнь. Это помимо тусовки в комментах. Издание альманаха, новые дискуссии о том, о сем, общества и сообщества, встречи и турниры."(с) Зависть - дело нехорошее. Издавайте книгозавровский Альманах. Напечатаете там себя и Уморина - все 100% авторов попадут из вашего портала.

"хулигана поэта Уморина за его литературно-пародийное хулиганство в комментариях не просто забанили" (с) Уморин - хамил прямым текстом. Здесь обсуждению не подлежит. Оскорблял всех, кого видел. Без схемы. Позиционировался как ярмарочный медведь. Уж поверьте на собственном опыте - баны здесь дают заслуженно. Что-что, а бан здесь нужно выпросить. Уморин удачно это сделал.
Если еще чтото по этому "вопиющему" случаю - а если я прийду на книгозавр и начну вас с умориным хаить (я воспользуюсь 100% цитатами уморина, отсюда) - долго я там просуществую как автор?
Уморина знаю мимо ЛК и книгозавра. Сталкивался и по другим ресурсам. Не удивился его поведению здесь. Вопрос закрыт.

Итог - для чего сие написано? Сказать "трем-четырем моим читателям" айм би бэк? Или объяснить наконец данному социуму что они три дня не умывались?

Авторитет и уважение достигаются иными способами.

Вывод: предъявите ссылки на "серию статей о разных порталах", коих "несколько".
Иначе - видели здесь и не такое и не таких.
Надоело.
Мишель09-04-2008 20:58 №25
Мишель
Победитель конкурса к Дню Победы
Группа: Passive
почему у меня осталось такое впечатление, что вы уложили всех мордой в грязь? А , может, не только у меня? ....

Мне кажется, вы немного поторопились с выводами....

касаемо Уморина- хороший прозаик. просто чисто так- со стороны- читала, собиралась писалась рецензию.
но .. хамить? это фишка просто такая, да?

И вы, простите, тоже не Дмитрий Благой и не Макогоненко.

Авторитет и уважение достигаются иными способами. Тут Сережка, Эсс, прав!

Сообщение правил Мишель, 09-04-2008 21:01
Литература- не прокуратура. Писать надо о том, от чего не спится по ночам....
Мечтатель10-04-2008 00:03 №26
Мечтатель
Уснувший
Группа: Passive
Елена, вот по одной из причин, озвученной вами, именно как автор, я покидаю этот клуб.
Правда есть кое-что с чем я не согласен, но это уже не так важно.

Сообщение правил Мечтатель, 10-04-2008 00:15
"Фантастика - это то, чего не бывает. Бывает еще хуже." (с) Александр Громов
Максимович10-04-2008 08:54 №27
Максимович
Автор
Группа: Passive
Во многом согласен.
Главное: к сожалению, средний уровень произведений на сайте действительно оставляет желать лучшего. Над этим нужно работать. Но скакать по разным ресурсам... Везде свои заморочки.)

Что спорно. "Писатель приходит за читателем". А обратная связь? Может, не стоило столь высоко себя позиционировать?

Кстати, отдавая должное таланту блонди, я не считаю ее на голову выше всех литклубовцев. Разве что плодовитей. Та же РониФокс, на мой взгляд, пишет лучше, без этой дамской многословности (простите, автор, если это больной для вас вопрос, но еще Набоков сказал: "Все ее фразы запахиваются на левую сторону").

В любом случае спасибо, взгляд со стороны полезен. Хорошо б ему быть объективным...
Мое мнение. Не более того
Мария Гринберг10-04-2008 10:14 №28
Мария Гринберг
Автор
Группа: Passive
Ну, я, например, мордой грязи не почувствовала, скорее уж наоборот, много хорошего ведь успела подметить Елена.
Ясно дело, за несколько дней объективного взгляда не выработаешь, так тем ценнее первое впечатление, то, сразу что бросилось в глаза.
Именно кипит тут жизнь, вот что, пожалуй, нас отличает от всех остальных сайтов, где мне быть приходится?
И меткое сравнение с пионерлагерем, очень инициативной администрацией!
Обязательно почитаю остальные статьи Елены на книгозавре...
Roni Fox10-04-2008 10:31 №29
Roni Fox
Автор
Группа: Passive
Essence, респект)

Максимович, средний уровень - да. Этого не избежать на таком сайте, где публиковаться может каждый. Ну никак.
А про меня не надо было... Обвинят во "френдизме":))))
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974
Инопланетный гость10-04-2008 17:09 №30
Инопланетный гость
Уснувший
Группа: Passive
Essence, жму руку.

Смысл уходить?
Везде хорошо где нас нет.

Сообщение правил Инопланетный гость, 10-04-2008 17:11
Аскорбинка11-04-2008 15:16 №31
Аскорбинка
Уснувший
Группа: Passive
ЗЫЗЫ. Чуть не забыла. Феномен, еще требующий своего исследования — не увидела текстов о феях, гоблинах и эльфах. Для портала с самопубликацией вещь удивительная. Мои респекты, наверное...


зайдите в ветку разделы и выберите фэнтези или фантастику.
вы найдёте там гоблинов, вампиров и прочую нечисть)
по крайней мере я это увидела)
Спокойствие, только спокойствие! Сейчас я Вас настигну - вот тогда-то мы и похохочем...
Морена16-04-2008 14:18 №32
Морена
Автор
Группа: Passive
Смело написано. Со многим согласна.
Хотелось бы добавить...
Главное положительно отличие от прочих лит-ресурсов - здесь читают и откликаются. Пусть два-три отзыва - уже что-то. (Мне есть с чем сравнивать - мои тексты лежат еще в Прозе-ру и Самиздате.)
Главный минус, на мой взгляд - ощутимое деление на "стареньких" и "новеньких".
Рейтинги (помимо "активности") не говорят о качестве текстов, и не очень понятно, для чего они нужны вообще.
То, что банят за хамство - приветствую обеими лапами. :) Но... "стареньким" точно такое же хамство прощается.
То, что читают и комментят активных людей - то есть тех, кто делает то же - по моему, вполне нормально и закономерно.
Поскольку Блонди позиционирует себя в основном писателем - вряд ли имеет смысл обижаться, что кого-то, пусть менее одаренного, но более активного и доброжелательного, комментят чаще.

Больше всего меня недоумевает, что при наличии многочисленных рубрик и подразделов нет таких важных, на мой простодушный взгляд, как:
- информация о книгах (бумажных) членов клуба;
- полезная информация об издательствах, печатающих начинающих авторов и "неформатную прозу" и т.п.
Или народ здесь в принципе не желает публиковаться - поскольку в обжитом сетевом пространстве тепло и уютно??.. :))
"...это вовсе не то, что ты думал, но лучше".
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.05 сек / 38 •