единственный выход - сделать эту "тусовку" открытой, но увы, не у каждого есть время в чате со всеми перетереть как они хороши сегодня.

единственный выход - не про тусовку болтать, а сделать людей при исполнении ответственными

и многое само собой станет зашибись. для всех

а я смогу комментировать лебедя и холодка )))

geekboy, может подашь пример? Перестанешь флудить в отзывах, к примеру...:)

Кстати, Лебедь прав. Весь сыр-бор оттого, что кто-то литсайт обозвал клубом. Обскорбил, так сказать:)

озвучьте, что в вашем понимании "флудить в отзывах"? в моем понимании ветка комментариев может содержать очень много информации, в том числе параллельное обсуждение а)погоды сегодня за окном б)привет-почему-не-заходил в)няка-рада-видитть г)че-та-как-та-здесь {длинные сравнения конструкций} не-того + одновременные пункты а-б-в в той же линии комментариев

так что будет "флудом"? ) второй вопрос: что такое "флуд"?

Второй вопрос мне больше нравится. Действительно, что есть флуд? У меня, судя по всему, понимание значения этого слова несколько иное. Но это даже не важно. Важнее, как его определяют администраторы сайта. К ним и вопрос.
geekboy, а мое предложение остается в силе:)

Лебедь, да нет, Вить.. Уморин - это был просто показатель того, как люди расценивают.
не будем про него, он тут не при чем...

Орден, слова ГикБой прав, НО
не во всем.

ЧТО ТОЛКУ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ АДМИНИСТРАЦИЮ, ЕСЛИ БОЛЬШИНСТВО - ТУСОВКА!!??!?!?!!?

нам не надо новых людей, новых привил.
ЛЮДИ! я ИДУ НА КОНТАКТ!

ПОЧЕМУ вы умеете хамить, гнобить, осуждать, оругивать, не верно читать - но нет НОРМАЛЬНОГО контакта???
Обратитесь, блин, к амдинам - В ЛИЧКУ - вас послушают...
а не так, как делаете сейчас вы.
в словах Гика есть рац зерно.
только донесено оно - с презрением к админам, с обидой за Лару и Ванечку.
все.
я все сказала.

Я не знаю, чем плоха тусовка. Чем хорош клуб. И почему нельзя всё это прекрасно совместить к всеобщему удовольствию.
Настоящему творчеству помешать это не сможет никак и ничем. Разве станет профессиональный литератор спрашивать мнения о своём творении у кого бы то ни было? Нет. А если и станет, то у одного-двух вызывающих у него доверие профессионалов.
А вот то, что некоторые товарищи, выступая здесь за творчество, часто нарушают тёплую на сайте атмосферу - это правда. И не всегда даже бывает удобно людей к нам пригласить.
Я вот совершенно недавно привела на сайт троих замечательных авторов. Мне не долго пришлось ждать от наших радетелей за чистую литературу их мелких и гадких наездов на личности моих протеже. Слава Богу, что люди эти в сети не первый день и на дураков внимания не обращают. Но мне всё равно было стыдно за наш сайт.
Имён называть не стану.
Так что занимайтесь, ребята, творчеством, а время нас рассудит.
У меня всё.

вы путаете два понятия: флуд и оффтопик

поймите одну вещь: люди приходят в одном настроении и уходят в другом. это как в спортивном зале - прежде чем заняться чем-то серьезным нужно погонять дурь )

а личности приходящие со скорбными лицами, встающие друг напротив друга и делающие однообразные движения в течении пары часов ..

знаете был бы этот сайт целиком из одних рицензий кайлин и обзоров тигров-лебедей ("ой а сегодня мы обозриваем такую, ну такую лаапу, муа-муа.. вот класный стишок; а вон тот-то стишок какой класный!"), ходили б мы сюда с коралли молиться со свечками, открыли б монастырь, сидели и пересписывали рукописи ak священные писания

но вы бы первая отсюда сбежали, через недельку так)

Сейчас я выскажу и своё мнение господа. Может быть будет оно и не совсем в тему этой дискусси, но всё таки.
Ребят, я не понимаю почему все так удивляются ситуацией вокруг Вовыча? Сумире вон даже в посте дневника Тигры написала мол "почему достойные вещи пробиваются ток изредка, а шутки-прибаутки взлетают ввысь?" Хм... это ясно как день. Я например не понимаю, просто не понимаю очень многих стихов нн, Иры Зелень, да и ТИгрины, кстати сказать, не все понимаю. А почему же тогда их должно понимать абсолютное большинство, которое в ЕКЛМН голосует? Я понимаю, что то, что я сейчас говорю уже сто раз говорили(мол давайте устроим отдельный конкурс критиков и "интеллигенции", пусть они там, всё понимающие, и оценивают друг друга, а ЕКЛМН на сайте это как оскар в кино, где частенько выигрывают попсовенькие тупые голливудские фильмы. А почему? потому что ЕКЛМН, как и оскар, что ни говори НАРОДНЫЙ конкурс. А в том же кинематографе, если помотреть есть куча отдельных "интеллигентных" премий) Но я никак не пойму почему это так удивляет ту же Тигру, (а Сумире в своем посте эдакие философские вопросы в пустоту даже ставит, цитату из которых я уже приводил)
Сайт имеет свою маленькую историю, как и вся наша планета. И как Оскар когда то брали по настоящему хорошие фильмы, то теперь это редкость, так и раньше рейтинг был отражением качества теперь это не так
Что такое еклмн и какое место на сайте занимают глубокие, по настоящему глубокие произведения? к которым я отношусь с высоким уважением, но которых увы не понимаю. Теперь по моему это окончательно понятно. И это не только на нашем сайте, "умные" и глубокие произведения в итоге оказываются в проигрыше априори. Так в человеческих отношениях. Мы не исключение...
И вот вдруг Вовыч выигрывает и тут...взрыв. Конечно не буду говорить, что все "накинулись " на Вовыча, думаю ни Тигра ни никто другой не хотели как то Вована обидеть, НО резонанс-то получился вон какой....
Я не призываю создавать отдельную доминанту...что-то менять.. Просто хочу выразить свое непонимание по поводу удивлений всех этих вокруг ЕКЛМН

geekboy, конечно бы сбежала, если бы их было всего двое. Потому как всеядная, и жажду разнообразия. Но! Здесь масса интересных авторов. И разнообразных обзоров. Потому сбегать не собираюсь. И тебе не советую:)

Тигра >>"ЧТО ТОЛКУ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ АДМИНИСТРАЦИЮ, ЕСЛИ БОЛЬШИНСТВО - ТУСОВКА!!??!?!?!!?
нам не надо новых людей, новых привил.
ЛЮДИ! я ИДУ НА КОНТАКТ!"

да не верит вам просто никто, надежда. могу объяснить. возможно вы знакомы с девушкой, приходившей осенью. она знает о содержимом сайта больше, чем даже вы. а я знаком с ней. ну, и некоторые знакомы со мной

так что то что вы говорите и то что вы делали и делаете - просто разные вещи. я не про вас одну

Дроники, поддерживаю!

Да, есть френдизм. Да, из-за этоого много "гнилья" на сайте из-за этого френдизма, но лично я уходить не собираюсь, потому что я тут обрёл друзей, потому что тут я считаю, что я раскрываю себя, потому что я без сайта не смогу. А вот так вот делать как многие уже делали: очень шумно уходить (очень шумно уйти не значит громко, человек может уйти молча, а шуму наделать кучу, порою кстати на это рассчитывая вот так молча "эффектно" и уходят), а потом как-то побочно всё равно быть на сайте, оставляя посты, или говоря так свысока, мол "а я тут...это заглядываю иногда на вас посмотреть..." или гадя ему, от того, что отвязаться от дорогого не можешь, я не собираюсь. Сайт мне дорог. Надо не уходить и не кричать, а решать проблему...только как?..

Тигра, прочитай свой первый пост о спокойной беседе.
Я не согласен с Ирэн Корвис. Тусовка мешает творчеству.
geekboyв чём-то согласен, за исключением того, что Кайлин на мой взгляд хороший критик. Но последнии несколько "обзоров" хмм..ну, большей частью это действительно выглядит немного как "вот посмотрите это мой дружок, у него есть такой нЯковский стишок"

Рейтинги давно называются в открытую – рейтингами популярности. Накопительные ибо. Неадекватны априори. И конкурс, основанный на рейтингах популярности, имеет схожее значение.

Вообще, я думаю, всё ж, о выделении совокупности пространств на сайте. Тусовку бороть – не перебороть. Так на кой с ней бороться.

(Почему я говорю: тусовку бороть. Не поддакиваю. Просто она приняла такое качество, что стала мне совсем неинтересной. Я хотел бы видеть сайт иным, но для перемен мне не хватает адекватной поддержки.)

Соответственно, Бог с ней, с тусовкой. Сделать опричнину. Подпространство, модерируемое индивидуально. С правилами приёма.

А с другой стороны, всякий пафос... карьерный рост... медальки... противно это, потому что привлекает людей больше – карьерных, а не творческих.

В любом случае, то, чем я занимаюсь, есть организация подпространств.

Дроники , мне сайт тоже нравиться, он пока самый живой на мой взгляд. Но он становиться хуже, чтобы там Мессир не говорил. Не в плане удобства работы, а именно отношения стали напоминать пенопластовую маску с улыбкой.

Хмм, меняю мнение. Мессир в последнем посте дело говорит.

Орден, тот, чьему творческому процессу мешает общение, в ворде сидит и по сайтам не бегает ;-)

X, это второстепенно. суть - в десятке осмысленных отзывов, таких, чтоб самому не противно было. внутренняя мера, не более. про зрительские симпатии - это я уже просто ляпнула.

доминик, все это ерунда, но пусть учатся доводами защищать свои няки, а не кнопками

человек, неспособный воспринять критичное отношение к своему тексту, неспособный ответить на чужое критичное замечание и неспособный даже наблюдать его глазами на мониторе - и потому стирающий чужие слова -

такой человек - администратор на литературном сайте? простите, нонсенс

Меня не так давно пользователь в чате гнобил за тл, что я осталял отрицательные отзывы и голосовал в минус. Мол зачем?! Не нравиться? Заткнись, и молча иди дальше.

различи: пользователь - и администратор

nn, тогда мы вновь приходим к посту номер 51. Опять же каждый сам решит, напишет ли он эти 10 отзывов, или сделает вид, что не слышал призыва. Просто не зайдет на сайт...
P.S. У меня в свое время было каждый день такое вот 22 апреля, субботник е-мае. Выдохся за отсутствием эффекта и поддержки.