geekboy, быстрая смена декораций -знаешь. когда ты вроде бы бодрствуешь, но вот-вот провалишься в сон мысли текут как бы сами по себе. Казалось бы - фигня, поток сознания. Но подача может быть самой разной. У Иры получилось сделать это носказательно, вроде бы все образы отчетливы, но то, как они нариосваны - завораживает. Нравится подача текста - плавно. без излишней экспрессии, нравится даже название цикла - "терапия" - лечение души во сне, через сон. В общем, нарисовано отлично.
Из Летящей лучше взять Шанс. Он действительно интересен, и, что большущий плюс, - легок. А то силами некоторых у нас список получился, мягко говоря, груженым.
?r?i ?ln?v - break et brick -1
Прочтите, сравните с тем, что уже выбрано. Слабо. И хватит уже проталкивать поэтические зарисовки, хватит одной-двух. По мне так одних "Драконов" Флейма вполне достаточно.
Я могла бы тоже попробовать сделать свой вариант сводного списка, учитывая все сказанное здесь. Останавливает только то, что не знаю, что делать, если есть хоть одно против за какую-то вещь, включать эту вещь или нет. Вот. Если подскажите разумный выход, опубликую здесь список, чтоб не тянуть резину.
Но список Марии тоже нужен! Сравним,обсудим, решим.
Думаю, из-за одного "против" вычеркивать не стоит. Вот если большинство - против, стоит задуматься. А если многие приняли, то не может произведение быть плохим. Ну не дураки же мы все здесь собрались:)
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974
там где и за и против лучше вывести отдельно и посмотреть наверн. что там за за и что за текст есть против - значит есть же какая-то причина
просто если куски дневниковых записей своих_в_доску заменят цельные и законченные тексты "х_з_кого" - с прорисованным миром и героями - это не будет гуд; даже если последние и не особенно фонтанируют в плане сугубо взрослости и профессиональности
например, легко пройтись по линии Огняна-Морена-Веспертайн и увидеть что на сайтике есть тематически выраженный ряд текстов. такая объективная данность: отстраненные и годами существующие внутри авторов долгострои. понимаете: человек этим живет
неясно насколько тексты хороши или нет. но вряд ли в меньшей степени заслуживают хотя бы рассмотрения, чем стебная полустраничная мявка или проза_зо_жизнь, уже занявшие полтопки
это я всего лишь одну из тематик к которой не совсем безразличен поднял
** голос против значит ни много ни мало что у давшего минус есть Ъ уверенность - в наличии другого более достойного текста на замену
если все за а один категорически против - может, пусть лучше не 10>1 сработает - а текст поинтересней (возможно) будет предложен - и его уже рассмотреть и решить что взять?
Я не специалист в фэнтези, но язык у Веспер мне понравился. Думаю - можно включить в список.
Пытаюсь сейчас изменять сводный список и чувствую, что мозг плавится от противоречивости мнений. То, что выложу, само собой неокончательно, нужно будет всем дружно ещё раз пройтись по произведениям списка.
Насчет "" Веспер я против. Ничего сверхестественного, есть серьезные логические нестыковки. Одним языком сыт не будешь... По avli - поддержу Марси-Блюз. В Клоунах отличная задумка, но в Марси-Блюз есть 1) превосходный центральный персонаж 2) глубокий психологизм 3) атмосфера. По Разложению Личности уже высказывался. По статьям пока говорить ничего не буду.
По Холодку, Блинку и прочим, у кого по два претендента - у нас же вроде до хрена судей, где они все? Я про этих авторов уже сказал, что из них поддерживаю.
Библиотека // Объявления
