- хорошо, но как-то недостаточно "обеспечено" предыдущим текстом.
"мы - греки" тоже "вдруг"

Возможно, я просто туплю.:))

Dingo,
страх не даёт расслабиться, а без этого далеко не уплывёшь.:)

"Её" в начале строки - не очень хорошо из-за ударения на первый слог, но китайский мальчик, найденный в бамбуке и предводительствующий команчами во сне, - очень хорошо.:)

Замечательно.:)

Жаль, звучание луны не получило развития, и звезды - уже просто мерцание.:)
"Покой опять" неловко звучит, и по смыслу мне кажется сомнительным.

Наши желания-нежелания, как правило, многоуровневы.
В стихе это прочитывается.
И - да здравствует субъективизм! именно им автор и интересен.:)

губы в губы на ста шестидесяти, так?
"Пыль столетий" не есть хорошо, т.б., на современном шоссе.)
А вообще - очень, и эта "любовь-нелюбовь", подогреваемая жаждой жизни, типа, "смертельно хочется жить":)

Всё же "пропеллеры".
Мне нравится Ваш историзм.:)

По-моему, прекрасно.

А обсуждению?:)
Первая и заключительная строфы очень хороши.

Мне было 15. Филармония. Вечер поэзии. Лорка.
А у меня "волшебная" коробочка из Гонконга с записью заразительного идиотского смеха.
До сих пор восхищаюсь чтецом: он отработал на совесть оба отделения под этот аккомпанимент.

"Любовь дона Перлимплина" в кукольном. Спектакль внеплановый, репетиции по ночам. Мне 25, и я вместе со всеми пытаюсь пройти по тонкой грани между комическим и трагическим.
На фестивале критики ломают копья. Чувство победы.

А ещё - Пабло Неруда, "Признаюсь, я жил": о Лорке - с особой нежностью - в Аргентине, в Париже, в Испании.

У Вас Лорка "мифологизированный", почти эпический герой.
Почему бы и нет?:)

Dingo, это может случиться быстрее, чем может.:)

Marlen, грусть, порождённая усталостью и оторванностью.
Порой мне чудится, что эта зараза (стихотворчество) в моём случае сродни мечтаниям престарелой девственницы: и жалко, и несколько смешно, и противно от обилия "розовых соплей".
Двустишие эпиграфа родилось в переписке с Динго.

И "полночь - ...тугая завязь ночи", и "полтергейст, запнувшийся о фэн-шуй", действительно, замечательно.
Но "где-то последний сверчок допевает соло"... "Последний" - плохое слово. Бедный сверчок, подобно "последнему из могикан" поющий "Песню Смерти"!:)))

мне тяжко людям быть собратом

Да, Marlen.:)))
(Прости, в этом "да", конечно же, доля шутки, остальное - мужское высокомерие, мне тоже присущее :))
Возможно, человек так и не стал идеальным созданием божьим, подобно другим "божьим тварям", сбившись с дороги то ли с перепугу, то ли по чьему-то наущению, и теперь бредёт по своему пути, абсолютно свободный, без Бога.
А "без Бога" он всегда поперёк этого мира, он враждебен ему, того не желая, и любое его действие "во благо" ведёт к разрушениям и катастрофам.
А тоска по равноправному общению с окружающим, довольно равнодушным к нему, миром остаётся, но любая тварь земная узнаёт в нём чужака и отворачивается от него, как добрый "правильный" пёс воротит нос от пекинеса.:)
Прости, если этот мой пассаж покажется тебе банальным, но редко кому удаётся быть "не в русле", т.е. исключительно оригинальным.:)

Marlen, мы слишком по-разному смотрим на одно и то же, с различных этических площадок, потому дискуссия наша бесплодна, извини.
Подобные разговоры легки и быстротекущи в реале и не оставляют никакого осадка.:))

Плохо у человека получается абстрагироваться от этой функции, особенно в репродуктивный период.:) Думаю, яйцекладущим абстрагироваться проще: произвёл икро-яйцеметание и думай о высоком.:)
Так Бог - одинок? Или, всё же, это всего лишь человеческая рефлексия?