хм, вот это объяснение вашей пустоты, которое вы в комменте написали - его бы в стих.

просто понимаете, получается так, что по вершкам пробегаетесь и стихотворение становится подобно некому плану (иль синопсису). а между тем сейчас путь к хорошим текстам лежит через глубинное самораскапывание. ямка может на поверхности выглядеть точечкой маленькой (например "пустота" - семь букв, всего лишь), но вглубь просверлена аж до самого ядра земли должна быть.

ничего хорошего (если всеж постараться прочитать, а не штамповать комменты не глядя).

"голов" слишком много в первых двух строчках (добавьте штоль третью, тогда березка обзмеегорыничится), потом, как заметил Блинккэт, большое кол-во фантасмагорических фраз. Я бы тут особо выделил еще "А человечество смешалось,/не находя причин и слов".

Ужасти какие-то.

четокактофиговато.

у вас пустота хоть и написана с большой буквы а употребл. также походя, как и кофий (когда же они прекратят писать про кофий?) и все остальное.

в концовке - про кошку и балкон - тут на сайте есть лучший образец.

"нежных нег"? тьфу :((( хоть бы "нежных ног" написали, и то было бы вкуснее.

ужасти какие рассказываете.

понравилось.

выход в положение "вне текста" в 6 строчке чем оправдан?