спасибо за комментарии и оценки. с некромантии как раз и началась мысль, превратившись в завершенном виде в сон.

хорошо написано,и для меня есть очень тонкие и точные сравнения здесь,жаль только,что некромантией веет.

Эх,всё-таки Питер что-то колдует с людьми.

"с окурков" резануло маленько..а так ,интересные образы,незаезженные,хотя в некоторых местах натянутые.

Извини, Akkroider, фканец моск сламал, як лоза ф стиклянном граале

Действительно весёлое. Понравилось. С уважением.

К теории опознания

Все мы понимаем что-то такое, чего не понимает никто. А про себя мы уверены, что ничего такого сущностного извлечь нашими мыслеручками из болота события - мы не в состоянии. Вот почему криминалистика является наиболее точной наукой, я бы сказал, опознания.

Человеку свойственно обижаться. Он обижается на другого человека, берет в мыслеручки нож и в своем воображении истыкивает оппонента до потери пульса, утратив нитевидный пульс, оппонент отправляется в путешествие за неизведанным. И никакой Эдврот Кейси не поможет ему, даже наложением рук. Таким образом, мы приходим к единому мнению: только НИЧТО можно помыслить сообща.
В этом смысле криминалистика является наиболее точной описательной наукой...

конечно, Тигра. Все субъективно в той или иной мере) Спасибо за отзыв) Не думал, что это кто-то прочитает :)

О том


соцзнания или сознания?

про якоря - соглашусь. многое другое вызвает некоторую спорность. но ведь все это субъективно? )

Спасибо)

Забавно, "половина свина" и "аж до живота урчины" - эт воОбще классно.
Мерси,

"Стеку по привычке в ванну",
"Ржавым комком кошки
Солнце так просит хлеба",
"Кто знает любовь - слепой
Но только слепые счастливы.",-

очень нравится... согласна с Dingo.

Насчет, первого пункта - да, ты определенно прав!))
Никогда бы не подумал...
Насчет второго: может и не в тему... и мне так нравится) Что - то личное в этом есть.
С третьим пунктом тоже согласен_)) Интересное замечание...
Спасибо за ценный комментарий)

Грустно.
Если первая проза - несомненно, удачное начало. Хорошо прописана речь, особенно впечатлила последняя реплика старухи.
лучше исправьте "не спеша".
боюсь, все три прилагательных из разных семантических групп (оттенок, свойство и цвет). Кажется, здесь такая неприкрытая философия немного не в тему.
стороны тропинки - это значит справа и слева. Вы же, скорее всего, имели в виду ее начало и конец. Поэтому логическая ошибка. И еще: "с обЕих".

напомнило заключительную сцену из "Вишневого сада"

ммм...
слабо. очень..

Благодарю)) Кицуне, все имеет смысл, хотя бы для написавшего)

Спасибо)) А мне дождь не нравится. Особенно такой, как сейчас ;)

"Дед стал неспеша есть борщ/Его рука по обыкновению дрожала..."- исправьте на точку.

Мне понравилось, люблю грустные очерки.
Для начала неплохо)
Творческих Вам свершений в дальнейшем!

Очень люблю дождь и стих хороший)

Ну, в общем-то, да. Никак. Потому что непонятно, зачем.

Или это отрывок? Тогда имеет смысл править. Иначе и правка смысла не имеет.