нас это кто?

Спасибо читателю - за то что читает. И отзывается :0)

*И ходят непутёвые старушки
К прямой дороге под прямым углом*

Спасибо автору - чесслово, люблю находить в текстах такие пассажи!

Ртуть, спасибо.
Русский алфавит, а чем сомнительно?

Технически - хорошо. А содержание - сомнительно.

Нет, мне, скорее, понравилось.

Спасибо,Русский алфавит. К счастью, такой итог невозможен. Платформа Вешняки и прилегающая к ней территория окружены высоким забором, делающим пересечение железнодорожных путей недоступным (для лиц пенсионного возраста).
К счастью, переход на другую сторону возможен благодаря подземному (прошу прощения за тавтологию) переходу.

Старушка помолилась, помолчала,
а через час большой локомотив
старушку придавил без криминала,
но получился круглый негатив.

Спасибо,хиппи, за Ваш вопрос (и, кажется, голос). Вопрос не праздный. Ответ: правильнее было бы не-путёвые, то есть не едущие в общем направлении, по железнодорожным путям, а идущие перпендикулярно. :0)

а почему старушки непутевые?)))

переходите. только анализ и ничего больше

Давайте для начала перейдём под ваш стих. Там уже можно писать отзывы? Кстати, кто и зачем стёр почти все мои отзывы под ним?

эээ, нет там никакого каламбура

"Каламбу́р (фр. calembour) — словосочетание, содержащее игру слов, основанную на использовании сходно звучащих, но различных по значению слов или разных значений одного слова. В каламбуре либо два рядом стоящих слова при произношении дают третье, либо одно из слов имеет омоним или многозначно. Эффект каламбура, обычно комический (юмористический), заключается в контрасте между смыслом одинаково звучащих слов"

и в чем юмористический эффект? какое новое значение дает сочетание "апостол/по столу"?

потому ЛГ и говорит - "мечтать не смею". читайте стих, там всё есть

странное дело. жест, в котором заключается серьезный грех, вам кажется жеманным. как у вас это сочетается, я не понимаю. и чем вам декаданс не угодил

поднимитесь выше: я изначально знал, что стих не шик. глупо рассчитывать, впервые за два года написав стих, что он будет хорош. но плохим и слабым я его не считаю. вы считаете - но доказать у вас пока что не получается

С вами тоже. У нас отзывы уже перепутались. Предлагаю закруглиться.

Зачем, если автор его плохим считает и всё уже сам понял? Вы предлагаете кому-нибудь сгоревший обед, например?

,это не заимствования, притчу о сучке и бревне освежите в памяти.

Как ни странно, вы в первый раз как нормальный человек заговорили. Надеюсь, что это надолго. В свою очередь, могу сказать, что в первом отзыве резковато высказался. Хотя я сразу оговорился, что это всего лишь впечатление.

Что не тянет: каламбурная рифма, которой место в сатирическом опусе, а не в серьёзной лирике? Если вы с этим не согласны, как я могу ещё что-то добавить?

в том-то всё и дело.

видится, ненормальное.

кажется.

Давайте так договоримся. Будем считать, что оба хороши. Я прошу прощения за всё, чем вас обидел. Если вы и дальше будете по-человечески разговаривать и не трогать Бога и патриотизм, я ещё раз разберу ваш стих, но не сейчас. Утро вечера мудренее.

конечно, искал. с вами надо ухо востро держать

все-таки мне любопытен ваш трепетный интерес к этой рифме. чем же она вам так не угодила технически?

про стилистику - это что-то новенькое. только что вычитали что-то? выкладывайте, не стесняйтесь

Ха-ха, я этот отзыв стёр случайно. А вы опять криминал искали :0)

Ещё как доказал, но то ли до вас не дошли мои доводы, то ли вы из принципа упирались, как с enjoyed.
ваши предрассудки против веры не дали вам понять очевидное: я критиковал ваш стих с точки зрения стилистики и техники, а не религии. Ваша "шедевральная" рифма торчит из вашего опуса как трусы из-под брюк.
Когда Просто обрезал нашу дискуссию, у меня ещё много чего было сказать по вашему опусу. Я уже начал вам в личку писать, но вовремя спохватился: с какой стати? от хамоватого аффтара вместо спасибо только отмазки да оскорбления.
А теперь, когда чудесным образом вы сами поняли, что
, тем более незачем в старье ковыряться. Вы из-за своего высокомерия даже не поняли, что предлагать кому-либо для разбора стих, который вы сами считаете слабым, глупость несусветная.
Напишите новое что-нибудь (желательно хорошее хотя бы с вашей точки зрения), тогда и зовите.
Да? Постараюсь поверить на слово, но будет трудно это сделать, поскольку вы уже очень много написали именно о моей личности.

хаха, у вас стали вдруг пропадать отзывы. хорошо, когда принципы пластичные - столько сразу средств полемических появляется, а, Алексей?