его, по-моему не е-т наши восклицания. в любом случае, я видел только голубые в крапинку пижамы, точнее, платья с дырой на заднице. а мальчик с припудренным носом в подворотне сосущий у кого-то за деньги или за дозу - это отдельный разговор. такого мальчика обидно вот так наспех запихивать в рифму. такие мальчики, вообще-то, носы уже не пудрят.

мне кажется народ остановился читать на первом абзаце хах если говорить откровенно - современный хипстер просто не может осилить старика burroughs. на оригинальном языке он тяжел и непонятен. это почти как рабочий класс попытавшийся оценить, но выпавший в осадок марксизмом. хипстер - бесполезное существо, псевдо-артист, чуть-чуть читатель и в основе своей обыкновеннейший тунец в стаде по течению. гинзберг, на мой взгляд, хотя и пионер в этой сфере, но все же размазан по страницам и понять его пустяковое дело, приводящее к разочарованию. меня радует мысль, что ты вот так запросто взял и проанализировал все это запутанное дело времен томатных банок. обязательно найду фильм. спасибо.

пиши как пишется, ритм рифма и точки - это все к черту. кому-то понравится, кому-то - нет. шо уж тут

хорошо описываешь

квартирный вопрос всех сведет к лаки страйку в холодных легких

Эх,жаль я не в теме кто такая эта Кира.А так, здесь много моих любимых слов,такая их концентрация мне еще не попадалась,начиная от "королева умирает" до "дланей","литании" и "монмартра".А чего стоит "превосходство над вселенной".(кроме шуток,я их правда обожаю, как и некую величественность и даже высокопарность)Это редко позволяет себе здесь народ,слишком грань тонка,можно в жлобство и пошлость скользануть..По - моему автор удерживает равновесие..
Вот только картинка не удерживается,не собирается вместе у меня.

перечитаю потом, поищу чё украсть. например соседство слов Достоевский и людоед - это хорошо, но по другому они родны. а так сакс

мне тоже не понра как и дженни, хотя дженни на свете нет, язык из пизды - гипотетически где-то торчит вместо джени

но не смысл ни клёв ни правдив

а исполнение тоже так

да ещё и белый

там же рифмы нет, значит ВсЁ должно быть в точку

сув

хорошо

единственное - да зачем умирать?
там нахуй посылать некого, незачем и нечем.
потом замечание - почле колумбария в землю не закапывают, черви не голодные - пока не поедят. с камнями лучший момент стиха.
в целом 0.04 от меня

классный стих. я в задумчивости теперь тоже)

люблю этот ритм)

ой.. совсем не понравилось..

я не думаю,что только мне. все достаточно просто и очевидно.

Если смысл понятен только вам – тогда зачем выкладывать на всеобщее обозрение? Писали бы в дневниках.

ну тогда вы наверно очень удивитесь, если я скажу, что в этом стишке куда больше смысла, чем вам может показаться. если вы его не видите - это вовсе не значит, что его нет.

Набор слов, по моему.

Несмотря на рваный размер, ритм здесь чувствуется совершенно четко. И как ни странно- совсем не кажется ни длинным, ни затянутым. Единственное небольшое замечание: "ты есть та" - не по русски. Проголосую.

Я плохо разбираюсь в стихах, но мне не очень понравился ритм. Некоторые мысли слишком банальны и с оттенком пафоса, но некоторые читать довольно интересно.

"не верлибр и не верлен
не веласкес - скорее врубель"

очень хорошо

Отстраненно. Элегично. На одном дыхании. Голос.