Максимович, извините, если в формулировке моего ответа вам показался переход на личности, и предлагаю всё-таки непринуждённое "на ты" официальному "на вы" ))

Рассказываю, почему вторичные образы в данном конкретном случае "так надо". Не читайте следующие абзацы те, кто не любит, когда рассказывают, что смешного в анекдоте, и когда препарируют "магию слова" :)

Основа этого стихотворения - замена слова "любовь" или даже "секс" на слово "жизнь" в идиоме "займёмся любовью (сексом)". Когда нет либидо, один из приёмов - закрыть глаза и представит себе в качестве партнёра кого-то общезначимо-привлекательного. Знаешь же анекдот - хуже всего Брэду Питту и Анджелине Джоли - им представить себе уже некого. Так вот, представляемый образ работает в том случае, если он вызывает не размышления, а эмоции, из самых глубин подсознания.

Когда я говорю о жизни в ситуации потери желания жить (глядя на такую жизнь), я выхватываю из памяти два самых истрёпанных образа, которые уже даже вспоминать-то стыдно - как в Деда Мороза верить. Какая нахрен романтика? Какие блин алые паруса? "На пыльных тропинках далёких планет останутся наши мозги" - всё уже давно высмеяно и обстёбано. И мозг может посмеяться (надо же чего вспомнил), но если получается достучаться - подсознание должно что-то кольнуть, как когда внезапно натыкаешься на кусочек детства. Я не утверждаю, что у меня получилось, но я отвечаю за выбор каждого слова, каждого образа - я выбираю их тщательно и знаю, зачем я это делаю.

А мой упрёк в догматичности вызван тем, что я сам иногда грешу подобным чтением - заглянул в стихо, рифмы скучные, образы пыльные, вдумываться о чём там уже и не хочется - вердикт "фигня". Можно написать компьютерную программу, которая по формальным признакам будет выдавать такие вердикты - и во многих случаях даже будет оказываться права :)

Голос, потому что в стихах высказано очень многое, а используемые "скудные образы" ("у человечества не стоит на звёзды -
оно всё бухает нефть и растит свой зад")очень удачно олицетворяют то страшное, что нас окружает, и что убивает любовь и жизнь. Словом, забудьте о человечестве, но помните о человеках, и тем самым, быть может, вы спасете жизнь и человечество.

блин, критикую стихи, а узнаю про себя!)))))


объясните, тупому, почему ТАК НАДО?
(про стёб я уже высказался)

vетер_йок, всегда рад тебе, спасибо! )

Flame почаще бы такого читать))

Максимович, у тебя немного однобокое и догматичное восприятие стихосложения. Если я использую общезначимые конструктивные элементы вместо индивидуально-свежевыдуманных, я делаю это сознательно и потому, что мне здесь надо так, а не иначе. Если я в своём стихо употреблю глагольную рифму, это тоже будет сделано потому, что так надо, а не потому, что другую не смог подобрать :)

Но спасибо за мнение!

Рыссси, всех интересно послушать, но писал я не для всех, а для тебя, поэтому мне твоё понимание и твоя улыбка важнее недоумения маститых критиков :))

Просто, смутил :) спасибо!

Респект Мастеру

Flame, может быть получать такие прекрасные Стихи в подарок - это и есть счастье?

растрогана до глубины души, до слёз. Нравится очень, безумно очень нравится. Эмоции переполняют, порывы души зашкаливают. Отличный Стих, искренний, настоящий. В нём хочется остаться жить, потому что здесь
есть жизнь


, жизнь, о которой всегда мечтаешь. (и не слушай Лебедя).Спасибо огромное за маленький кусочек счастья :)

скуден и вторичен образный ряд

нефть, звезды, алые паруса, (пыльные) тропки планет...

пустовато даже для стёба

Yod-a, спасибо )

Лебедь, суров ты :) Рад тебе!

Турнирное - вовсе не значит, что на скорую руку. Моя авторская позиция - после первого прочтения стихотворения у читателя не должно быть недоумения "чего, собственно, автор хотел сказать и зачем оно вообще написано". Поэтому если я потрачу на стихо не четыре дня, а месяц, это не значит, что оно у меня будет более вычурным и навороченным.

С другой стороны ты прав - если печь блины слишком редко, они получаются комковатые :) Поэтому спасибо Рыссси, что встряхнула меня!

Margusya, убрал воскрицательный знак, ты права - действительно. не вопрос :) Спасибо!

"желание жить - это зверь капризный" - ага... очень капризный. Абсолютно согласна. А вот это - "родная, давай сегодня займёмся жизнью" (только почему тут вопросительный знак, не поняла) - пригодилось бы многим в качестве девиза, с которого стоит начинать день... дни.
Понравилось. Голос, конечно.

"По пыльным тропинкам далеких планет пройдём мы, когда проведут интернет"

Написано на скорую руку, ага? но все равно лучше всего остального на сайте

Мне понравилось. Вот это в особенности:
"займёмся жизнью, пока не займёмся смертью.
а то спохватимся - а нас уже больше нет."

Ицхак Скородинский, механически даже на даче пол лучше не менять )

За такой короткий срок даже механически нельзя сменить пол...
Если только не идёт речь о смене пола на даче.

Всем большое спасибо за отклик!

стихотворение хорошо, но очень длинные строки сбивают рифму.

Хороший стих, (хоть и о банальном, но не всегда банально, и интересный как эксперимент с длинной строкой). Другое дело, что, может быть, 7-мистопный анапест - это всё-таки чересчур длинно, рифмы почти уже не воспринимаются. Слишком долго их ждать приходится.

Flame сегодня прочитала анекдот: "есть люди которые выбились на верх, а есть те которые просто всплыли"

созвучно с твоей усталостью и 20, где было хорошо)))

взрослым быть нелегко, но можно окружать себя детьми и от этого радостней.

Очень созвучно... Очень. Умираю (и несправедливо-неизменно выживаю) именно каждый понедельник. Даже были такие строки когда-то: "Тело поднимай, подруга:Вторник. Ты на старте, стайер"... )
По поводу взрослого и ребенка - тоже близко, хотя ассоциации мои, возможно, немного другие, тем не менее:

"Рожденный ползать летать не может.
И хоть согласна, скажу я всё же:
Намного хуже (я точно знаю! ),
Коль не ползёт он и не летает".

Спасибо, Flame