это да. "Я сорвал с веток яблоки похожие на вашу голову"

За синтетических дроидов пятёрка =) Молодец и в целом)

У тебя как всегда хорошо) Хотя помнится ранее твои произведения выглядели немного иначе.
С меня голос.

Согласен с первым отзывом. Прочёл, но к сожалению скоро забуду. Не зацепило.

Языку уделено больше внимание чем самой идее рассказа. НУ да, "смотрю в свое собственное лицо." и всё прочее, но с таким же успехом ты мог красочно описать тайоту едущую по автостраде, а потом огорошить всех, что это была мазда.

Написано неплохо. Язык довольно выдержан и не мешает чтению, но складывается такое чувство, что рассказ написан лишь ради самого написания что-ли. Качественно, но не интересно.

Да, занимательно.

Синий рай – это красиво. Ненавижу белый, розовый и всех других оттенков, в которых его представляют. А вот идея синего рая – мне всегда нравилась. Не тот синий, цвета неба или океана. А резко синий – выжигающий глаза.
Что же дальше…Хочу заметить, что декс и феники – все отбивают и пускают по вене, ибо остальные варианты по большей части – трата товара. Текст сам по себе забавен, но не передаёт атмосферы. Да и слишком большой, чтобы его так читать и где-то на середине появляется желание бросить. А так конечно мило, у меня тоже где-то была серия рассказов-стихов в этом духе, может со временем заново и откапаю.
Удачи автор.

Первые две строчки – лажа. Во втором абзаце теряется темп, неплохо заданный в первом. И дальше по тексту как язвы на прокажённом. Местами нормально, местами – хлам.
Но от того, что у прокажённого кроме язв на теле есть и нормальные кусочки кожи – окружающим от этого он больше не нравится. Так что, уж извините.

дайте две)

На самом деле не люблю писать повторные отзовы, но, поскольку выдалась свободная минута - чиркану чего-нибудь.
Чем мне не понравилось название? Хотя бы тем, что я только по нему понял весь сюжет рассказа. Это банально. Предсказуемо. Я бы хлопал в ладоши если бы мои ожидание не оправдались, но увы.
В чате много раз поднимались вопросы о сути банальных сюжетов. Так вот, сюжет в духе: "любовь ангела и человека или зависти ангела к людям", стоят на одной планке сравнения крови с цветом роз.
Ну, что там ещё? Я ничего не имею против фэнтези, если оно хорошее. И мечты о девушке-терминаторе, сводились примерно к тому, что это было бы хоть какое-то отступление от банальности. Окажись девушка не ангелом, а большой зелёной улиткой, я был бы тоже счастлив.
Чем мне не понравилась философская часть? Она слишком банальна чтобы тратить на неё один из немногих диалогов произведения.
Я понял зачем рыцарь вырубал охранников. Выделенный вами кусок, был посвящён глупости стражника и опять же банальности и сопливости сюжета.
Про погромщика. за три года прибывания на сайте, два из них я состоял в группе критиков творчества, одна из обязанностей которых была рецензировать произведения доминанты и в случае чего, отсеивать плохие. Так что количество отзывов вполне оправдано.
Также у меня на сайте есть около 55 произведений, которые я скрыл, из-за того, что надолго покидал сайт.

Скажу откровенно, увидев название, почему-то подумал, что это произведение подростка с максимализмом, вытекающим через уши, но прочитав первый абзац, сразу понял, что сильно ошибался.
Повествование ровное и приятное. Читать интересно
Вот только в абзаце: «По дороге жизни они скользили, лежа в санях, запряженных тщедушной лошадкой». Немного споткнулся на повторении слова «поторопилась». Мелочь конечно, просто придираюсь)
Очень хороший рассказ. Автор молодец. Высший бал от меня.