Ну и идея, взятая вплоть до названия - а это зачем?

Дженерэйшен Д?
Покамест что-то про дженрейшен получилось написать всего у двух людей.

Они боятся, да, как они боятся.
Ставлю балл.

Молотко и зубило не поможет, к слову.
На Творчество тянет с трудом.

Ну как же, ваши сова из цикла "Чапаюшка". Вы знаете, мне неприятно.

Где-где.
В общем, дорогой( сомнительно, но все же) ЗУ! Совершенно не ясно, почему вы так легко ополчились на меня.
Из-за того, что бога нет?
Ну уж извините.

Ну уж на такую фамильярность вам переходить никто не разрешал.
А во-втрых - ну шутку понимать надо. Чувство юмора отказывает?

Фак, фак.

Да, в баньку бы неплохо осле того города.

Бродить сред блядей царем Эдипом? Эо чего, маму искать?
А так неплохо, вполне.

Ну вот последний диалог окончательно все испортил.
Жизнь вселенной поджарил большой взрыв.
Всем удачи.

Богиня, лимфа?
Простите - лимфа?
Плохой рэп.

Лирика? Городская? Да нахрена такая лирика?

Опять же, к чему такой трагизм? Да все знают об этом, только набегут сейчас патриоты и кричать будут, мол, пердеть в сторону Грузии или США - священный долг каждого гражданина РФ.
В целом, опять же, неплохо.
Минус - стиль повторяется

Хоть сам и атеист, однако адепты любой религии, особенно истинные адепты далеко не так просты, как вы пишите.
Слово "лохи" сильно портит впечатление.
В целом неплохо, только как-то грубо. Максимализм?

Сначала честно подумал, что отстой.
Но на самом деле достойно, весьма достойно. зря отправили в теплоту, могли бы и на творчество замахнуться

Действительно хорошо, правда философии здесь на грамм. Но оценку ставлю

И вот ЭТО с намеом на творчество? Странно, странно

Помнится про то, чт делает людей людьми на самом деле, мы уже говорили.

Вот бога не видел никто никогда это все доказательство? А как-то более научно и аргументированно можно? И вы верите людям, это написавшим?
Мне кажется, вы мешате преставления о боге у дрвених и соременность. Древние хоть и положили начало многим наукам, однако п уровню знаний не превосходили сегодняшнего пятиклассника, к сожалению. Зато п ловкости мышления превосходят многих и сейчас.
Прогресс вы можете видеть на примере любого исторического процесса. Напримр, прогресс человеческих отношений. Отрицать не станете?
Если правильно изучать социализм - еще произойдет, читайте Маркса.
Спорить с вами о культуре и цивилизации здесь не собираюсь, все читают либо Шпенглера, думают и выходя к своему мнению. Вопрос в другом - вы отрицаете прогресс? А если даже отрицаете, при чем тут бог?
Ну вот знаете, пока более деталной работы, чем у Маркса, по этому вопросу человечество не предоставило. Если вы МОЖЕТЕ найти КАКУЮ-ТО другю неопровержимую истину - напишите.
А люди начинают верить, когда не знают, либо боятся. И лишь немногие затем приходят к духовным основам.
Религия прекрасна в ограничении воли человека и его пдчинения, скажем, батюшке-царю.
А из обезьяны человека сделал труд.
Еще вопросы?
Ксати это не школьная советская программа. Это кус современной политической экономии. Основы.
Еще вопросы?