Как-то совсем запутались во временных континиумах.
А в целом неплохо, весьма соответствует доминанте.

Проза, м?
Да и на поэзию не тянет.
Ладно хоть доминанта теплота.
Оценку ставить не буду, зачем понижать

Любовию физичесой живите.
Ао чем, собственно, писал Пушкин? Лермонтов? Даже Есенин о любви к России? Это как - физически березки любить?
Ха, баласт - вот у меня теща ждет меня и потоянно кормит в моменты редких приездов. Так что не стоит гнать.
Ну поскольку стоит доминанта Теплота, оценуцв минус ставить не буду. Как юмор получилось натянуто, как серьёзная поэзия - тем более.

Вот это все про ангелы, небо и улыбку - было, много раз и в боле лучшем чувственно-качественном исполнении.
"Ты проснешься и станешь взрослой" - совсем уже не к месту. Просто опять же быо, как миимум, в двух песнях.
Собственно, было бы поставлено Теплта, а не Творчество, я бы и не возбухал.

Не солгашусь, наверное, с первым утверждением что блюз - эт довольно просто.
А в остальном технически верно и отвечает доминанте - да, тепло. Значит голос

Главный герой хоть и долго приучал себя к мысли о безысходности, однако его смерть все же должна была для него стать чем-то особенным.

Да, эта обыденность идет даже в расстреле

Вообще здесь мноо чего изначально задумывалось, однако, как ме кажется, не все найдет отражение на бумаге непосредственно

Часть общего цикла

Ставь подписью, конечно

Вопрос такой, да. потому что я уже вас критиковал - а при чем тут вообще философ? Почему не сантехник? Мне всегда казалсь, что философ затрагивает более глубинные аспекты жизнесуществования.

Гм.
Нупо Ницше не согласен, это понятно, ообще трепетно отношусь к немецкой философской мысли предбисмарковского периода.
Теперь по Фрейду. Все опять же так буквально, как вы написали, иначе Фрейд бы не являлся основоположником псхологии подсознательного и бессознательного, в дальнейшем - коллективного бессознателього. С базовыми терминаминами Канта опрерируете неряшливо, мысль потерялась где-то к середине для любого человека, в этих понятих хоть слабо разбиращегося.
В общем не было бы графы Теплота - оставил бы минус. Вопрос в другом -а стоит ли в Теплоту с таким лезть?

Вполне себе достих.
Вот еще бы не так неврно было перемещение взгляда и камерного вида - вообще прекрасно.

Все это, конечно, хорошо, рифмы ложатся грамотно, однако хотел было придраться к отсутствию хоть чего-то нового, более-менее.
Но стоит доминанта Теплота. Это спасает от отрицательных оценок.
Никаких прорывов, печально.

хорошо и чертовск приятно, когда голос соответсвует имени

А главное что? Главное читать это с характерной интонаией и акцентом.
Вообще спасибо за такое.

Это другой мир. В нем все что угодно бывает.
В целом я, конечно, немного другое задумывал.
Спасибо в любом случае большое.

Позвольте, а вот все это( стихотворение, а не начало развития человечества, как многие успели подумать) - это зачем?

За Ленина - минус, я извиняюсь.
А так, как уже было сказано - для контраста - весьма и весьма.

У нас ситуация в стране такая - можно взять и низвергнуть только себя, причем говном будет поливать и ТВ, и радио, и периодические издания.
Насчет циклов не определился еще.
А морду бить уж точно никому не собираюсь.