"вместно"- опечатка.
а в целом- супер.
Голосую.

Орден, Просто, СнежнаЯ, спасибо всем
Просто, не согласен. Явно про бессонную ночь не Егора не говорится, но намекается на это как минимум дважды: когда утром он был уже уставший, и второй раз в обед, когда говорится, что Егор давно уже был бы дома, если бы не пришлось подменить заболевшего напарника (не два ж часа у него рабочий день?)

Персонажей ему не добавил сознательно. Не всем дано видеть сказку, в основном это дети, а взрослые, как правило- люди не сказочные. Если бы еще и он был в сказке, то это было бы уже совсем другое произведение...

ну, не люблю я такие стихи.
хотя может и зря.

M, спасибо, поправил.

Поставил оценку "совсем плохо".

Экспериментальная поэзия?
Для меня это синоним слова "плохая поэзия".

Автор, зачем вы эту кашу вываливаете на нас?

Чей-то я не въезжаю в такие творения.

Голосую, как "очень плохо"

Apriori, спасибо.
Значит- сработало.
Лучшая оценка.

Дроники Спасиб.
А предложений, выбивающихся из ритма, вроде не заметил...

Очень и очень. Голосую.

DaRk, безотносительно к личностям, давайте все же будем оценивать само произведение, а не отзывы на него. Сколько людей- столько и мнений, даже Пушкин и Лермонтов не всем нравится.

Просто- молодец.
Всем сестрам раздал по серьгам: мне, Лисе, Тигре...
Респект, но стихо не безупречно.


После выпьем- тире нужно.


воображал, хотя это не влезет.


Ударение падает на головЫ


Что такое алягер- вроде понятно, а что такое ялягир?


нечисть- женского рода.

Более-менее хорошо прописан только турнир и свадьба. Пролог безнадежно затянут, за описанием почти теряется мысль автора, то же самое и в эпилоге, хотя и несколько меньше.
В целом совсем неплохо.

Для чего этот нагнетающий атмосферу рефрен? Может, автор собирается рассказать нам о каком то великом секрете? Но у автора Тут мысль читателя загоняется в тупик. К чему же было такое "сильное" начало?

Имхо, такое стихотворение мог написать ребенок, не читавший ничего кроме "Айболита".

Если автору больше 20 лет, то у меня просто нет слов.

Мораль проста, как портрет Бенджамина Франклина.
Вся власть- плоха.
Фильм "убить дракона" мне не нравится, как не нравятся все фильмы, снятые на мутной перестроечной волне. По той же причине: простая и очевидная мораль.
Художник- не депутат, не судья и не гаишник. Он не должен выносить однозначных вердиктов.
На самом деле, я просто пытаюсь анализировать, почему мне не нравится стихо. А то, что не нравится- это однозначно.
Но талант у вас есть.