как скажэш,поправлю

честно гавара, сегодня случайно вспомнил, что вчера этот высер оказываетцо нопесал, пьяный был, каюсь

придраться?
я бы выкинула "...и обеспечивать" и "за что-нибудь". первое - потому что фразу делает длиннее остальных, с ритма сбивает. да и кормить=обеспечивать, как мне кажется. ну а без второй фразы как-то, на мой взгляд, эффектнее. жутчее))

голос оставлю

пистолет не волына - это ствол. ты тут совместил невпихуемое
зачем тебе выхватки эти, хз

посмеялась от души)))))...оказывается, и такое бывает....)

"волыны" - пропущена "ы"
не по-христиански как-то
"Что ж ты смотришь так синими брызгами, иль в морду хошь?"

0_о Джек Потрошитель?

блядь твоя мама

поправил первое предл. второго абз., не прошло и двух лет)

Рассказ интересен. Как по мне концовка упрощена, можно было бы сделать более информативной. Но это только мое мнение.

я слабо знаком с поэзией Купалы, как и с поэзией вообще, так что не могу ничего на это сказать. со стороны виднее)

Белорусский экзистенциализм. Я без иронии. В рассказе есть что-то от несоветской поэзии Янки Купалы.

пусть, ну дык нопеши тада "ыг-ыг" штоли)))

для меня по-беларуски кирилица ничем не традиционней. разве что в период БССР. кроме того употребление латиницы уже само по себе автоматически убирает такую нелепость, как совковая "наркомовка".

У тех, конечно, изначально - латиница. Но дело в том, что этот конкретный шрифт, которым пишете Вы - специфически польский, там есть много таких значков, которых в других языках нет, или они имеют другое значение (l с чертой, галочки над c и s, и т.д.). Зачем надо? Понятно, чтобы писать. Но вопрос в том, для кого писать. Для поляков? Вряд ли поляки будут это читать. Вот Вы, например, охотно читаете, скажем, сербохорватские или болгарские тексты, хоть они и написаны кириллицей? И много ли Вы там понимаете? Вот примерно то же самое - белорусский текст для поляка, даже написанный его родной латиницей. Для русских? Еще более странно. Для них проще уж написать на русском языке. Для своих братьев-белорусов? А зачем? Они и так хорошо понимают и по-русски, и по-белорусски традиционной кириллицей. Для кого-то еще? Но опять же - с какой целью? Непонятно.

во как)
а у поляков, значит, изначально шрифт какой, чешский, словенский, хорватский? а у тех в свою очередь какой изначально?
для чего понадобилось? а чтобы писать, что тут не понятного)
не у всех и не всегда был кириличный шрифт, и много других причин.

Про белорусскую латиницу я поняла, но, как ни крути, а именно этим шрифтом пользуются поляки - значит, изначально он все-таки польский. Но вот чего не могу понять: для чего белорусам понадобилось писать на польской латинице?

нормальные, им в самый раз: зеленые и хвоей пахли

если интересно, вот
http://www.litclub.net/libro/read.text-21073.xml
под этим текстом в коментарии №9 СТАС дает ссылку)

Вот уж действительно добрый дядька! Надеюсь, ветки хоть были не слишком затоптанные?

А какой это шрифт, если не польский?