Интересно... :) А в Вискас кошачью наркоту кладут - точно знаю... ;)

Привет! :) Ммм... Много пропусков букв. Спешила? И это невольно передается героине - женщине-кошке. Как будто и в жизни она торопится - чтобы было всё, как у всех.
И ещё:

- как-то получается, что все события, происходящие в её жизни "заряжены" только её "ЭГО". А эта женщина-кошка не думала, что детки - не хомячки или рыбки, которых заводят, потому что захотелось или пришло время, природа подсказала. Они сами приходят, чтобы нас сделать лучше, ну и самим пройти какие-то испытания...
При этом эгоизме, однако, в основном она "плывет по течению жизни" и ждет знаков -

Кстати, у меня кот Мишка, внешне - копия этой Дуси (правда, не вислоухий :)) Ех, жаль его "на самом взлёте" того-этого.., чтобы природа лишнего не наподсказывала... :)))

Максимович - без комментариев...
Kailyn, т.е. не убедительно? Надо всё разжевывать, и, чтобы всё вязалось на 100%? А противоречия в самом себе и у мужчин бывают. Да, в этом он проигрывает, как "мужчина", но и такие есть.
Насчет "сильнее передать молодое увлечение" - возможно, соглашусь.
"Её странность проявилась бы ещё раньше, ещё до побега"? - Ах, вы не знаете женщин! :)))
Да назвала мама его (ДРУГОГО) нормальным именем - это же его изложение. Ага, вот таким наивным... Такие тоже есть.
Насчет глубоких психологических портретов - возможно, соглашусь, но тогда и весь рассказ нужно более детально прописывать, чтобы уж, как повесть был, а то портреты выбьются из общего стиля незатейливого рассказа героя. Но надо ли об этом повесть?
Да, это житейская история про одного романтика... :)
Спасибо.

В его кликухе есть лишние буквы? Или я ищу второй смысл там, где его нет? ;) По изложению есть шереховатости, но, в общем, написано как всегда качественно.

Максимович, рассказ написан "в две руки": первая часть - видение женщины, вторая (финал) - мужчины (моё)... Возможно, поэтому есть некоторая несогласованность одного с другим, и что-то показалось "дамским" мировосприятием. В общем, эксперимент, так скать...
Что тут лишнее, а чего не хватает - вам видней, у каждого своё "имхо" :). Если ребенок родился - его вычеркнуть, извини, нельзя. А расписывать ДРУГОГО... Неужели, сложно самому додумать? Наверное, было что-то, что брало... И мужчины бывают разные и безДельные тоже, потому героиня в конце и повела его за руку - как бычка за верёвочку. :) За "имхо" - спасибо.
Вообще, планировалось "задумать" читателя. Надеюсь, получилось.
Всем спасибо. Передам ваше мнение соавтору с аказией (кстати, опытный печатающийся, не в нашей стране, правда, автор).

Пядь. :)))) Побольше бы ещё глубинного смысла с политподоплёкой - как у Александровiча... А слог - хорош. :) По-доброму веселился.

А "се ля ви" какая? :)

Спасибо, Мишель... Спасибо.

Колючкина, спасибо.
Мда, лучше Феофана Вышенского не скажешь...

Вот и славно - главное, во-время делом заняться (от хандры помогает). :)

- вот это не понял... "Лелемому" от слова "лелеять"?
"Устал любить"? Нельзя устать любить, можно разочароваться, но это - не к Богу.., даже такому. Ох.
Много очепяток.

Автор просил на это произведение рецензию. К сожалению, не могу и не хочу ничего говорить и спорить на темы, касающиеся Бога. Это личная тема. Это истина, до которой человек доходит сам. Истина, путь к которой - вся жизнь... Невозможно ей научить, или о ней спорить. Ничего нового я не скажу. Тем более, спор на эти темы - только демонстрация собственной гордыни.
Истина - в приверженности к Богу, который и есть абсолютная любовь. И он не может не любить, разочароваться, вообще "стать богом", или сбежать куда-то :) (или это уже не бог; и вообще, он один, и он един: богИ - понятие языческое).
Человек или верит, или ищет свою веру. Жаль только, что многие до неё так и не доходят за всю жизнь.
Извините, тему конкурса вообще считаю несуразной.
Похоже на хорошо обыгранную притчу. По изложению претензий не имею - неплохо, не более.

Увы, не имею возможности "в аське". И спорить на эту тему не намерен. Здесь уж - каждый сам доходит до своей истины. Оставим.

da-hue, но вот только о дискредитации православия не нужно. Автору - того и нужно... Чтобы усомнились.
В общем - дело ваше, спорить не стану - вижу, что пустое...

Мария, язычество, наверное, как раз наиболее близко к истине, но оно, увы, не держит человека в рамках нравственности - потому и пришло на Землю христианство (имхо). Однако, ценю Ваше чувство юмора (сам такой) - сервиз действительно жалко, всегда говорил: нельзя оставлять немытую посуду на ночь! :) Будем считать это самым важным в тексте :)).
Т-игрек, во-во... Здесь нет полутонов: или закрывать на подобное глаза, или - сразу глотку перегрызать :).
da-hue - ну, раз нравица, наслаждайтися, он для вас старался.

Идея такая: донести в массы - можно всё, что хочется, нет преград и пределов, прикрывшись "да я просто высмевиваю их". Демократия, свобода выражения своих взглядов, блин...
Тигра, я поражаюсь мягкость твоих слов. Наверное, только когда твой собственный ребенок, не дай Бог, почитав что-нибудь подобное решит, что всё можно (все же такие) и сделает что-то страшное (или кто-то, начитавшись, сделает что-то с твоим дитем), ты перестанешь грозить проказнику-Диме пальчиком, а выцарапаешь ему глаза!
Сначала решили, что гомосексуальные связи - это нормально, теперь скажем, что маме с сыном трахаться - не грех... А что?! Новый взгляд, мля... Вы чё?!! Люди православные!

Ну что же... Я думаю, текст вполне выполнил свою задачу растления, разврата, популяризации образа жизни с мыслями в одном (заднем) направлении. Понятно и на кого он рассчитан. Те здесь не отписались, но несомненно в их головках что-то отложилось.
Зьмицер, тебе хоть нормально платят? Хоть при своем физическом существовании нормально поживаешь? Ну - Бог тебе судья, если ты вообще индивидуум, а не бюро или управление по работе с неокрепшими умами молодого поколения славян...
Dobry dziad?ka, ханжество здесь не причем. Это целенаправленный разврат и растление.
Автор, юмор.., типа, это ирония над такой семейкой виден. Но он - только прикрытие.
Я могу понять эротические и порнорассказы, где автор расписывает свои фантазии и сексуальные отклонения, слабости... Оставим это на его (нашу) совесть. Но, когда налицо идеологическое нравственное растление подрастающего поколения с определённой политической целью, извращение такого понятия, как "семья" (кстати, заповедного для Америки и многих других западных стран) - это несколько другое.

"...Только в самых далеких пределах
Одного" я желаю, как "прежде:
Чтобы жить, и дышать, и любить, и мечтать,
Пусть" тебя "не оставит надежда."

Это не только цинизм, Мария (цинизм - это, своего рода, самозащита, продукт жизненного опыта). Это равнодушие, оно-то и страшно. Но не думаю, что вы действительно так равнодушны. По-моему, уважаемый автор "прощупывает" общество "на вшивость".;) Дело в том, что НАШ человек говорит не так, как ведет себя в экстримальной ситуации. ;))) В том-то и загадка русской души. :)