..что-то "впрямь из тех материй, из которых хлопья шьют...."

Прочла. )) Ритм завораживает. Напоминает тикание часов. Говорю не для красного словца, а так и есть. Задействовано все: осязание, слух, зрение. Образы объемны и как бы выступают из пространства. Одним из главных героев повествования воприняла часы. Права ли? НО: иногда автор описаниями настолько уводит от основной темы, что потом трудно вернуться и осознать: "Так о чем?.. Ах, вот о чем!". Иногда этот завораживающий ритм действует, как раскачивающийся блестящий предмет в руках гипнотизера. Как бы отвлекаешься на свои собственные ассоциативные образы, вместо того, чтобы уйти в мир, созданный автором. Очень красивые сравнения, иногда настолько необычные, что трудно их воспринимать. В этом плохого ничего нет, кроме того, что уходишь в размышление над ними, а не над повествованием. (Может, просто у меня с образным мышлением так туго? :-) )Зато потом,- да, сверкают новыми гранями привычные предметы. На мой взгляд, чуть больше работы над приоритетами: так ли важны совершенно все детали или чем-то можно пожертвовать ради основной мысли - и вещь станет концентрированней, отчего ничуть не потеряет.
Это только мое мнение, не претендующее... а ни на что не претендующее. Просто мои эмоции от прочтения.
Удачи.

меня как раз зацепило: занимательно так, есть интрига, и предложения четко выстроены.. но сам текст настолько плотно сбит, что со временем пропадает внимание. читателю же надо изредка давать отдых)
не буду кривить душой, не осилила) хоть и понравилось.
да, и определенный артикль может все же стоит убрать из названия?))

Произведение в Обзоре

эээ... это как?
немножко не попало в настроение - приду еще, не с работы, а из дому - когда будет тихо, или будет музыка, и будет не так - суетно и людно, как здесь.

пока что - не зацепило.

Спасибо!

Заявка принята уже. Рецензент Кайлин.

Lady Baileys: "если кто решит заказать у меня рецензию, нужно не только в настройках определенную галочку поставить, но и написать мне в личку, ибо ветку в сообществе рецензентов об обработке заявок я до сих пор по чудесным причинам не вижу)".

Там какие-то проблемы с отображением запросов на рецензию, напишите личное сообщение Lady Baileys.

Я просто технически не знаю как это сделать. Не поможете вкратце?

почитайте вот тут дискуссию об этом

А как это делается? Я уже вроде подавал, но так ничего и не произошло.

Полагаю, Вы близки к истине. Хотя попробуйте подать текст для рецензирования, может кто заинтересуется да и вдруг прочитает?

Ну, в принципе, да. Просто вся новелла построена по принципу прерываемого авторской речью потока сознания. В-общем, вторая глава покажет это. Вот только мне грустно от того, что критики мало. Только Вы и Essence. Как привлечь больше людей? Или с такой крупной формой на этом сайте и думать нечего о каких-либо отзывах?

Вот то, что Марк - это и есть "я" из начала текста, я не поняла. Может, стоит почетче это показать? Правда, есть вариант, что кто есть Марк и кто Джекел уточнится позже. Раз уж это глава первая.

Вот он, этот Джекел был совсем другой. То есть не такой, как мы. Это говорит Марк.

Почему вопросы вообще были о Джекле этом - сперва "я" - это герой, глазами которого мы видим происходящее, а начиная с фразы "Вот он..." это скорее сам автор. Впрочем, неважно. Это же текст Андрея. Рада, что в целом совпали.

Астролябияотвечаю по Вашему отзыву.

В принципе, приятно, что многое из "как бы я хотел чтобы читали" совпало с действительным. Некоторое, признаюсь, даже больше сработало в вашем подсознании, чем в моем.

Что касается причинно-следственных связей в монологе сознания главного героя, можно, конечно, попытаться найти мотивировку всех синтаксических элементов движения, но стоит ли?

Можно попробовать на одном частном примере, чтобы убедиться, что работает определенная схема.

Момент с "вдруг!" - после листочка, упавшего ему на плечо. Синатксически не отделено от первой фазы потока сознания.

Слова "Вот он, этот Джекел, был совсем другой" открывают вторую фазу потока сознания героя.

И если первая фаза была подталкивающе-подготовительной (Что сделал. Как сделал), то вторая скорее мотивировочной. (Почему он такой).

прогугли

Essenceуфф... я почувствовал себя пенсионером на лавочке, случайно услышавшем разговор молодежи. энциклопедию сленга в студию.

о4ень хорошо.
я бы читал такое.

слишком много левого "раскошная, сигара, великолепная".

делай так как ты сам видишь. А ты не видишь ничего великолепного.

сама техника достойна связки букв, старайся.

заставь читателя не думать о тосте и о наташке с второго потока. заставь читателя жить буквами. он отзовется.

это не напечатают те, кто шеколадит бабло от печатаний. я это знаю ибо друг оттуда шеколадит бабло но меня не печатает - я не хуже, я неинтереснее.

размах хорош. я дочитал - это ньюанс.

старайся хватать читателя за бороду и не отпускать.

дзянкую.