<несъедобный домик из роз и папайи>
Папайя съедобная, да и розы для варенья годятся)
Несъедобный тут кмк чисто для ритма, наверно, другое определение могло бы лучше подойти.
Вообще вам такое слегка ёрническое хорошо удается.
Только вот Герда-Кай всю дорогу, а начало с принцем выбивается, не было в этой сказке никакого принца (вроде бы), принцессу помню, которая "прочла все газеты, какие только есть на свете, и тут же позабыла, что в них написано, — вот какая умница!")
И косы. Рапунцельские?

Навечно-Конечно...звучит, как конеШно... а вообще я не умею так складно писать, всегда завидовал таким выверенным словам и слогам...наверно, так ни когда не смогу.

Манки дада )

выгони, не раздевая )

ocker привет! спасибо Саш.
жизнь за полтинник только начинается, это я точно знаю.

Очень понравилось.
Рад тебе.
Захотелось написать что-то теплое на то, что в этих строчках. Да всё равно лепетом будет.
А знаешь, там "за сорок", и даже, говорят, "за полтинник" тоже есть жизнь...

Радуга привет :)
спсибо! Внезапно ;)

Рыссси йухуууу )

Лыхны - это совсем неплохо, Тигрь :)
А вообще хорошо читается даже без оного.

Ох! Это же хорошо! Лыхнем и выберемся из ебеней!
Надь, привет, рада тебе!

"сказочные приспособленцы" - точно.

"ромашка, рюмашка, чай" - ага)

К сожалению, королев ищут и от умных, и от дур. От нищенок и принцесс, от дурнушек и моделей. Процесс такой, неостановимый)

Только хотела разворчаться, что читать нечего. а есть)))

Антосыч и тут привет :)

И Кай
Икай!

Спасибо! Хорошее стихотворение!

Хорошо.

Домой - в Мурманск! Больше грустно.

Хм. Я не большой поэт, но замечу вскользь. Символизм, это хорошо. Автор очень любит "пере-" за что-то. Это тоже хорошо. Но вот два "пере-" в одном стихе, это уж перемного. Ритм чутки хромает, читать тяжело. Как камень тянет и плохо ложится. В остальном - прилично. Образы появляются, смысл внятен и вкусен.

Вот это не понравилось. И вроде офигенный образ, но не знаю... Остальное в душу и в тему!

А мне понравилось! Я бы еще что-нибудь похожее с удовольствием почитала, а если бы было оформлено где-нибудь как полноценная книга, то скачала бы себе, в нашей жизни иногда так не хватает качественного юмора... Просто здорово! Буду на этом сайте в следующий раз, почитаю еще какое-нибудь ваше произведение. Сейчас просто в декрете, ну ооочень занята одним очаровательным молодым человеком!:)))

Появился автор, зашевелились читатели и критики.)))

Осень как осень, холод забот по венам,.
Люди как люди: перчатки, зонты, плащи.
Ты про измены? В себе поищи измены.
Я ухожу в океан, ищи, не ищи…

Может так?

Есть устойчивые выражения, которые понятны сразу - картинка встаёт перед глазами и не спотыкаешься при прочтении. Дерево может стонать - это символ большой муки, страдание долготерпеливого молчаливого существа. Одежда не может стонать. Такой устойчивой связи нет. Вы заставляете читателя задуматься о возможных причинах. В тексте указания на возможные причины нет. Поэтому я пришла к такому решению: как джинсы могут стоять в уголке после двух лет носки, так и лосины могут скрипеть после соответствующего периода без стирки.

Лосины здесь возникли исключительно ради рифмы и смысловой нагрузки не несут.
Другие рифмы:
апельсины
синий
сильный (стану сильной)
крысиный

Про дождь отдельная песня.
Как связана горечь и карабкание по венам? Дождь - не синоним горечи. Осенний дождь - синоним промозглости, холода. Жидкость не карабкается "по венам", а вливается "в вены".
Даже в существующем виде перемана падежей нестрашна:

Осень горчит, забирается дождь в вены,
Люди надели перчатки, шарфы, плащи...
Ты уходи, не запаривайся на измены,
Я ухожу в океан - ищи не ищи.
__________
Горчит или студит? Может, "осень горчит, забирается горечь в вены"? - дробление образов приводит к бессвязности и рассеиванию смысла.

Надь, я не спорю, прошлый век. Какие подковёрные?.А два с плюсом или три с минусом оставлю. Думай, делись с желаниями.И они тебе помогут.