VladT, мне кажется, не стоит спешить "реагировать", впрочем, как и не стоит письмо генералу Z_elenne спешить "припечатывать".:) По-моему, у автора действительно получилось нечто большее, чем просто "стишки с картинками".

>пошлость

Наинизшая оценка

письмо генералу Z_elenne>пошлость

Наивысшая оценка

пошлость

Ассоциаций нет, простите
Ну... похоть в дамах, долг в мужах
Не просят леди: обольстите
Рыбачат молча в мандражах

Не могу сказать, что я в полном восторге. Но прочитал с интересом, местами улыбался. Не смотря на траматичный финал, настроение моё улучшилось. Спасибо:)))

Тигра>может, не надо было все на такой трагизм сводить??

Я же написал: так получилось!

Это был как раз тот случай, когда не я вёл сюжет, а уже написанный текст сам стал меня "вести" (после частей 1,2,3 это началось).

"Жестокий романс", но не только.
По мне - очень хорошо.

Хм.
очень двоякое ощущение, знаешь.
с одной стороны- понравилось, очень!!!
с другой - может, не надо было все на такой трагизм сводить??
хорошо.

А мне припомнилось: "Я вижу дом, где Ленин рос..." и.т.д))))
А в целом, правда - письмо самому себе - идея хорошая, голосую)

интересно так :) :)

caps lock не оправдан, мне кажется.
да, чисто логически: единственный друг в самом начале как-то конфликтует с -


о, я тоже ужасно пристрастна

оч хорошо

Сильвер, порадовал !Ё )))))

письмо генералу Z_elenne, +1000.

в общем
"Климу Ворошилову письмо я написал,
А потом подумал - и не подписал"

я поняла, что буду очень пристрастна и субъективна при оценке конкурсных стихов

Ну рифмы тут конечно не на "пятерку", но общее впечатление совсем неплохое.

VladT, сначала я тоже решила сделать ставку на молодость, но потом подсчитала, что парню-то уже 17, школа позади, и знания в памяти еще не совсем увяли, соответственно либо грамотен, либо нет :)
а про "грядущее завтра" повторюсь - для меня - повтор, не настиваю на истине в последней инстанции
:)

Стихотворение на меня сильного впечатления не произвело, но уровень "критики", конечно, впечатляет!

-------
Просто>Кажется цитата?
Сумкинс>это явная цитата - кавычки бы автор хотя бы поставил..

И ещё автору надо посоветовать сделать сноску и ссылку: ПСС том №Такой-то, стр. Такая-то.
Но на классику так по-академически лучше не ссылаться. Классики могут обидется...

-------
Бродяжка>"грядущее Завтра" - по мне так повтор,

Письмо пишет молоденький парень - может случайно и ошибиться, тавтологнуться. Но, похоже, не случайно, и не ошибся: он ведь имеет в виду именно "завтрешнее Завтра".

------
и т.п.

Здравствуй, Вовчик! Это я, Медвед... (избранные места переписки Путина с Медведевым).

мне понравилась тема - письмо самому себе через много лет вперед, да еще и напрочь забытое
исполнение понравилось меньше, тем более проставлена категория твор-во. по технике: "тобой-тобой" рядышком, "грядущее Завтра" - по мне так повтор,
- стенка часто-часто увешанная портретами (личное восприятие) :)
в последнем четверостишии помахала ручкой рифма...
это, разумеется, имхо
удачи :)

Просто, это явная цитата - кавычки бы автор хотя бы поставил.. да и вообще от этого "пусть не сладилось" отсылка идёт совсем-совесм в другое.

моё некачественное имхо - не особо понравилось
ну да, юмор, ирония и т.д.
но всё равно как-то.. не письмо от надцатого мартобря)

Кажется цитата?