и актриса-весна еще)

На мой вкус длинновато и водянисто.Почти сплошняком проходные строки.Хотя написано вроде гладко, за исключением "шаг не с ноги нужной начал".

Помимо слабого исполнения (штампы и проч) слаба композиция. Автор мечется то к осени, то к весне, то к зиме, нет стройности, которая тут бы не помешала. Название зато претендует на этаковость, что есть неправда.

и правильно делаете

очень понравилось.
действительно, как дневник. легкое, образное, цельное

отлично.
мысль - на 100 баллов.

кажется, говорила уже, что если пытаться написать универсально, всеобъемлюще, то получится ни о чем. только за конкретными, зримыми или озвученными образами можно увидеть больше. вот как тут - в голове остается тьма образов и ассоциаций.
ну мне так кажется =)

язык сломала, никак в ритм не попала. и идея тоже не очень понравилась. сорри.

Хорошо!

Спасибо. Вы правы, пожалуй. Да только поздно. Мне уже не нужно возиться со стихами и править их. Они улетели и мне уже не принадлежат.

- хорошо. - от "тут", мне кажется, можно и нужно избавиться.

Личное наблюдение...

Любовь вечна, п.ч. без конца меняет объекты: не успевает умереть.
Хорошая мысль! или рецепт?:)
А рифмы неинтересные, но для Вас это не главное.:)

ЗАМЕЧАНИЯ НУЖНЫ! Не вздумайте "просто читать". Мне это неинтересно. Я для критики это и выкладываю.

Если не нужны замечания, то я буду просто читать.
Цитирую по привычке, и не грамматические, а стилистические недочеты.

Василий Ворон, рекомендую прислушаться - В. И. Ульянов (Ленин) плохого не посоветует! :) Для пользы рассказа.

Спасибо за детали. С русским у меня, видно, напряг. Скоро выложу повесть. Она называется "И пришел снег". Там оттянетесь, надо полагать, по полной :)

Очень хотелось бы прочесть повесть, посвященную именно эксперименту. Но в рассказе история Зарокова, который стал случайным свидетелем, а потом и подопытным, вполне закончена и ясна. Даже даются фрагменты, поясняющие страхи Зарокова, однако, характер его теряется, как он сам потерялся в лесу. За постоянным действием: заметил, пошел, выдохся – виден просто усталый человек, коим и был этот персонаж.
«Песню нельзя петь вечно — от этого она перестает быть песней, теряя всю прелесть» - приговор к вечности не под силу человеку, особенно тому, кто видел, как отбывают «наказание» другие.
«Скоро он еле волочил ноги, совсем продрог..» - ошибка использования вида глагола: стал волочить (совершенного).
«Под ногами захлюпало, но он почти не заметил этого и продолжал двигаться дальше» - все же о событиях читатель узнает из «потока мыслей» Зарокова, раскрытых автором, а здесь написано так, будто читатель слышал хлюпанье раньше Зарокова.
«никто из немногих пассажиров не вышел» - тройное отрицание, неблагозвучно
«Спустя полчаса Зароков заметил, что все это время не слышал больше ни одного поезда, но не придал этому большого значения, и продолжал идти дальше» - уж очень часто вначале персонаж не замечает, не придает значении, а продолжает идти/двигаться дальше
«Немедленно сменив направление, он прошел еще километров 5 и совсем выдохся» - описываются действия в прошлом, потому «немедленно» не звучит как-то
«Обойдя стог сена вокруг, он ЗАдумался. В какую сторону идти теперь, чтобы найти людей, было совершенно непонятно — Зароков уже ЗАпутался, с какой стороны он пришел только что. Безуспешно покричав в темноту какую-то полагающуюся в таких случаях чушь, он решил ЗАрыться в сено для того, чтобы согреться. Усталость была невероятной, он мечтал ЗАбраться в стог поглубже и ЗАбыться сном» - может, придирка, но много глаголов с одинаковой приставкой.
«В тесной кухоньке было уже светло, но под потолком все еще светила лампочка» - светло/светила – повтор однокоренных
«Никакого домика он не заметил» и «и тут же был замечен человеком» -повтор однокоренных