Rustle, опять литератичка? В данном случае, где-то можно с тобой согласиться, но, все-таки, такой прием (если это прием) в стихосложении имеет право быть, да и здесь он не режет глаз, если читать стихотворение, а целенаправленно не выхватывать взглядом подобные места по написанию букв. :)))

Такая девочка послушная, просто умиление берет. Ступай, ступай, милая. Полистай книжицу. :)))

Черт, Флэйм, а я все думаю, почему я все чаще и чаще начал сомневаться в написании слов. Встану перед каким-нибудь словом и думаю, как же оно, зараза, пишется? :)))

Ох, Ириска, как тебя на философию пробило. Даже мороз по коже. Слушай Флэйма, он плохому не научит, будет совсем здорово. Ты у нас, правда, растешь. Но, соглашусь с Сашей, уже можно и поругать. :)))

Тавтология (греч. tautología, от tautó — то же самое и lógos — слово), 1) повторение одних и тех же или близких по смыслу слов, например «яснее ясного», «плачет, слезами заливается». В поэтической речи, особенно в устном народном творчестве, Тавтология применяется для усиления эмоционального воздействия. Например, в былине о Соловье-разбойнике: «Под Черниговом силушки черным-черно, Черным-черно, черней ворона». Поэты часто пользуются Тавтология и тавтологическими рифмами, например А. С. Пушкин: «Вот на берег вышли гости, Царь Салтан зовёт их в гости». Широко употребляются некоторые тавтологические словосочетания в разговорной речи, например «целиком и полностью», «к сегодняшнему дню», «день-деньской». Иногда ненужные повторы в речи свидетельствуют о бедности языка говорящего. Тавтология — разновидность плеоназма.

Не поленился слазить за определением. Хотя, я обычно более ленив. :))) Вот здесь тавтология не красиво, согласен. Но оставлю, для примера.

Для Вашей руссистки. В прозаической фразе, это так. Хотя в художественном произведении, даже в прозе может применяться для усиления впечатления, не говоря уж о поэзии. :)))

Тавтология, на сколько я понимаю, сама по себе не ругательное понятие, а художественный прием. Другой вопрос, оправданно или нет он применен? Откровенно я не вижу криминала в данном случае.

Я не сторонник подробной препарации стиха. Нравится, что поднимаете подобные темы. Чувствуется напряженность. Где-то показалось, что ритм несколько сбивается.

Светлана Викторовна (или Неизвестный?), чем вызвал Ваш гнев? К Вам, смею заверить, Сергея не ревную. Да он мне в любви и не клялся. Рад, что у него столь отзывчивый читатель. :)))

Дал, дал я, Светлана Викторовна, голос. Извиняйте, не сразу получилось.

Прочитал с интересом. Забавно.

Согласен с Avelia, что "кроватки" смотрятся инородно, выбиваются из общего настроения стихотворения, оттягивают внимание.

Когда завтра будет нападать Сергей Росс, призову Вас в арбитры. :)))

Мишель, я уже растекся по лежанке от удовольствия. Если Лангуст заглянет, он раскажет, что это за стихи. Да только я сам знаю. :)))

Черт, а у меня есть нечто подобное. Модераторы одно запороли, досадно до слез.
Сейчас буду рыдать. Костью в стенку стучать. Сергей Росс меня не ценит.
Кстати, этикетке от Колы можно позавидовать. Популярность всяко выше, чем у Рембранта, а что у него почитать можно?
Алексей, не слабо мы тебе отклик подняли?
Спешу всех поздравить. Я-то думал Сергей пообщаться в Клуб пришел, а он за серьезной литературой. Растем. :)))
14:8
"Это я Blinkcat" - у Вас мания величия.
Это к вопросу, как выхватывать отдельные фразы.

Вот Вам и подтверждение, что это не простое расписание, а творческое переосмысление. Нету там женушки.
11:7 Запасец еще есть. :)))