Саш, а теперь за Магомета стало обидно :) И слишком прямолинейно... Придираюсь.

Хорошо, теперь пришелец чешет в затылке :)

Даже не смущает, что боги пользуются унитазом, но кружит и крутит - несколько разные вещи? :)

Спасибо вам! Я рад всем отзывам, вне зависимости от впечатления, произведённого обсуждаемым стишком :) Коротко постараюсь ответить на самые животрепещущие вопросы:

1. На самом деле новых стихов я пока не пишу - увлечён записью музыки и скоро выложу, наконец, ссылки на какие-нибудь наши экзерсисы. А это написалось почему-то во сне, то есть проснувшись, я обнаружил в голове пару строк, которыми заканчивается стихо - решил приделать к этой голове какое-нибудь туловище.

2. Tentacle - щупальце. Пришелец, который крутит щупальцем у виска, глядя на наше мироустройство - по-моему вполне ожидаемый образ. Когда состоится контакт - проверим :)

3. Стихо в общем об этом мироустройстве и есть. Люди для того, чтобы строить доверительные отношения друг с другом, вводят системы сущностей, отсутствующих в реальном мире, но в которые если все верят одинаково - работают, помогают людям что-то делать вместе. Сначала такую функцию выполняли классические религии - от единоверца можно не опасаться удара в спину, он одинаково со всеми рвётся в рай. Потом классические религии перестали помогать в этом плане, и начала работать религия денег - в их реальность (и в реальность их рая) верят ещё более одинаково, чем в любых других богов. Но и этот тип религии себя дискредитировал - время подумать о третьей системе глобального доверия. В стихотворении этого явно не сформулировано, стихо - лишь повод додумать эти или какие-нибудь другие мысли. Стихи пишу только для головы.

Ещё раз спасибо всем!

мне не понравилось.
но это неважно. я рада, что ты пишешь.

Хорошо,Саша.
Только правда, что это такое:
"Тентаклем кружит у виска изумлённый пришелец"
Эх, серое я существо.

Техника у вас на уровне, как всегда. Из метафор мне понравилась вот эта:

Моё субьективное ощущение - очень вялый стих. Идёт цепочка метафор, развивается стиховыми средствами мысль, а "тяги нету" (Твардовский). Как будто с тяжёлой головой на исходе рабочего дня написано.Слишком много уныло-худощавых строк:

Тому, кто играет по правилам в наши же игры.

Единственный ориентир - одинаковость рая.


Чисто головной стих получился.
И образы слишком навязчивые, неорганичные, : сам "глобус Вуду" и пришельца с тентаклем имею в виду.
Извините, если задел. Показалось, что у Вас лучше есть, а это на холостом ходу написали.

С уважением.

очень круто.
но оспорила бы одинаковость рая.

Честно? ниЧё не поняла...:( но грустно

Спасибо, Fantom - я рад характеристике "понятно", для меня это ценно! Когда получается :)

Сильно, понятно, хорошо написано. Понравилось

Спасибо!

Саш, молодец, Саш! Немножко ГИМНовато получилось, но я согласен.

Марлен, кнопочки - суета, общение - настоящая роскошь ) спасибо!

Тьфу ты, не на ту кнопАчку нажала : видно, переутомилась.

В прошлый раз было некогда, а сейчас скажу, что
здесь 0.3 не поставишь ( специфических слов не нашла ). Подстраиваюсь под " общий звериный вой "
( с ).

Наверное, ты в чём-то права. Но поэзия никогда не дословна, она подобна клоунаде, где белый и рыжий клоуны называют друг друга странными именами, и при этом совершенно несерьёзно смеются и плачут над очень серьёзными темами - добро и зло, жизнь и смерть, любовь и ненависть. Помнишь негодование товарища Огурцова по поводу подобной клоунады в фильме "Карнавальная ночь"?

Всё, что нас уничтожает - в каком-то смысле является войной. Наша цивилизация со всей её предысторией и со всеми её интенциями - то ещё минное поле, на котором потерять важные куски своей личности можно очень легко и незаметно для себя.

И с упомянутой тобой неизбежностью я бы тоже поспорил. Когда-то для ребёнка раба стать рабом тоже было неизбежно. Если дела идут каким-то образом, это не значит, что они так и должны идти, и что так будет всегда. Но пока все будут воспринимать текущий порядок вещей как неизбежный, так будет всегда. Увидеть его ущербность - первый шаг от этой неизбежности. Потому и пишу. потому и сравниваю с войной.

Да это всё понятно, я несколько о другом.
Сравнивать такой, в общем-то рутинный процесс неизбежного избавления от детских иллюзий с войной, минным полем, увечьем - нет ли здесь перебора?
Всё-таки, по-моему, война - слишком серьёзное дело, чтобы поминать её всуе?

Flame, ты прав, сильно эти "заморочки" (в понимании многих) мешают "успешности".
Но - да, мне, например, всё же лучше - недоампутированным.

Мансур, спасибо за поддержку! И за рекомендацию :)
Лена, :* :)

Маша, как и обещал, для тебя. Сначала короткая цитата из раннего себя:


Теперь непосредственно об этом стихо. Когда человек только появляется на свет, перед ним открыто множество путей, множество возможностей прожить свою жизнь и реализовать себя. В процессе жизни человек выбирает какие-то из этих путей, отказываясь при этом от остальных, и пространство его возможностей при этом монотонно сокращается вплоть до самого последнего мгновения жизни, когда такая возможность остаётся ровно одна.

Более того, чем быстрее человек избавляется от ненужных, невостребованных в конкретной жизненной ситуации устремлений и человеческих качеств, тем успешнее он оказывается в текущей жизненной ситуации. Мало мы разве видели людей с оторванной порядочностью и ампутированной совестью? Людей, лишённых представлений о ценности человеческой жизни?

При этом люди эти не чувствуют себя ущербными, не чувствуют себя калеками. Наоборот, им, как хорошим танцорам на празднике жизни, уже ничего не мешает. Разве что те, кто не избавился от романтических предрассудков, и потому совершает иногда непредсказуемые с точки зрения текущей выгоды поступки.

В общем я к чему это всё. Я общался со многими разными людьми. И мне интереснее всего с теми, кто не сделал для себя окончательных выводов о том, с какой стороны масло у этого бутерброда, называемого жизнью. Кто, как ребёнок, открыт для многих возможностей. Кому ещё не всё оторвало.