Ну, что Вы, что Вы! (смутился и покраснел) Какие, право, пустяки. :))

Как любитель подобного жанра, я говорю огромное спасибо! Прочтение дало массу положительных эмоций! Может я не объективен, но написано действительно классно! Скачал себе!

Митрофан
Я не стану с Вами спорить. Мне и сейчас кажется, что я хорошо выполнил задуманное. Но Вы, в отличие от меня, можете смотреть на мою пьесу со стороны. Ваше видение имеет такое же право на существование, как и моё. Мне мало мнения одного человека для того, чтобы понять, как моя работа выглядит для окружающих на самом деле. Подождём, может ещё кто-нибудь выскажется.
Вам ещё раз большое спасибо за мнение.

Всё-таки считаю Дока ещё каким фантазёром. Он решил, что у руля власти должен стоять президент-сумасшедший и сделал всё для этого. Ответственность на нём. Методы изолирования(по своему,Доковскому, хотению) для врача, обладающего властью лишать людей свободы, абсолютно недопустимы. И почему это Док решил совершать перевороты в политике? Почему не взялся за какого-нибудь маньяка(что, мало уродов)? Да потому, что его интересует именно власть. Один человек сказал:"Кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою." Я немного переиначу для данного персонажа(я о Доке):" Кто хочет вершить чужие судьбы, сам будет поступать по велению других."

Митрофан пишет:

Позвольте не согласиться с Вами. Док - идеалист, наивен, возможно, но он - не негодяй. Он - врач, не сумевший найти иного лечения для пациента, кроме реального воплощения мании больного. При этом он дал своей стране президента, который думает только о своём народе - мечта всех избирателей нашего мира. Изоляция Фокса - мера вынужденная. Разоблачения всё узнавшего Фокса могут навредить и стране, и пациенту.

Никаких фантазий о власти у Дока нет. Он не политик, а всего лишь врач. Воспользовался случаем - устранил от власти Фокса, и не более того. Здоровье больного для него - главное.
Фантазия о власти принадлежит мне, а не Доку. Я хотел немного посмеяться над брехливыми политиками и нашим полным бесправием между выборами. Потому и описал довольно нереальную ситуацию. Жаль, что Вы так болезненно восприняли мою шутку. И жаль, что так превратно истолковали намерения Дока. Что-то я, видимо, в его образе упустил.
Спасибо за мнение.

Интересная история. Жаль, что всё так плохо, как я считаю, закончилось. Негодяй обманул негодяя(как вор укравший у вора). Считаю Дока тоже подлецом. Поскольку пользуясь своим положением врача, добивается своих целей. Да, да именно своих целей.Все мы это делаем. Какое право он имел садить Фокса в психушку, каким бы подлецом тот не был?
А его слова:
" Мне страшно жить под властью Фоксов, дорогая. Если, как он считает, только сумасшедший способен тратить своё время и силы на чьё-то благо, кроме своего собственного, то пусть лучше правит нами сумасшедший. Может, мания больного человека, наконец-то изменит нашу жизнь к лучшему. Хуже, в любом случае, не будет.."
Конечно страшно жить под властью Фоксов, но и страшно осознавать, что врач психиатр(интересно психиатры дают клятву Гиппократа?)воплощает свои фантазии о власти, прикрываясь всеобщим благом. Всё повторяется из века в век. "Чистыми" бывают только дети и юродивые.

dokont, я понимаю, что это одно произведение :))
и читаю потихоньку.
Да, вы правы - произведения гиганских объемов трудно читаются в интернете, не только у нас на сайте.
То, что разбили - правильно.
Но - спасибо, что прислушались!)

Тигра
Собственно, это всё - одно произведение. Оно здесь пролежало без интереса читателей полгода. Я просто разбил книгу на главы. Ту же операцию я проделаю с даумя другими:
"Мы зовём тебя править" и "Траурный кортеж".
Получается - по три главы в день? Ладно, приемлемо.

Извините, но публиковать в день больше 3 произведений - запрещено.
Перемещаю их в доминанту Архив. Они не будут скрыты - просто уйдут с главной страницы.
Потому что сейчас там - только вы.
Это не правильно.

Волонтер

Спасибо за подсказки. При правке очень пригодится.

Уже исправил, благодарю за помошь.

Волонтер
Спасибо за комментарий.

Волонтер
Спасибо за мнение. Я подумаю над оборотами, которые Вы цитируете.
"На измученных конях" - тоже как-то неправильно звучит. А лошади - вообще-то кавалеристы предпочитали кобыл. Жеребцы слишком капризны и своенравны. С ними возни больше, чем езды. Но я обязательно подумаю...

dokont, спасибо, сэр! Вольно, сэр )

Енто, то что заметил

Допросная комната просто класс. Неплохо. Продолжаю читать.

Начало интерестное. Есть интрига, хочется читать дальше. Но... как показалось мне, в тексте попадаются стилистические обороты которые сбивают с толку, а в кусочках про гонца и короля начал путаться в именах.

Смутило- тут, долго,несколько раз перечитывал, чтобы понять:


И еще обычно на лошадях пахали крестьяне, а воины на конях катались


В общем и целом хорошо.

Тигра
Слушаюся, мэм! Виноват, мэм! Исправлюся, мэм!

Мгм... При публикации идет предупреждение об УВЛЕЧЕНИИ БОЛЬШИМИ буквами.
Пожалуйста, измените название )

Kapitan
Вы меня извините за резкость. Просто этот рпссказ был недавно опубликован в московской газете "Ступени оракула" (№ 12 за июнь 2008). А на напечатанный текст смотришь совсем по-другому. Становятся сразу видны все его недостатки, и я не прочь бы вернуть время вспять, чтобы переработать рассказ в свете того, что увидел. Но, увы, обратной дороги нет. Мне, конечно, никто не мешает сделать это и теперь, но это уже несколько не то...
Я обратил внимание, но именно "авторского стиля" пока не видно.
Попробуйте поискать мой авторский стиль внутри моих романов - вдруг, всё же, он есть...

Да я и не настаиваю - ваше право делать так,как считаете вы. Я всего лишь высказал свое мнение. Был бы я сам великим классиком тогда другое дело, а так мои слова не могут иметь какого то веса, поэтому не обижайтесь. Ну и про незнание авторов - нельзя разумеется знать всех, но Житинский, автор очень хороший, рекомендую почитать, просто "для себя". У него есть отличные повести - "Лестница", "Снюсь" и др.

"Просто обратите внимание на то, как пишу я, или внимания вообще не обращайте."

Я обратил внимание, но именно "авторского стиля" пока не видно.
Честно говоря я прочитал рассказ в доброжелательном ключе и в силу своих представлений попытался сказать,как можно улучшить, ну извините, если вы так все восприняли.