/wayoming: человек, называющий организатора конкурса педерастом, серьезно считает, что его рассказ будет принят на конкурс/

Тем больше у вас причин отнестись к моему рассказу со всем вниманием. К тому же я вижу, что вы не предлагаете мне переспать, значит, можете держать себя в руках. Простите, но кем мне вас считать на основании псевдонима, отношения к русской литературе и того, что вы не подписываетесь?
Рассказ адаптирован к конкурсу.
Имеются основание его отклонить, кроме личной неприязни к автору?
Не хотелось бы оперировать по отношению в вам таким эпитетом, как "трусость". Рассказ, ведь, с литературной точки зрения, хорош.

человек, называющий организатора конкурса педерастом, серьезно считает, что его рассказ будет принят на конкурс. да, вам действительно все простительно, Александр

Полемика не имеет отношения к рассказу.

Думаю, что более умный тот, кто первым прекратит дискуссию.

/Wayoming : - учите свою жену щи варить. и комментарии писать/
/Wayoming : - сначала вести научитесь в дискуссиях/

Моя жена умеет варить щи. Правильно ли я понял, что совет имеет отношение к сказанному вами же: «сначала вести научитесь в дискуссиях»?
В таком случае, кроме понимания русской литературной культуры, вы очень своеобразно трактуете и культуру дискуссий.
Привык разговаривать с людьми, которые носят имена. Ваш псевдоним wayoming в моем понимании не является именем, и поскольку я человек в возрасте, на основании полученной от вас информации (вы же не подписываетесь), мне вполне простительно считать вас человеком все еще не определившимся со своей половой принадлежностью, т.е. педерастом. Простите за медицинский термин, но цветовое сленговое определение, считаю неудачным.
Как вы себя позиционируете по отношению к литературе, вопросов больше нет – это вполне наглядно.
Александр Александрович (Грог)

просьба отклонена. не отношу заглавные буквы вне литературных произведений к безусловному канону. что-нибудь еще?

что касается половых вопросов - вы себя сначала вести научитесь в дискуссиях, азы полемики усвойте. это пригодится в общении с людьми обоего пола, особенно с образованными

/wayoming: частное замечание: учите свою жену щи варить. и комментарии писать. модернистов почитайте (это к слову о заглавных буквах). а момент, когда ваши личные убеждения стали формировать современную русскую литературную культуру, я как-то упустил/

За что вы так ненавидите русский язык? Несложившаяся эмиграция?
Послушайте, Эммануэль Кант (или как вас там?), я понимаю, что вы можете путаться с собственным половым определением, но русская литературная культура (повторюсь) от вас не зависит. Она состоялась, и она есть.
Повторяю, вы в агрессивной форме и весьма настойчиво демонстрируете отсутствие у вас русской литературной культуры. Комментарий – это тоже литературная форма. Печальный случай.
Если вам придется комментировать мои рассказы, прошу, как минимум, придерживаться правил русского языка. Тогда я сочту ваше мнение заслуживающим внимания.

да, у вас еще день с лишним

частное замечание: учите свою жену щи варить. и комментарии писать. модернистов почитайте (это к слову о заглавных буквах). а момент, когда ваши личные убеждения стали формировать современную русскую литературную культуру, я как-то упустил

Для wayoming:
Нет проблем. Сейчас сотру всех, кроме двух, и по срокам по-прежнему успеваю. Адрес работы тот же.
Частное замечание. В вашем обращении ко мне ШЕСТЬ ошибок. Вы не пользуетесь заглавными в начале предложения, и не ставите точек в конце. Если это делается специально, то позволяет судить о вас как о человеке не уважающем русскую литературную культуру. Что печально, поскольку вы, вроде бы, организатор конкурсов Прозы. В литературе общепринятым считается псевдонимы писать кириллицей и с заглавной буквы, противное опять же является неуважением к русскому языку.

если рассказ предложен на номинацию Двое, то он не подходит - прорисованных персонажей больше, чем 2
если рассказ предложен на номинацию Два, то тема в нем не то чтобы не раскрыта - даже не упомянута вовсе

прежде чем подавать что-либо на конкурс - читайте, пожалуйста, внимательно анонс и условия

Голосую в плюс, чтение затягивает)

Хорошая проза)

пошел читать вас дальше.

Разом пять - ух ты!
Жду.

Здравствуйте, Мария!
Давно не встречались - последние 8 месяцев прожил в лесу (это не фигурально - это образ жизни такой), сейчас на зимних квартирах и опять пишу. Я сезонный автор... но, кажется. мы об этом уже говорили? Это значит, что до середины марта буду раздражать здешнюю публику.
Воинскому Требнику здесь не место, это я тоже заметил, на своем месте он смотрится только здесь:
http://artofwar.ru/g/grog_a/
Но там авторы,кроме гражданского, имеют и некий предосудительный (с гражданской точки зрения) опыт. Они, как и я, оценивают подобные тексты от знания некой черты, которую пришлось переступить. Всему сказанному много бОльшая ответственность. Там текст действует, здесь горохом - ему нужны костыли. Наверное, удалю. Размещу фантастику. Плодовит - пишу разом пять романов.
Фокус в чем: никогда не писал женской прозы, космических опер и фэнтази - на все это у меня аллергия, вплоть до рвотных позывов. Но коль скоро такие жанры существуют, значит или я не прав, или надо что-то делать. если не знаешь что делать - сделай шаг навстречу, ведь так? С этих жанров не убудет - их столько портили, что дальше уже некуда. Внесу посильную лепту.

Подряд читать трудновато, из-за парадоксальности, возможно?
Да сами Вы собственно, хорошо это определили - "столь ясные и понятные, когда в голове, и такие неуклюжие в своем написании" (с)
По-моему, вкраплённые в текст, эти афоризмы действуют сильнее, я вот сразу вспомнила этот 401, например, из тетрадки Михея!

/Лебедь: - Жизненная проза.../

Все просто. Реальный случай, реальные персонажи. Как и все рассказы этой серии. Решил, для разнообразия, написать правдивую книгу - это рассказ-врезка. Фантастика - это литературный тренаж - поиск, наработка стилей. Реализм - это ответственность за собственное движение.(Сеть предоставляет такую роскошь - писать правду, не знаю, как долго такое положение продлится, найдется узда и на сеть, но пока это не произошло, я зимую в городе и пишу).

Жизненная проза, хорошо написано.

Всё кроме последнего.

/Генри Чинаски: "Радражает."/

Что именно раздражает?
Содержание?
Стиль?
Сленг?
Автор?

Раздражает.