Жем, я поняла.
вопросов к последнему предложению у меня нет.
у меня вопрос к ответу автору мне.

Литературный прием? Да? А какой? может, я упустила что- то?

нда.. сильно.
можно очень много сказать. очень, но не буду.
Просто не хочется.
И просто это не верность. Это болезнь. Это такая страшная болезнь, которую не излечишь ни чем. Разве только притупить можно... на время.

Конечно, Дима , может быть, и обобщил слишком.
Но мы - самое грустное поколение. почему? причин очень много.
Думаю, что нашим детям и внукам будет гораздо легче и лучше жить.

Добрый дзядька, я тоже из этого самого поколения. Из поколения 90-х.
Мне 33.

Дима, прости, я не по теме.

нда....( многозначительно)

мои самые лучшие годы прошли именно в 90-х. Они были не самыми простыми, тяжелыми, даже жестокими где- то.
Потому что это были те годы, когда не ты сам за себя решаешь судьбу, а какой- то дядя- политик, которому, общим счетом, плевать.
И жизни наши тоже по разному сложились. У всех.
Кто- то остался, кто- то быстренько разменялся и уехал.

Но я всегда помню их. О них я говорила в " Пикассо" и скажу, наверное, не раз, потому что , мне кажется, лучшая память- это память о лучшем.

Так что, Димка, я тебя поддержу.
Это поколение не ушло пока, но на очереди.

мне показалось, страшный очень рассказ.
Где уж тут бредятина, мысли тут как раз трезвые очень.
Даже подумать есть над чем.

Что сказать..История житейская. Может быть, слишком житейская. Или , может быть потому, что не довелось самому все пережить, а лишь построить сюжет на базе общих данных.

есть пунктуационные ошибки. Посмотрите текст , пожалуйста, еще раз.

Герои живые, конечно. Настоящие. Только вот волокита эта то к одному, то к другому.
Мне кажется, Коэльо, чьи слова вы взяли за эпиграф, совершенное об ином хотел сказать. А если уж и об этом , то явно не о такой примитивности. Коэльо - философ, надо всегда хорошо подумать, прежде, чем взять его высказывания за основу.
Эпиграф пишется не для того, чтобы удивить читателей своей эрудицией, а для того, чтобы отразить его мысли, определенную концепцию, в тексте.
Простите, но текст я не связала с эпиграфом. Никак.

Но в целом, общее восприятие неплохое.
Ждем ваших новых работ!

И да, измените ник, пожалуйста. У нас уже есть Флейм.

Если развернуть подтекст, то получится, что сказка эта, на самом- то деле, о человеке. Об очень одиноком и от этого несчастном человеке.
Но тем не менее, соглашусь с Кицунэ Ли, это напоминает дневниковую запись очень юной девушки.

На работе прочитала. Просто не было возможности отписаться. Большая запарка теперь. но это так, флуд легкий.

по теме: Ты молодец! я согласна с каждым словом.
да, за державу обидно.

dobry przeklad.
Mi si? spodobal bardzo.

Chcialabym jeszcze cos przeczytac z pani przekladowej tworczosci.

почему у меня осталось такое впечатление, что вы уложили всех мордой в грязь? А , может, не только у меня? ....

Мне кажется, вы немного поторопились с выводами....

касаемо Уморина- хороший прозаик. просто чисто так- со стороны- читала, собиралась писалась рецензию.
но .. хамить? это фишка просто такая, да?

И вы, простите, тоже не Дмитрий Благой и не Макогоненко.

Авторитет и уважение достигаются иными способами. Тут Сережка, Эсс, прав!

тема сложная, и об этой странице нашей новой истории очень мало написано. Решил начать восполнять этот пробел.

Знаешь, тема не сложная, тема просто не из простых.
об этом пишут, может быть, не так много. Но я довольно часто нахожу такие произведения. Именно художественного типа. сам понимаешь, если выудить из всего того, что там там было, только голый сюжет без стилистической и экспрессивной окраски получится только пшик.

Мне понравилось это произведение, хотя, наверное, тут вообще нельзя говорить так: понравилось, не понравилось. война- даже если она и подана в письмах( а это очень хорошо сделано, так как придает правдоподобность) это все- таки именно та тема, о которой не говорят много. Потому что это надо просто понять.

В Афгане у меня погиб друг и брат.
в Чечне одноклассник.

прошлась война и по нашему поколению.

Спасибо!