Ефрейтор тоже был хороший? :) Хома, Вы самого дьявола оправдаете. Вы видели фото этого парнишки в школе? Абсолютно гнусная всезавистливая и всененавидящая физиономия. Он родился чудовищем и им помер. Рисовал он хренова. Очень хотел в струю попасть, а струя тогда была - художественная, вот и рисовал дерьмовые пейзажики лубочные. А уж если Адольф с его унылым мозгом - поэт, то простите, Нерон, бывший куда изобретательнее и артистичнее его - кто? Гений человечества?:) Вы совсем с ума сошли.

Философ, у кого у нас-то, у фашистов, что ли?:)(Шутго)
Несси, полноте, расказ гениальный, но Вы верно подметили, именно рассказа в нем и не достает. Это одна из немногих моих попыток изваять нечто в прозе. Я вообще всегда завидывал прозаикам, как это Вы запросто можете что-то такое начирикать, и все, все учесть, чтобы одно к одному. Меня так только рифма еще как-то упасает, потому хочется что-то эдакое вроде подписи под Филом (отсюда я буду Вас, Фил, именовать Хомой:) отписать. Всегда хотелось. С ыздества.:)
Жемчужная, это будет роман. В песнях!

Вообще, рассказец, конешно, говно!:)

И я не знаю, что из них верней.

Я ничего на свете не умею -

лишь наблюдать меж сосен и камней

как дождь растет, и небо каменеет..

Я ничего на свете не умею, лишь наблюдать...
Поэт! Типо, голосую.
Хоть это и единственное, что я понял в стишке.

Я в Питере живу. А остального не понял.

Так я еще и слово для Вас спецом придумал "ерунуда" (занудная ерунда:) Пользуйтесь.:) Любопытный у Вас график работы, Несс.
Чем рассмешили-то? Старперством своим?:)Я про себя, Жемчужная.

Несс, Об этом надо поговорить с Муммитроллем:)

Жемчужная, в точку. Респект.

ОТВЕЧАЮ!

Несси, а вы женщины думаете настолько примитивно? В 33 года узнать, какой, на самом деле, бардак у вас в голове:)
Я убежден, что и мужчины и женщины мыслят абсолютно линейно. Я не верю в поток сознания, знаете ли. Изобразить человеческую мысль можно весьма условно: вот она есть, она развивается (чаще всего - в диалоге), а вот ее нет, вот она прервалась, переключилась. Только это уже ведь и не мысль, а простая регистрация внешних впечатлений.
Но Вы не ошибаетесь. Я паралллели не прорабатывал, так условно весьма.Чисто технически - это эксперемент. Вероятно - неудачный.
Ибо, что интересного, тут я обращаюсь к Жемчужной, ну что интересного в сравнительном анализе мужского и женского восприятия? Убежден, что оно сливается у мужчины и женщины, занятых строительством отношений. Это мне и хотелось показать. А еще - безнадежность этого занятия в некотрых частных случаях.:)

" В метро напало на меня тоскливое чувство. Неустроенность вокруг такая, хаос."
Почему это бесмысленный текст? Это текст, ради которого написан рассказ! Смотрите название. Называется ить не "Мужчина и женщина.":)
Мыслить же по женски я не умею, как Вы, Несси описали, я же не голубой.:)
И, Несси... Я считаю, хорошо, когда приходится возвращаться. В стихах возвращает - рифма, в прозе - осмысленность текста. Если моя женщина будет думать , как описали Вы... Такая женщина мне неинтересна.:) Это она получается у Вас и перед самой собой кокетничает, что уже несколько странно...:) Насколько я знаю женщин, внутри себя вы до бескрайности трезвые существа, мы скорее можем внутри себя думать вот такую вот расплывчатую ерунуду. Что я тоже продемонстрировал даже и сейчас.:)

Режьте, братцы, режьте, режьте осторожно...:)

Ну чистый "Стрелочник" Йоса Стеллинга (минуя финал). Я, чОрт возьми, до слез был расстроган! Афтор пишы ишо!

"Он вспоминал, как ходил в детстве с матерью, по старым фундаментам брошенной деревни утонувшей в зарослях колючего терновника и чувствовал страх пустоты пожирающей и прогоняющей человека."

Дивно.

И название.. "Лиса в поле" - хорошее. Возникает сразу - ветра в поле (искать). А вот мужик лисаньку находит.

"отполированной до белезны стали."
белизны

Всеволод несколько более легковесен, чем Вы. Вот доделали бы Вы стишок (не во время обеденного перерыва), тогда Ваш выигрыш был бы более очевиден. Вообще, оба стиша интересны. Вот, явление сокрылось, а все продолжает блазнить уже современных людев, значит, явление действительно, было. А то иногда кажется, что шестидесятые и семидесятые и восьмидесятые - выдумали.:)
Скучнее сейчас живем, что ли?

Живой стишок. В нем есть воздух и соблазн. Как Вы сами полагаете, кто выиграл?

Намедни коллега рассказывал, что для сидельцев в тюряге есть такой способ самоудовлетворения. Садится мужик в таз с водой, чтобы только хвост плавал, и на хвостик пускается мушко без крылышков. Вон она ползает по хвосту туда и сюда, туда и сюда, а мужик, простите... радуется.:)

Ну, Тигро. Вы - тигровая муха. Жалите сзади.:)
Курт, Вы опоздали родиться на сто с лишним уже лет.
А тело – мне: я здесь Хранитель места!

И потому, что путь был многотруден

И вылеплен я из другого теста,

По просьбам дев - массировал им груди...

Вот это - заводит.:)

Эпиграф (очевидно, авторский) перевешивает всю вещь. Рассказ хороший, на мой взгляд, хорошенькой такой рассказ.
Когда женщине отрезали пальцы задним числом, я волновался.:)
Девушка, дудящая в валторну возле индейской хижины, тоже завораживает.

Стихтворение.. Без "о" намного лучше. Не сохранилась у Вас пуля Вашего достойного соперника? Поглядеть ба.

Отобедали стишатами? А что выставил Ваш нижегородский супротивник? Любопытно было бы взглянуть.:)

Нужно чт-то говорить, чтобы явить живую заинтересованность, Несси. Иначе, как весьма многие ребята здесь, мы с Вами становимся похожи на пресловутых петуха и кукушку.

Да ладна!:) Не относились бы серьезно, не писали бы такого длинного стишка. Времени ведь убили на него? Противника сразили на нижегородской дуэли?