Думал, тут что-то смяшное про Боярского. снова всех убили!) Мария Гринберг, вы удивительно последовательный писатель-садист)
Сойдя вниз к капитану, так как мне нужно было с ним поговорить, я имел несчастье застать его как раз в ту минуту, когда он торопливо откупоривал бутылку.
Слава Богу, от моего героя этого не потребовалось. Хотя почему же - никогда, история знает такие случаи, Нерон хотя бы? Разные были мальчики в разные времена.
Искусственная и фантасмагоричная мешанина смыслов. Такой мальчик в то время был попросту невозможен, да и эта "фея" в черном, тоже. За мать можно убить любимую женщину( или свою любовь к ней), за любимую женщину мать - никогда!
Мария, 12 лет для той эпохи (сороковые годы XX в.) это не современные акселераты. Воспитание было абсолютно другое и менталитет (не побоюсь этого слова!) - особенно у деревенских жителей.
Но Вы правы как автор - всегда есть нечто, выбивающееся из общих стройных рядов "как дОлжно" быть/являтся/казаться.
Ваш мальчик как раз из этих, невписывающихся в рамки.
Так отец ведь и был в действующей армии, в окопах?
И, по-моему, Инга, тут ничего и не надо делать. Какой же он маленький? - 13 лет, самый тот возраст, очень опасный, когда всё подвергается сомнению. Было бы ему 7, всё бы было просто, и не думал бы, мать с отцом были бы авторитетом. Было бы 16, тоже проще, уже бы заправили ему мозги как надо, научили чёрное белым видеть. А вот тут - все ещё пути открыты...
Начну с конца. Финал показался приставленным к 4/5 остального произведения. И вот почему: 1. текст выглядит каким-то смятым и не таким поэтично-летящим. Почти как другой стиль; 2. как-то скомкан и короток; 3. не очень правдоподобен - голубой+розовая вдруг нашли друг друга и решили создать счастливую семью, да еще и пошли на убийство своих партнеров для этого. Крикну большими буквами :), выглядывая из-за угла, что не верю! А за угол спряталась, чтобы от тухлых яиц спастись. Мне почему-то считалось всегда, что однополые пары эмоционально и духовно гораздо более богаты, нежны и связаны. Не смогут они такое сотворить. Да еще и сразу двое.
Теперь середина и начало: очень красиво написано. Необычная тема. Легкий слог.
И еще хвостик после прочтения комментов: Мария, Вы меня сильно заинтересовали. Не каждый рискнет высказать то, что прозвучало в Ваших комментариях к этому тексту. Пойду, еще почитаю что-нибудь из Ваших произведений.
Но парень в пятом классе - это ОЧЕНЬ маленький еще ребенок для таких размышлений и эмоций. Накиньте ему годика два. Но тогда он станет у Вас рваться на фронт бить врага. Потому что как раз в этом возрасте и просыпается настоящий мужчина. Н-да. Что же делать?
хорошая ссыль для действующей армии, токмо мой дед говорил за сапоги для мобилизованных. впрочем, зависело от мобзапасов военкомата, где велась запись, так шо не спорю
Приказом Наркома Обороны СССР № 005 от 1 февраля 1941 года введен новый:
Типовой перечень предметов вещевого имущества, составляющих одеяние младшего начальствующего и рядового состава Красной Армии для лета и зимы на мирное и военное время
ДЛЯ РЯДОВОГО СОСТАВА ЛЕТОМ
...
III. Обувь
9. Сапоги юфтевые (кирзовые) или ботинки с обмотками
ДЛЯ РЯДОВОГО СОСТАВА ЗИМОЙ
...
IV. Обувь
17. Валенки (отпускаются по особому назначению).
18. Сапоги юфтевые (кирзовые) или ботинки с обмотками.
Инннтерестный ход. энто за встречу с сверхъчеловеком. а чо, уродов везде хватает. кромя замечаний Холодка - обмотки в начале войны? вроде с нимя в гражданскую покончили
Ух, как образно, Инга! Ну, конечно, спорно всё это, душа потёмки... Некоторую предысторию я тут и пытаюсь показать, не совсем типичный он подросток, его считают тупицей - не понимает, видимо, простейших вещей, чуть ли не сомневается в гениальности вождя? Ему же постоянно лгут, вот и нарастает критическое отношение и к отцу, пошёл тоже воевать, неумёха, и к матери, ничего она не понимает, и к учительнице. А тут такой шок, встреча со сверхчеловеком - и новый мир, вот он, перешагнуть только! Далеко бы он пошёл, не останови его в то утро?
Мария, мне думается, собачья верность не может родиться на пустом месте и внезапно. Должна быть обязательно какая-то предыстория.
В данном произведении эмоция мальчика выглядит именно как внезапно поразившая его стрела амура. Злого и жестокого амура. И крылья его - кожистые перепонки, а глаза - пылающее адом пламя.
Заставившего героя испытать противоестественное и неподобающее времени и месту чувство.
Извините, Инга. Хотя все мы ведь животные... Тут, если Вы обратили внимание на эпиграф, с его стороны не столько сексуальное влечение, он ведь и в самом деле даже не понимает, что это значит. Здесь любовь животного к хозяину, вот эта, восхищающая нас собачья верность. Почему-то принято умиляться на этот афоризм Экзюпери, а ведь истинное значение слова "приручить" - подчинить, лишить воли? И "быть в ответе" - понести заслуженную кару за это злодейство.
Хм-м. А я (как историк) вполне соглашусь с Марией. Бывали такие случаи, бывали. И очень даже часто. Не все дети становились зинами портновыми.
Возможно, немного напрягает, что мальчика так неожиданно и мгновенно прострелила любовь. И то, что он не среагировал на смерть матери. Не только отстраненно воспринял это событие, но даже провел сравнение "внешних данных". Всё же, я думаю, это немного нереально. Мать/отец для ребенка в этом возрасте с сексуальным объектом противоположного пола никак не ассоциируется. Обычно.
Сам текст мне поравился.
П.С. А я-то обрадовалась. Думала про животных почитать...
За месяц до войны я окончил пятый класс. Как только объявили мобилизацию, отец ушёл добровольцем. Когда его провожали, мать ревела, как корова, а я не понимал, почему. Это же так здорово – пойти на войну, задать трёпку этим уродам, вернуться домой в орденах и медалях. Эх, будь я постарше!
- в каждом предложении свой герой. Не многовато ли?
Короткое, жив, здоров, сидим в окопах, и карточку прислал, снялся в военной форме – гимнастёрка не по росту, ботинки с обмотками, орденов пока, видно, не заслужил
а в кавычки, как прямую речь, письмо? Иначе все в салат. Чугунами не гремят. Гремят ухватами, да крышками чугунков. Да всё больше не гремят, потому что каждому блюду в чугуне свой срок. А потом блюдо в нём доходит...
Сколько же их было, пытался я считать, да бросил
если в контексте нет ответа на вопрос, то и вопросительному знаку место остаётся. А уж как построить предложение с вопр.знаком, не мне учить.
весёлые ребята, совсем не похожи на тех уродов, что в газетах рисовали
тогда газеты не успевали за событиями. Листовки? Сводки?
Трава у обочин почернела от выхлопа, знакомый запах горячего металла и бензина, как от отцовской старой полуторки – но куда там тарахтелке до этих могучих машин. Вот это армия, да разве ж такую можно победить?
трава почернела от выхлопа? Хм. Не видел такого. А бывал на обочинах вдоль военных колонн. Жухнет, сохнет, но не чернеет. (кстати, у танков выхлоп идёт взад и вверх) а уж тем более, от бензиновых полуторок! Запахи? Ну не буду спорить...
Потом шоссе опустело, стало даже скучно. Иностранных солдат в нашем посёлке не было, мать работала по-прежнему, на кирпичном заводе, откатчицей в формовочном. Мы, ребятишки, как и в прошлые каникулы, бегали в лес по ягоды, купались в речке, красота… А мать всё ревела. Фотография отца в военной форме висела у нас на стенке, я часто заставал мать перед ней, сидит заплаканная. Пытался успокаивать – наверное, в плену папка наш. Война, видно, скоро кончится, уже, говорят, и столицу нашу взяли, вернётся он. Да куда там, только пуще выла. А ночью как-то, видать, думала, что я сплю – молиться вздумала. Ну и стыдил я её – кто сейчас в бога верит, тёмная?
Маш, во-первых, какое-то безобразие в знаках препинания. Во-вторых, что же это мальчишки такие не военные? Ни отец им не идеал, не пример, ни мать им не в упрёк? А Бога тогда мало кто не вспомнил!
Дальше - рулим по американским телебоевикам - бац-бац! Всё в крови и красиво! Да, она была - само совершенство! Убийцы в робах не ходят! Простите, Мари. В который раз читаю, столько же проблем нахожу для себя, как читателя. Холодок не Ваш читатель. Не комментатор, к тому же, простите уж.
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Да при чём тут автор, его возраст мне совершенно не интересен. Герой, рассказчик вот для меня остался загадкой, раз его маме за 80, значит и ему уж под 60, пора бы внуков своих иметь. А тут нет даже намёка на какую-то его личную жизнь, и поведение его скорее напоминает 15-летнего, да и прямо об этом сказано - то есть психический сдвиг какой-то у него?
Администрация // Объявления
