Ой, ну что вы как... Обидно же до слез.
Мессир, просто мороз по коже. Каждое слово в унисон, каждое. Просто нечего сказать. Даже спасибо. Как на поминках...

Essence, если бы это выдал Михалев - голосовала бы обеими руками. Была бы марсианкой - всеми двенадцатью.

графо.
уж как есть так и говорю.
вот выдал бы такое Талала али мальчик-плагиатор Пушкина (забыл уже даже как его звали:) - тоже обеими руками бы голосовали?
Алари - конечно все решаться голосовать. Ты только не забудт напомнить:).

cut, можно два слога безударных вставлять. Здесь эти два слога -- "во все". Безударные.

Про молву и брезгливость и проч. понял твои претензии, разжёвывать не хочу.

vaffanculo!, ты совсем не в ту степь :)

cut, ей мЕрой пЫтки во все днИ казАлся мАлой -- так ударения должны быть. "во все" читается едино с "дни" и с удорением на последний.
Молва совсем не случайно.

Villisa, не нужно... но приходится :) таковы люди...

Стих вызвал у меня ощущение обиды. Не знаю на что/кого.
Не нужно прятаться за красивыми словами, если это не от сердца. Так честнее.

Больше всего понравился финал. Он удачно вылился в суть всего стихотворения. Вот только название... неа, оно как-то не к смыслу. Это мое ИМХО.
"Вот где тоска: в любви за тридевять земель"
расшифровка: любишь те родные места, откуда прилетел...
"я обречённым был, и обречённым стал"
расшифровка: всегда любил и буду любить свой родной уголок

Ну так какая же тогда "География" в названии? Или я совсем не в ту степь? Но вроде все так ясно и очевидно. В любом случае, мне приглянулось стихотворение.

Что-то голосовать не решаются :( неужто так плохо?
Гвин, спасибо :) но Шекспира я не читал :)
Ира, спасибо за твой обычный флуд.
Лен, скажи лучше о стишке что-нибудь?
Пантера, это о правилах хорошего тона.

ты'ж понимаешь..

переводчики Шекспира в таком размере бывало..
по-моему Щепкина-Куперник..
хорошо

"Вот где тоска: в любви за тридевять земель"- хорошая строчка.
Алари, не поняла отчего "покуда в людях так сильна брезгливость к живущим в сущем одиночестве"? О чем это?

И я.

Надеюсь, минует меня чаша сия.

"Вот где тоска: в любви за тридевять земель".
Подпишусь обеими руками.

Больно. И жестоко. К сожалению в жизни предастельства много, а от близких любимых людей не ожидаешь такого, поэтому во много раз больней. Просто невыносимо больно.

Костные поминки вида плотских отражений....
Шкаф и шарф на призраке фрагментов....
Вскроем дверь абсурдоэлементов....
В мир истом, истерики обыденных сношений!!!!

это- моё отражение в зеркале Вашего стиха, за Вашими плечами, искажено. Но это моё видение.

С уважением, 0m3n!!

Мистерия метафор, красиво, местами сложно, бесовато от части, истина "наизнанку"... Такое вот ощущение. Алари, мне понравилось очень, хотя бы потому что полный нестандарт и хотя бы потому, что такой мистики не читала. Ты тут вдоволь наигрался со смыслами. "Немощь крушащая стены" - это сильная метафора. Серьезно. А Условность так и осталась с Мраком чувств. Молодец! Но лексикой займись, не поленись...

"листья - листяные-листвой-листьев" это маленький первый абзац, однокоренные повторы. Для меня слово "листяные" вообще новое и по написанию и по форме...есть такое?
"тихонько, кротко" шла, "тихо светились" повторы "тихого")
надо прочесать текст на предмет "шла-пошла-вышла"
"мятые перила" просто хм)
"От люстры, смещённой на потолке немного к длинной стороне прямоугольника стен", тяжело тут, с разбегу не заскочишь в описание
"необъяснимого тона" для начала "цвета", а уж потом и "тона"
"ее шеи..ее глаза" тоже рядом (это в начале самом)
"раздвинул тонкий рот" может, разинул?
"По посеревшей щеке" неблагозвучие

3-4 мне нравится!!!

Меня потряс стиль - невероятное сочетание математической выверенности одних образов и поэтической образности, восхитительной неточности других.
"На потолке два косых отпечатка окна, желтоватых параллелограмма с лёгким шевелением теней" и "Ветер разом выдувает из башенки все окна, чернявя и зыбя её" в одном и том же произведении сбивают с толку, заставляют перечитывать, вслушиваться в оттенки слов, ловить в словах звуки.
Я в искреннем восхищении!

Язык чем-то напоминает Брэдбери. Легко читается, только грустно очень. А то, что дед умрет до прихода внука - это читалось

Схожу почитаю)

O, есть продолжение :)

Трагичный рассказ. И честно говоря хочется продолжение, потому что начинаешь думать о том, что же случилось дальше с ребенком и стариком.