Большое всем спасибо за отзывы! Очень приятно слышать такое в свой адрес, а в адрес записей еще приятнее, поскольку над ними замечательные люди работали. Я им обязательно передам! :)

Flame, огромное спасибо! раз говорите, коллеги, рассказывайте, где ваше творчество можно послушать. ;)

Katarina de Luce, спасибо

ох... нигде не выложена. есть "живые" и очень кошмарные записи "в контакте", но там только "шизофрения" и "чадное" (эта в нормальном качестве) из того, что здесь есть. никак не можем записаться толком: пишемся на дому и очень нерегулярно.

ссылка вот, если интересно: http://vkontakte.ru/audio.php?gid=6865183

Flame, да, песня. Спасибо большое!

Katarina de Luce, спасибо!

Dingo, Mitsuki Aili Lu, спасибо большое! :)

Наверное, я со своими ассоциациями Вам уже оскомину набила, но, помимо всех достоинств, которые есть у этого текста, у него, на мой взгляд, есть еще тонкая связь с "Романсом об испанской жандармерии" Лорки. :)

Относительно достоинств: очень удачно выбран способ для нагнетания атмосферы - повторы наречий (местоимений в одной из строф) в начале каждой строфы. Первые две строфы очень мощные, мой пропитанный мифологией мозг просто возликовал от того, как это сделано (ну, и все остальное тоже). По-моему, получился очень энергетически заряженный текст, "на одном дыхании" от начала до конца. Меня впечатлил.

гуляли по буфетам, а как же без них-то, без отходняков? все правильно: натворили хаос, надо, чтоб потом он превратился в космос, а это, как известно, процесс долгий и мучительный :)

пусть, спасибо!

Кыртица, Вы правы. Оно получилось описательное. В общем, с поставленной изначально задачей я не справилась. Хотелось почитать, что умные люди напишут (если сочтут нужным, конечно). Спасибо за отзыв и за внимание, всегда Вам рада! :)

ManZoo, он самый. :)

Ну... не знаю. У меня ассоциации такие возникли, уж не взыщите... Но получается все-таки не пастернак. получается свое.
остальное называется "в русле традиции", как говорят доценты с кандидатами, и гордо несется над головой, как знамя, чтоб никому придираться неповадно было. ;)

Пастернаково. :) очень напряженно, даже надрывно.

Voloshka, большое спасибо!

lincse, спасибо! ну, они и раньше дамы суровые были, а по нынешним временам вообще... выживать же как-то надо.

гуляли по буфетам, ок. В любом случае, спасибо за мнение и за диалог! :)

найти, спасибо! :)

гуляли по буфетам, довольно радикальная позиция, на мой взгляд. Возможно, Вы правы в том, что никто никогда не рождается "не в свое время", и в этом смысле действительно "то, что есть - всегда первый сорт". Но я не согласна классифицировать какое бы то ни было прошлое, как "второсортное".
Дело ведь не в том, чтобы просто "смотреть назад", а в том, что в этом прошлом порой находишь то, чего не находишь в настоящем. Навсегда ушли старые боги, а с ними - ощущение чудесного, героического, "истинного"... Да и не об эпохе речь, а о мифе, а миф - он вне истории и вообще вне времени, он "над-историчен". Современный мир тоже насквозь мифологизирован, но эти мифы, почему-то, не несут той степени напряжения, которая есть в классической мифологии, и, соответственно, и очарования в них меньше.

гуляли по буфетам, :) Надо подумать на эту тему...

пусть, Вам спасибо!

lincse, не подумайте, что я Вам что-то "диктовать" собираюсь или навязывать. Автор - Вы. Текст Ваш, Вам и решать, каким он должен быть, я могу только впечатлением поделиться в данном случае. :) Я понимаю, что эти строки - в начале и в конце - в первую очередь являются композиционным приемом, и с этой точки зрения повтор, конечно, нужен. Но слова есть слова, им свойственно иметь лексическое значение, и от него никуда не денешься. Не буду повторяться, я свое мнение на этот счет уже высказала, Вы его восприняли.