Есть два рода людей: одни довольствуются внутренним переживанием явления (значит и явления духовного, т. е. и данного произведения), другие же ищут этому пережитому определение разумом.
На нашем предприятии заболел кочегар, другой уволился, а замену ещё не нашли. Говорят мне: "Макс, покачегаришь? Выручай". И я вспомнил, как в армии цельный год кидал уголёк в адское пекло. Отвечаю: "Легко!" Сегодня утром - после суток, говорят мне: "Устал поди?", лица грустные - жалеют. - Нет! - отвечаю. Наверняка подумали что пошутил. Эх, ещё бы! Накотила настольгия какая-то... Да зарплата у них, жалко, маленькая.
Меня зовут Татьяна, мне 23 года. Образование высшее незаконченное. По жизни реалистка, но бываю как пессимисткой, так и оптимисткой, все зависит от настроения. Интересуюсь музыкой и кино, люблю читать. Сама писательским даром не обладаю, как вы успели заметить, так что в основном буду читать, голосовать и отзывы писать. Люблю путешествовать. Была в Европе, Азии и Африке. Периодически бываю в Питере и в Москве.
Критиковать - это показывать автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.
Позвонил мой бывший... и так настроение плохое, дак теперь еще хуже стало... Зачем нервы треплет и себе и мне, сам сделал выбор, вот пусть и живет с ней((((((
Критиковать - это показывать автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.
наконец то купил новый компьютер взамен сломанного два месяца назад. Информационная блокада прорвана...И,Наконец-то,я могу начать писать курсовую.А то уже научный руководитель требует черновик или хотя бы наброски,а у меня свинья не валялась. Да и темку я взял довольно трудную, по которой лит-ры мало - "Эпидемиология в контексте истории.Влияние эпидемий чумы на процессы историогнеза."
"Писатель может стать вашим проводником. Если он описывает лачугу, то заставит узреть вас в ней символ социального неравенства, вызовет ваше возмущение несправедливостью социального устройства. Художник нем. Он изображает лачугу, и ничего более. Зритель волен видеть в ней все, что ему вздумается. Нарисованная мансарда не может стать символом нищеты, для этого ей сначала надо перейти из разряда вещей в категорию знаков.
Плохой художник гонится за типажами: он рисует Араба, Дитя, Женщину. Хороший художник прекрасно знает, что ни Араб, ни Пролетарий не существуют ни в реальной жизни, ни на картине. Он изобразит конкретного рабочего. А что можно сказать о конкретном человеке? Бесконечное множество противоречивых определений. Все мысли и чувства слиты воедино на полотне - делайте свой выбор.
Художники, болеющие за ближнего, иногда хотят взволновать зрителя - они рисут длинные вереницы людей, ожидающих найма под снегопадом, истощенные лица безработных, поля сражений, полные трупов. Они трогают не больше, чем Грез с его "Блудным сыном". Знаменитая "Герника" не подвигла ни одного человека на борьбу за правое дело Испании.
И тем не менее, в этой картине сказано нечто такое, чего нельзя осознать до конца. Этот смысл потребовал бы бесконечного количества слов. Странные долговязые Арлекины великого Пикассо полны смысла, который в принципе не может быть расшифрован. Он неотделим от его худобы, гибкости, линялых трико, разукрашенных цветным ромбиками. Здесь эмоция обрела плоть, плоть выпила ее, как пьяница пьет дешевый портвейн. Здесь мы видим неузнаваемую погибшую эмоцию, чужую для самой себя, четвертованную на плоскости холста. И все-таки она присутствует в картине.
Нет сомнений, что жалость или гнев могут породить совершенно другие объекты, но эти чувства точно так же погрязнут в них, утратят имя – останутся только вещи, в которых иногда смутно просвечивает душа. Значения не изображают красками, их не вкладывают в мелодию. Кто же осмелится в таком случае требовать от художника или музыканта ангажированности?
Со значениями работает писатель. Но и тут желательно различать: мир знаков – это проза, поэзия же находится там же, где и живопись, скульптура и музыка. Порой считают, что я не люблю поэзию, в доказательство приводят то, что в "Тан модерн" публикуется очень мало стихов. Напротив, это подтверждает, что мы ее любим. Чтобы поверить нам, достаточно взглянуть на современную поэтическую продукцию. "Во всяком случае, – торжествующе утверждают критики, – вы и подумать не можете о том, чтобы ее ангажировать".
А почему я должен этого хотеть? Только потому, что она, как и проза, пользуется словами? Но она делает это иначе – не она использует слова, а, вернее, она им служит".
Тетка в книжном, красиво втюхивая мне Ревазова, сказала дословно: `Берите вот, та-а-а-кой детектив, только получили. Все берут.' Не поверил, но взял. Потому что не дорого и не жалко в случае чего. Вначале подумал, что ошибся. В том смысле, что тетке зря не поверил. И даже, если по-честному, то почти до конца верил, что детектив хорош. Щас объясню.
(Что-то спрятано в складку)
Ну, в общем, и все. Я специально до конца прочитал, чтобы сказать - маст или не маст. Поначалу мне казалось, что вполне маст, но догадывался, что концовка все решит. А концовка решила, что книжку я конечно рекомменд, но так, модератли рекомменд. В общем, приобщиться к лучшему изложению Брауна и Пелевина, чем они сами, тоже неплохо. Интрига в своем роде. Вот таким любителям и рекомендую. Ну и, в общем, не скучно. Как поговорить с остроумным пьяным товарищем. И денег не жалко. В Ревазова можете вложить. Тем более, летние отпуска на носу.
Библиотека // Объявления
