Стихотворение, написанное учительницей **хихикнул**
Я тоже думаю, что им понравится))

Спасибо, Хелли. Волнуюсь страшно - 30-го урок выдаю, второй в своей жизни:-[ Надеюсь, дети такие же понимающие, как ты:)

О, прелесть какая :)

Легкое-легкое, 3-ий класс должен быть в восторге :)

Да и мне понравилось. Очень :)

Что же, критику принимаю, и согласна: да, немного тяжеловесно.Образы сами появлялись, для меня это - глоток свежего воздуха.
Я считаю, что все же стоит иногда читателю напрячься и понаблюдать за образами, ходом мыслей автора. Во-первых, это полезно. Во-вторых, когда все подносится на блюдечке, а смысл ясен, становится непереносимо скучно. Пусть это только мое мнение, но, думаю, оно имеет право на существование.

Стихотворение производит двоякое впечатление. С одной стороны, стихотворение богато образами, грамотно написано, без стилистических ошибок. С другой стороны, стихотворение очень тяжеловесно по форме и для восприятия. Читателю приходится напрягаться, чтобы связать по смыслу прячущиеся глаголы и существительные. Расставлять их по местам и держать сложенную картинку в памяти. Отвлекаться нельзя, иначе смысл ускользает. В результате читатель не получит удовольствия от чтения этого стихотворения.

"Стянут на шее – как нитки мерцающих бус –
Зимний пейзаж, бесконечный раскинулся шельф."

1.) Семантика не то, что не очевидна, - она не просматривается вообще. То ли кто-то стянет (украдёт) пейзаж, почему-то похожий на бусы. То ли шельф узок и стянут (затянут) на чьей-то шее.

Стылые бьются ключи подо мхами, меж них
Сонными змейками темные корни лежат.

2.) Это внутреннее, невидимое, далее мы видим внешнее:

Зимний пейзаж, будто мертвый, морозен и тих –
Влажные ветры не будят уснувшую гладь.

3.) Непонятно, к чему относится "гладь". Это вода или степь, покрытая снегом.

Красные капли (1) – белесый подтаявший снег (2) –
Синяя даль бесконечно легка и ясна (3).
Тает сосулька (4) – наверное, это к весне…
Клюква в ладони (5) – это и есть Весна… (6)

4.) В одном четверостишии шесть образов. Это много. Но почему-то эмоционального воздействия не происходит.

Впечатление, что это написано очень тяжело. Долгая работа, когда автор заставлял себя трудиться, шлифуя и оттачивая навык поэта. Написано грамотно. Навык виден. Читается тяжело. Количество образов, вроде бы относящихся к одному и тому же пейзажу, велико, но не даёт цельности всей картине. В каждой строке - новый образ. Непонятно, что он выражает для автора, как он чувствуется. Видимо, такая вязкая вышла весна

Такой художественный прием - с хитрецой - как 5'nizza, тексты которой не имеют границ, смысловых рамок и не могут быть опровержены: конец одной мысли буквально словом, слогом, вздохом хватается за другую... ну, молодец, это цепляет.
потом еще хочу сказать, давно не была на сайте и еще тыщу лет не зайду, поэтому почти объективна, или, лучше сказать, независима от мнений других и от своих старых, если таковые на твой счет имелись.
Именно это - нравится. Твоя осенняя депрессия пробилась даже сквозь яростное живительное солнце моей сегоднешней календарной и вообще весны. Не просто подуло тем твоим октябрем, а даже взгрустнулось. Потом, этот "дорожный код": асфальт, рельсы, колеса, полотно - пусть неисправимо романтично, сопливо в какой-то мере (критик брутален, е), он вкупе с осенним погодно-природным рядом создал-таки настроение. Вот. И нам ли с тобой не знать, что уж мы-то сами судим о качестве, когда читаем спустя полгода, и если чувствуем вкус (у этого - прелости, сквозняка, ржавчины) - значит все удалось. А остальные - фиг с ними. Ты должна быть довольна. И я, кстати, довольна, что прочитала!

Хороший стих. Постскриптум, думаю, не нужен: ни к чему "ронять" настроение.:)

Особенно второе.. :)

Спасибо. Царапнуть должно.

замечательная картинка с хорошими красками. плавное. текучее, выписанное, обоснованное.
единственное, что на "это и есть" споткнулась. или там специально чууууточку по ритму должно царапнуть?

По моему отличное

Спасибо:))) Мозаика сложилась, аминь!

Ну, вырисовывается четкая картинка- это конечно же хорошо. Это надо уметь:))

Лебедь, это хорошо или плохо?

Картинное:))

Спасибо.

Расставания надпричинны,
Расставания - суть миров,
Это смерть - под чужой личиной
Неизбежности - ищет кров.

Хороший экспромт.:)

Перед нами редкая птица - баркарола. Какими путями занесло её на Новосибирский литпортал? Что вдохновило автора на написание роковой неаполитанской драмы в ключе жгучего цыганского романса на фоне венецианского пейзажа? Не станем беспокоиться о причинах. Это карнавал. Игра с примесью реальности. Реальность с элементами игры. Эта песня органично могла бы вписаться в фильм или стать частью театральной постановки. Читать сложновато. Набор штампов, присущих жанру, банальность сюжета - не добавляют привлекательности при прочтении. Порадовал образ весла, как "юркого карпа" - но это, пожалуй, всё. Стих сделан грамотно, добротно. Душу не трогает - воспринимается, как обезличенная игра. Обезличенная заезженностью образов.
Сделано профессионально.

Спасибо, Кайлин. Мне очень дорого Ваше понимание. Эта миниатюрка очень дорога мне, так как практически вся - автобиографична.
Не могу ничего добавить - Вы на многое мне открыли глаза.
По возможности кое-что исправила, остальное просмотрю и позже, как-нибудь, когда дойду.
Благодарю.
А еще... Он родился в сентябре...:)