С точки зрения поэзии - она есть.
"На сером травка зеленеет.",
"У кошки видно по хвосту
Как жаждет их она на ужин.",
"Сука соседская скулит
Её гулять не отпускают.", И Т.Д.
Образность ясная, красивая, понятная.

Ритм убойный. Как гвоздём по стеклу. Жуть.

НАВ, вы можете писать стихи, можете не писать - это ваше дело. Показывать такое кому бы то ни было - стыдно.
Вы можете издать сборник за свой счёт, устроить хороший банкет для местечкового отделения Союза Писателей - и выкладывать повсюду свой членский билет. Далее, продолжая практику гостеприимных застолий - вы станете секретарём местного отделения СП, такое бывает. От ваших стихов будет тошнить всех окружающих, но в глаза хозяину этого никто никогда не скажет. Возьмите на вооружение.
И вот, будучи уже Самым Первым Секретарём Самого Главного СП в Мире, вы придёте ко мне и скажете: "Ну что? Поняла теперь?!"
И я вам отвечу: "Ваши стихи по-прежнему никуда не годятся. Но у вас есть власть помогать вылазить к читателю серости ("алисам") - и затыкать глотку талантливым авторам."
И повешусь.

Убивашка, ширина понятия "зверь" очень хорошо вами разъяснена )))

Добавлено Сибирская романтическая

Приятная вещь. Ностальгическая.

Смысл, в целом, вроде бы, есть.
Формы, вроде бы, нет.
Однако, зачем в бесформенном произведении нагромождение безграмотных конструкций? Мне не понять.

Я утверждаю, что выражение "тех внизу суета где сам" лишено смысла. Автор городит невесть что, убивает русский язык - не ради определённой цели, а в силу своего отношения к языку.

"в стихии чужой", "схватке последней" - о бессмысленный пафос инверсии...

Две последние строчки выглядят, будто бы написаны другим автором. Просто и осмысленно.

В общем, одно из тех произведений, которые стыдно показывать кому бы то ни было.

НАВ, я же сказала: вы просто кажетесь хорошим человеком. Который зачем-то пишет стихи, которые стыдно показывать людям.
Все мои одноклассники пишут стихи, так получилось. Я рада тому, как они себя развлекают. Но если кто-то из них решит показывать эти стихи посторонним - я скорее всего их отговорю. Либо, если какой-то стих мне покажется стоящим - ну что же, хватит и одного.
У них замечательно гостеприимные дома у всех - они помогают друг другу строить и благоустраивать. А это тоже труд и время. Как и стихи. И дети их счастливы не потому, что родители умеют рифмовать, а потому, что они умеют многое другое.

НАВ, на планете несколько миллиардов личностей. Почему к одним людя тянутся, а других не замечают?
Так же и стихи. Одни притягивают, а другие кажутся серыми на одинаковом безликом фоне.
А тратить время на все серые пятна - Пятка права - лень.

НАВ, я пишу интуитивно с семи лет. Когда мне было двадцать - сожгла всё, даже сценарии школьных праздников, которые мне поручали когда-то.
Нет ничего плохого в том, чтобы писать интуитивно - это школа.

Вы мне интересны отсутствием связи между доброй и чуткой личностью, которая видится мне в комментариях - и вашими ...стихами. Даже не "слабыми" - слабые места можно подшлифовать, доработать. Я не вижу жизни в ваших стихах. В комментариях - вижу. В стихах - нет.

Стихи могут быть сколь угодно слабы с точки зрения науки стихосложения - но в них всегда должна присутствовать личность автора, без этого поэзия не может возникнуть.

пусть, соглашусь, кстати. Мурлыкательно.
Никакусеньким я назвала из-за большого количества перечислений - текст маленький, а перечисления показывают, что автор, вроде, что-то ищет - и не находит. Об этом и оскоминка.
Мне такое настроение не очень, т.к., вроде бы, надо кого-то жалеть, но непонятно, зачем. Женская пассивность и апатия хороши порой в качестве приманки для мужчины. А у меня иммунитет ))

НАВ, =))
я была уверена, что автор - женщина ))

littlebrather, насколько насыщеннее звучало бы "из мороженого в кустое".

Максимович, а может троль развлекается.

КАПСЛОК НЕ ДЕЛАЕТ ИЗ ГАВНА КОНФЕТКУ.

Качество ниже всякой критики.
Беззубое шамкающее морализаторство.

Вот интересно: написано аккуратно, я чуть было не подумала: вот она, народная песня! - ан нет. Заканчивается всё прямой и недвусмысленно разжёванной моралью.
Народная песня не осуждает Стеньку Разина, утопившего девушку ни за понюх табаку. Народная песня не осуждает милого, проехавшего про Муромской дорожке с другой женой - жизнь разбита, а хорошо это или плохо, пусть слушатель решает. Народная песня не мешает герою (героине) общаться со своей совестью.

Стихотворение написано легко, но прямое морализаторство показывает, как низко автор ценит нравственную способность читателя самому выставлять оценки.
Морализаторстве - это неуважение к читателю.