Начало в топку.
"закроем глаза и представим себе друг друга,
как будто мы - это счастье, любовь и смысл,
как будто люди забыли корысть и ругань,
и не предвидится никакой зимы,

и алые паруса наполняет ветер,
и наши следы на тропках других планет.
займёмся жизнью, пока не займёмся смертью.
а то спохватимся - а нас уже больше нет."

Для звукоряда можно заменить "спохватимся" на "очнёмся". Выпирает.

Начало - занудная замызганная стыдная фигня. Во второй части раскочегарился.

"у человечества не стоит на звёзды " - прочитай это глазами Шестидесятников, которых обожание стоит здесь первым нелишним. Тьфу.

Прекрасный профессионализм.
Пугающее настроение.

Море Дождей, да не стих это. Черновик, в лучшем случае. Автор здесь улавливает какую-то ценность, поэтому решает сохранить. Ценности не отрицаю, но от читателя она скрыта - скорее здесь какой-то личный авторский ассоциативный потенциал.
Аналог: "Л. 50р до зпл." - понять при желании можно, но кого волнуют чужие долги?

Дженни не переживет осень, т.е., вы полагаете, автор может лучше?

Просто,
"А у нас на кладбище появились свеженькие!" - гостеприимно распахнул калитку смотритель.

Идея стихотворения ясна и выражена полностью.
Ритм невыносимый.
u u V u u V u V u V u u V
u V u u V u V u V u u u V
V u V u V u u V u u V V u u V
u u V u u u u V u u V u u V V

Рифмы "день-тень", "степь-смерть", "на кровях - на бровях" - допустимы в большом по объёму произведении, где они смогут потеряться и стать незаметными. Здесь они выглядят убого.
"прыжок к кустам в спасительную степь" - степь не равнозначна кустам. В данной фразе описывается лесостепь. Итак, "Прыжок к кустам в спасительную лесостепь" - откуда выпрыгивает жертва? Из тайги - в лесостепь.

Выражение "сейчас время не день" возникло только ради рифмы - и оно не украшает стих. Неуклюжее. По смыслу: почему ночью окрас не спасает? Фары светят, но что выступает на первый план? В тексте непонятно, почему окрас вдруг стал предательским.

lisred, судя по экспромту, может писать, но на что-то обижен.

Чудесен факт, что при таком знании языка - именно слово выбирается средством передачи поэтической эмоции. Не рисунок, не вышивка крестиком, не кулинария - я литература... Впрочем, кулинария слишком опасна.

Неэмоционально. Сюжет предполагает ужастик, но атмосферы не ощущаю. Ужастик одним сюжетом не передать - нужны детали, нужна атмосферность. Здесь и сюжет не проработан и детали отсутствуют.
Что я вижу здесь: пришла, постучалась, выкололи глаза. К сюжету претензии, т.к. возникают вопросы, на которые нет ответа: что случилось с отцом? Почему и когда закопали маму? Кто с кем разговаривает? Впечатление, будто автор хочет показать всё в контексте, однако, из контекста не видно.
Ну, скетч - он и есть скетч. Идея, набросок. Но слишком сырой, чтобы кому-то показывать.

Продолжать не надо. Вещь законченная. Дальше было бы морализаторство.

Последняя строка размытая. Автор, не халтурь!

1) "Еще тогда девушка поняла, что история не доставляет приятных воспоминаний Алене, поэтому тема была закрыта."
- казённая фраза, позволяющая расставить всё по своим местам, не прибегая к художественным описаниям.

2) "Алина с каждой минутой видела новое лицо своей подруги."
- семантика запутана. Автор, возможно, представляет себе суть процесса, но читателю надо поломать голову.

3) "Кажется я влюбился. Передо мною стояла девушка просто неописуемой красоты. Ее черные длинные волосы своими невольными движениями, как бы гипнотизировали меня. Бездонные, изумрудно зеленые глаза просто не могли заставить отвести от себя внимания. Маленький и хорошенький носик вызывал восхищения. Да и сама она была очень стройна, что лишь придавало ей еще большую женственность."

Сперва влюбился, потом стояла. Если бы сидела - ничего бы не произошло.
"Её волосы" - полезное уточнение, читатель мог заподозрить, что речь о чьих-то других волосах. Волосы шевелятся непроизвольно - подразумевается, что они могут шевелиться и произвольно. "Просто-просто" - повторы.

Автор не владеет стилистикой, пишет скучные нагромождения скучных перечислений-описаний. Читать такое невыносимо.

Начало безупречное.
Начиная с "Толь вблизи Канар." - спотыкач.
Простота исполнения - признак мастерства.

Причёска:

1) Отцу одна морока с Ирой.
- Гаврила был примерным мужем.

2) В такой большой пустой квартире.
- "такой" - вата, наполнитель, замена полновесного эпитета.

3) Пускает в ход свои словечки,
Наивный сельский лексикон.
- "пускает в ход", "наивный" - неудачные слова. Получается, что ели не пускать в ход словечки - поладить нельзя. Если пускать в ход несельский лексикон - тоже фиг поладишь. Логическая ошибка.

4) И призадумалось дитё.
- © Игорь Северянин.

5)"забытьё - её"
- слово "забытьё" из другого лексикона, несельского. Выбивается.

Чудесно ))

докс-докс