Кризис системный. Не в рамках какого-нибудь проекта, а в рамках Сети, в головах. Пока не придумать, как это изменённое обратить в пользу, будет склочненько. Жаль только, что склоки более похожи на борьбу в песочнице и пафосные демонстрации гениталий, чем на истинно содержательный, рефлексивный подход. Нет рефлексирующего, принимающего ответственность ядра – нет решений – нет перемен. В повестке дня компенсация личных проблем, индивидуальная самостийность. Когда же литклуб сам себе поставит задачу: выжить? стать сильным? заглянуть за тактический горизонт событий и почувствовать, что через пять лет он тоже сам себе нужен?
Главное – чтобы нескольким энергичным людям было интересно. Почему интересно?

Теперь я в Питере. Поступаю в магистратуру.

"Я начал свою карьеру писателя, сочиняя рассказы. Но не нашлось ни одного издателя, который захотел бы их печатать. Первый мой рассказ, который приняли — и то уже после того, как я приобрел некоторую известность, опубликовав «Лизу из Ламбета», — появился в странном журнальчике, называвшемся «Космополис». Треть журнальчика была на английском языке, треть на французском, треть на немецком. Так было задумано в надежде, что он найдет себе читателей в трех странах; увы, читателей он не нашел ни в одной. И вдруг перестал выходить, я так ничего и не получил за свой опус. Я решил, что рассказы мои слишком хороши, чтобы привлечь внимание английской периодики, и напечатал их в сборнике, который назвал «Ориентиры». На днях я его перечитал. По спине у меня тек холодный пот, я даже подумал, что начинается очередной приступ малярии, и выпил на всякий случай порошок хинина и мышьяку. Критика встретила сборник благожелательно, а «Панч», к моему удивлению, заказал мне три новеллы. Наверное, мои опыты показались не вовсе бесталанными. Когда я прочел их тридцать пять лет спустя, несколько эпизодов показались мне довольно живыми, но были места столь чудовищно фальшивые, что я не мог поверить — я ли все это написал? Однако больше всего я ужаснулся собственному нахальству. В гордыне своей юности я глумился над всем, что задевало мой высокомерный снобизм, мою нетерпимую ограниченность, мои тупые предрассудки.
Что меня безмерно поражает в нынешних молодых писателях, так это их бойкость пера. Как великолепно они владеют приемами ремесла, какой у них отличный английский язык, поистине энциклопедические познания. Они часто скучны, потому что почти все пишут об одном и том же, и многое из написанного ими вы уже у кого-то читали, однако их нельзя назвать ни графоманами, ни дилетантами. Такое впечатление, что они начали писать лет на десять раньше, чем появились молодые писатели девяностых. У них не найдешь ни тени безыскусного простодушия юности. Кажется, они появились на свет, уже все зная и все умея. Мир им так же хорошо знаком, как собственная ладонь. Конечно, достойно восхищения, что они научились столь многому за столь короткий срок. Читателю и в голову не придет, что им ведомы муки слова, что порой отказывается служить воображение. Как будто они с самого начала в точности знали, что хотят написать, и без малейшего усилия написали. Научиться писать романы им так же просто, как научиться водить автомобиль. Счастливцы! Они не сгорят от стыда, перечитав свою раннюю вещь, не скажут с ужасом: «До чего бездарно»." (С. МОЭМ)

Доругалась на ЛК до пустоты - там некому было отвечать, "бу-бу-бу" - падали мои слова в колодец - слова, обращённые к разуму, к сердцу, к гордости - а нет ничего из этого и даже некому сказать слово из одной буквы "я".

Практически так же было с Дримом - остались те, кто остались, а на другую сторону можно было сердиться, обижаться, жалеть, звать - только некого, пустота.
Люди выходят сразу, не прячутся - на то и люди, что им нужны другие рядом - и бесполезно кричать джунглям: "Эй, кто там? Выходи!" - там никого нет.

У этой пустоты бывают лица, бывают имена, и самое страшное - глаза.
Когда впервые она посмотрит на тебя, становится страшно и хочется кричать - и кричишь, пока не охрипнешь - а привыкнуть не получится, страшно, пока живой. Потом уже не страшно.

сайт глючит или только у меня ничего не открывается?

пока есть ответственность пользователей и нет ответственности исполнителей резона соблюдать правила нет

да и нету никаких правил. только свод фуфла, размытых рекомендаций

и пожилая икона морали в тапках за монитором, знающая лучше всех за других что есть черное, а что белое и какая кошка серее. пишешь ты ээ.. средне? лично для меня авторитета у тебя в плане личностном и литературном ноль, чтобы так, с маху, по своему усмотрению затыкать кому-либо рот. в том числе тем, кто на мой взгляд пишет/видит/сам есть на порядок чище и яснее тебя

не вижу смысла кому либо следовать твоим правилам и ходить по дорожке, помеченной тобой мелом. даже скорее - что то в этом нехорошее есть

поэтому иди ты глубоко и далеко, сын мой

Любой админ - по умолчанию - враг Автора. Конечно, наиболее запомнились зловредные: Лебедь, Холодок, Тигра, Просто.
Да, это они не дали развиваться сообществам, затыкая рты лидерам, не позволяя вести дискуссии.
Закрыли творчество, как доминанту, не учитывая что гениям унизительно публиковаться в библиотеке, среди графоманов и безграмотных школьников.
Скрывают отзывы борцов за своё мнение, которые не выдерживая такого беспредела в одном случае срываются на мат и получают бан, в другом – уходят.
Теперь перечитаем правила.
Запрещены ненормативная лексика и оскорбления. Не приветствуются флейм и троллинг.
Думаю что все согласятся: одно дело – высказаться о произведении, другое – об авторе.
Модерация будет в любом случае, хоть трижды поменяйте состав, правила есть правила Количество модераторов уточнять не буду.
. Модераторы тоже люди, могут ошибаться и исправлять ошибки, свои и чужие.

Замечательный способ модерации придумал Леонид Каганов. Не удержусь и процитирую его дневниковую заметку про этот способ:

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/03.html

(Что-то спрятано в складку)

Давненько меня здесь не было... Прям даже обидно, что времени не находилось. С трудом отыскала сайт, и свои имя с паролем... Хорошо хоть, вообще нашла)

Есть такой - Евгений Гришковец. Я читал его книги. На представление раз ходил. Увлекался.
Он ведет блог. Вчера мы беседовали - о футболе. Была у меня одна мыслишка, не Бог весть какая, я и на ответ-то не очень рассчитывал. Но мэтр меня заметил...

Я:
Что обидно: в мире несколько "коммунальных" (условно) стран, и из всех есть в финале представители: Югославия - Сербия и Словения, Великобритания - Англия, Чехословакия - Словакия, Корея - обе (!). А из СССР - никого (((

Он: July 2nd, 2010 07:26 am (UTC)
чушь какая!!! нет некоммунальных(по вашей классификации) стран. и не лень же вам глупости писать.

Я: July 2nd, 2010 08:35 am (UTC)
Япония.
Тяжелый день, Евгений Валерьевич?
В Кемерово дождь...
(улыбка)

Он: July 2nd, 2010 09:18 am (UTC)
Япония? не смешите меня!!!

Он: July 2nd, 2010 09:20 am (UTC)
япония в отличии от англии - остров!(точнее острова)

Я: July 2nd, 2010 12:59 pm (UTC)
ОК. Начнем сначала. Не знаю, кто там у вас добрался до клавиатуры... Выражения "чушь какая" и "не смешите меня" показывают, что человек это не очень интеллигентный (или не очень трезвый).
Мы считаем своими и украинцев, и латышей, и узбеков. Чехи не чужие - столько лет вместе! - словакам. Югославы, как ни ссорились, совместной истории не перечеркнут (взять хотя бы борьбу с Гитлером). Британия - и сейчас единое государство, а корейцы - единая нация (я доступно излагаю?).
Так вот. Я назвал эти страны коммунальными, на термине не настаиваю, умный человек поймет. А Япония - она сама по себе. Остров, как Вы совершенно верно заметили!
В общем, идея такая: русскому человеку, хотя столько своих вокруг, на ЧМ и поболеть толком не за кого.
Может быть, Вы считаете по-другому, но обзываться-то зачем?

Е.В., не разочаровывайте меня, а? :-)

Он: July 2nd, 2010 01:28 pm (UTC)
знаете что? идите как можно дальше со всей этой многозначительной ерундой и чушью. смешить меня хватит.не смешно.


Я: July 2nd, 2010 01:50 pm (UTC)
Я не смеюсь. Много букв? Понимаю. Sic transit gloria mundi.
Сорри.
Всё это досадно, если честно. Два человека не понимают друг друга.

Вот такой у нас состоялся диалог...
Ах, скорей бы стать живым классиком, завести ЖЖ и посылать всех подальше! Непонятно говоришь - идиот! Возражаешь - пошел вон!
В общем, обратная связь у него существует, видимо, только для поглаживаний и комплиментов. Что ж, буду и дальше следить за творчеством этого великого человека...

Администрация сайта сама принимает законы. Никто не навязывает. Если были серьёзные причины, чтобы забанить Санрин - должны быть ещё более серьёзные причины, чтобы отменить своё решение. Уважение к своим словам и поступкам - определяет способность уважать слова и поступки других людей.

__________________
PS Согласно новым правилам, дневниковые записи могут быть удалены без объяснения причин.

http://lex-kravetski.livejournal.com/305198.html

Современный постиндустриализм — это общество, в котором высвобожденные из материального производства граждане пошли преимущественно не в сферу науки и искусства, но в сферу перераспределения произведённого другими.

(Что-то спрятано в складку)

Их банят - они не уходят. Ластятся к талантливым и рычат и кусают графоманов. Их опять банят - они опять возвращаются. Из чего растёт эта верность? Хорошая девочка, ласковая и добрая со всеми без разбору - приручила их. Её беззащитность спровоцировала собачий рефлекс: защищать любой ценой. Они и защищают, кусают чужих, приветливо встречают своих. Их можно бить, таскать за уши, морить голодом - они не уйдут. У них инстинкт - защищать.

У меня этого инстинкта нет, Надюш. Нехрен со мной в ваши игры играть, деточка.

При всём моём уважении к тем, кого я называю "верными псами" - и ради кого я сюда захожу - я не твоя собачка.

Сейчас я жду извинений.

Господин Линк чо то забросал вопросами - за что ж его забанили-то, если он отзывов не пишет?
он тока одно забыл - в ленте отзывов все остается.
мне цитатно?
ну так вот, цитатно:

Link: Зам. Зав. Вкл. Выкл. ну чтож
если админ сайта допускает такой сленг - я тебе отвечу
уебись об стенку дебил!
единственный сайт где такие уёбки как ты в бешенстве рвут свой анус глядя на мои стихи!!!
АГА!!! СТИХИ ... и соси у себя сам от злости педрила ..
да... на МОИ стихи пишут песни... и звучат они на радиостанциях ... и виснут в топах... и платят мне за это деньги
а ты чмо скользкое бесишься, ибо ты бездарен...
и твои вирши читаемы только здесь... такими же ебанутыми как и ты (есть исключения... не спорю)
и ты же мудила заметил верно ПЯТЬ САЙТОВ!!! по которым пусть по некоторым ты ебанутый козёл носишься за мной... пытаясь насрать на вышестоящего... но гадишь только себе на голову!
пытаешься меня выжить от сюда уже какой год...
два хуя тебе в жопу!!! не уйду... только потому, чтоб люди видели разницу... между стихами... и тем гавном коим ты стены мажешь...
ну и конечно... чтоб ты баклан опущеный... пеной забрызгав всё вокруг... захлебнулся в бешенстве своей же слюной
а ещё погляди по нету... как чудно народ копирует мои стихи к себе в альбомы итд

это самый длинный.
причем кому? Злому коту.
н-да уж.

Лисы могут быть разные. Простые и заразные. Простые - это просто лисы. Заразные - это те, пообщавшись с которыми, ты начинаешь понимать, что без этой конкретной лисы или без вот этого лиса больше жизнь не сложится, хлеба не взойдут, листья не распустятся, и весну отменят. Заразных лис иногда зовут "заразами", впрочем, они - не возражают.

Комплекс Лисы: мы в ответе за тех, кого вовремя не послали.

Два человека не могут ненавидеть друг друга, если оба они любят лису.

Есть два способа командовать лисой, но никто их не знает.

Каждая лиса способна на что-то великое. К сожалению, не каждой удалось в этом помешать.

Лисы, как и бомбы, имеют лишь один недостаток - время от времени они взрываются.