Господи, как уже надоело про неинтересно, и так далее... не интересно? ну не ходили бы. не интересно им - интересно другим.
Люди, неужто так трудно отбросить на время все личные обидки и попробовать восстановить все то, что было??
тока не надо говорить, что это невозможно и так далее - не пробовали же. ВСЕ - не пробовали. всегда есть те, кто недоволен, и кто язвит...
неужто это так необходимо и обязательно??...

2 Тигра - :))Если тебя перефразировать то получится следующее - не говорите мне что нельзя выпить два литра Доместоса и выжить, "не пробовали же. ВСЕ - не пробовали"

upd: Я в пунктах 5.3. и 5.4. правил не нашел слова "высокоэнтропийность"... Видимо есть еще одни правила, но для целевой аудитории:)

и зачем тогда такие ветки как эта? На элементраный вопрос отвечают экивоками. Тот не банил, та тоже не. Так КТО?
И за что?

Игры патриотов.

А можно я вставлю свои даже не две, а полторы копейки?

А потом попер так называемый негатив.
Именно по этому у нас на сайте и возникают споры и ругачки. Так может стоит создать (на будущее!) специальную тему "Книга Жалоб и Предложений". Только заранее обговорить, что записи типа "я хороший, все дураки" или "мне не нравится ВСЕ" не будут рассматриваться. Чтобы рядом с конрекной жалобой тут же следовала идея как исправить положение. И потом устраивалось голосование - нравится людям такое положение, согласны они или нет. Если большинство "ЗА" - просить Митю воплотить в жизнь это предложение.

Мессир хочет как лучше. Тогда ж почему половину негатива направили на него?..

То, что в подобных ветках столько активности говорит о том, что людям НЕбезразлично, что тут происходит. И если бы всем было неинтересно или если бы не было надежды на то, что станет интересно, они бы просто сюда не приходили.
За веткой я слежу давно, и, имхо, тут было много дельных и интересных предложений.

Элиан, подобные ветки возникают примерно раз в полгода.
Предложения о подобной "книге жалоб" было уже минимум раза 2. Видимо, такая "книга" - зло.

Вот что забавно. Я не заметила момент, когда под банами исчезли подписи. Опять коллективная безответственность?

Скрывать отзывы – хорошо. Но нужно делать это тупо.
В последнее время мы над этим много работаем. Вроде позитивный результат есть. Эти тупые баны, срок которых вычисляется по формуле без участия модератора.
Надо полагать, формулы явились свыше.

зоопарк и есть.
все, больше я тут вспухать не буду, ибо бессмысленно

проблема не в том что гик, ваня, беня, сеня - хамло и может сказать "тигра - дура" или "надя, пошла на34567". а в том что вполне определенные люди удаляют то что пишут другие и не имеют ни смелости ни честности показать лицо и отстоять свои взгляды открыто - там где никакой кнопки при наличии головы не нужно

это отталкивает. остальное мне обсуждать неинтересно потому что глупость и следствие

с одной стороны элементом подавления стала кнопка с другой ее игнорирование и ноги

сайт это господа - люди: митц, лангуст, марика, липсика, хитти, джим, джонни, цинк, эллика, микиди, валька, эн, асда +n
еще проще: когда у стоящих за приборными досками есть внутреняя честность и стремление к администраторской безукоризненности, вплоть до в "в ущерб себе", это пробивается и распознается любым; это даже притягивает

тигра - дура, я еще раз скажу; даже объяснюсь: я не администратор, мне можно - это меня тут как раз сотрут и зачеркнут ("щас я ему");
просто - сметаннолизый поедатель вискаса, ни разу не объективен и честен
черешневая - преподаватель кубиков для щенят 15 лет, любого оближет если он ограничится темой "ня" и/или кубиков
таким же был лебедь

заметьте, текст набран без мата и вариаций обзывалок песочн. эпоса ("жуй говно бобруйская крыса"), но в стандартных условиях такие посты в пределах данного сайта указанные и другие люди стирали и стирают: они им не нравятся, где "мне не нравится" единственная и определяющая причина

такая логика оставляет пустошь и пыль на месте больших и в принципе интересных обсуждений: они исчезли. кто думает что сайт открывают только for "чтобы мне почитать?" - тоже дурак; кроме того стирание есть - неуважение

хм. придет митя и скажет: ну нету других администраторов. тогда лапландская черепаха почешет жопу, всплывет и удивится: кусать мопед.. а как же магомед и скрижали с 10 пунктами? типа "не убий, убил - изыди"; где стирание и деланье администратором знака козы - акт такой же прозрачный и подответственный как как посыл друг друга на2345678

не "он был неправ, мы его на совете там отругаем". это не вернет отзыва, ситуации, времени, нарушит вашу бесценную атмосферу приятия. непрактично. что тигра наругает черешневую а она лебедя никто не поверит. ху3456789 это честно если

взрослое население нета ставит служебный раздел, где рассматриваются подобные случаи; идеального не существует, но человеческий мир в стремлении своем недоверчив к ближнему, засим логичен: ему нужен список однозначных и непротиворечивых правил, наличие которых обосновывалось бы физической, то есть объективной необходимостью (не флуди копированием льва толстого ибо nginx бобо наша чат), правил как для пользовательской стороны так и для обслуживающей. причем определение "обслуживающая" не оскорбительно, оно дает челоку сгусток внимания и имитацию нужности. всегда найдется процент зайчиков у которых при виде объявки "ты записался в злые волки?" щелкает кардиошпунька и дергает ухо

такая бахча. все тетеньки которые плачутся на климат живут в гораздо более жестком реальном мире, и если могут вечерком посидеть в сети, значит нормально так выживают, причем физически; не бог весть какая нагрузка - кто-то им тык тык за другим кампутиром что-то набрал

мир прекрасен потому что в нем - естественная регуляция. а когда интрументы регуляции попадают в руки людей, не ограниченных ничем кроме "мне нравится, мне не нравится", все пространство подконтрольное этим инструментам кривится и суживается по образу и подобию мирков, заключенных в головах тех самых людей

поэтому я мало что имею против здешних элементов басни ивана андреича, но воз они рас2345678ли

ну и смотри как 10 скрижалей мир изменили на последующие 7 тысяч лет, почему бы и не попробовать. там даже гуси рим спалили и нерон на гуслях плясал. х34567ли в этом мелком загоне снятых трусов бояться. закрытая и задраенная на все шлюзы система может и выживает но только потому что во внешнем мире она нахрен никому не интересна и не нужна; кроме того в ней душно

сделай все по-честному, ни у кого и сердце не повернется плохое тебе сказать. а то впечатление что всем на работе сайт показал, всем знакомым и ляльке в адрес забил, и все свелось к поддержанию пушистого уважаемого мессирства в чьих-то глазах. ху2345678ня

сила-то она в правде(с)

вообще таких дискуссий было штук 6-7. длинных, сцуко, и содержательных. раза три митропалыч что-то в своих убеждениях там менял. тигры и василисы четко в кильватер вместе с креплением хвоста палыча. в принципе ничего интересного кроме данной дискуссии за последние полгода и не случилось, мож пропустил

вопрос: всех под свою коробку-то черепную когда отстругивать перестанем? даже не за сайт интересно, а чисто в рамках обсуждения "че делать то?", "почему эта тихо так?" полюзователи то, у которых бошка пошире банки с под вискаса, несогласные, нога-рука, поезд туту. ну неправда что ль? поднимите лапы кто диоптрии не пропил? нэ?

Apriori "Люди, неужто так трудно отбросить на время все личные обидки и попробовать восстановить все то, что было??" - а не восстановишь хотя бы потому что ты тогда была априори и не лезла в мадерацию. И не банила никого. И небыло остальных кроссафцев, типа Просто, пишущих в90% в каментах "ко мне недошло, я недопонял", но тоже банящий. Афигенные дела - дали жезл и поставили на перекресток 3-классника. Он не понимает но штрафует. Правильно. Концепция выше высказана "Нужно тупо давать бан".
Вот тогда небыло а остальное было. А щас есть а остального нет.
Сложная схема?

И - если каждой буквы Правил следовать - то запрещается не то что тут чтото постить, а даже регистрироваться, да и вообще комп включать. Даже его иметь у себя дома (или на работе, откуда так ч0тко банить, верно ж говорю, товарисчи банщики?).
Без сентиментов - я вчера прошелся по своим подпискам. Тенденция - там каждый 8 из 10 - уснувший.
У Линка практически 700 стихов тут. 1 стих в сутки, стабильно. Вы такой сайт желаете?? Уснувший, с килотоннами Линковских стихов?

уберите ради Бога слева все эти саобчества. Их нет. Оставьте 2 колонки - стихи и проза. Без никаких творчеств и теплоты. Стихи и проза, все. И голосование оставьте, с ЕКЛМН. Людям приятно побеждать и не менее приятно голосовать, уж поверьте. Остальное все - из пальца. Трудно это сделать? Не думаю.
Но - а как же тогда без причастности кнопочной?

А вот симптоматичный момент, однако - несколько раз в ветке обсуждения промелькнули реплики "читать стало нечего" и ... остались незамеченными... ибо обсуждение регламентации общения оказалось гораздо более востребованным. Так что ответ на вопрос "литературный или клуб" уже дан.

Сереж, ты реально считаешь, что если меня убрать из модеров все станет лучше?

Apriori, так ты хочешь лучше или как было раньше?

вопросом на вопрос - не хорошо...
делайте, чо хотите.
хоть чучело..

http://dump.ru/file/1490416
Во имя счастья на планете, за будущность потомков.

Итак, Митя.
Рацпредложения конкретно, как ты и хотел услышать :
1. убрать все недосообщества. Ибо их нет.
2. сделай на главной 2 ветки, стихи и проза. остальное неживое.
3. оставь ЕКЛМН. Это правильный ход был, и он жив.
4. расскажи уснувшим, что ты сделал 3 вышеуказанных пункта. Они вернутся.
5. Дмитрий Куринский - не есть величайший поэт современности, даже не есть автор. Умеешь делать сайты - на которых, например, я - 3 года - молодец. Вот это ты умеешь.

Попробуй так месяц, 31 день. Не дели никого не теплоту и творчество. Может и отпустит.
Не бань корифеев :)

Удачи.

убрать то, чего нет. праздник парадоксов продолжается
а вообще нормально. люди старались, делали, душу вкладывали. а тут приходит раз в два месяца некий ***-sence с нашейным артефактом "барабан" (+9000 к самомнению) и решает, какие сообщества недо-, а какие полноценные
кому-то проспаться не мешает явно. стоило один раз хорошей паре текстов за n проведений выиграть - всё, жив, курилка, давайте-ка разотрем его и на передовую

ergo трепло ты, Эсс. это не в качестве приглашения к обмену мнениями сказано, а в качестве констатации факта, посему над придумыванием ответа можешь не потеть, да и не станешь, если котелок варит

хочу +911 к наглости и званку "казёл"

Х ты еще кто такое, жизни оно меня учит тут. Если я трепло то кто тогда ты, кросавец. Сам то что предлагаешь, Неизвестный? Или так, от фонаря, лизнуть пришел?
Поменьше упражнений на никах и личностях, рылом ты еще не вышел. Ферштейно?

Х, что люди делали? Покажи мне хоть одно живое движение во всем списке сообществ. Я давно тебе говорил - вытирай сопли перед выступлениями и имей конкретные примеры, аргументы. Иначе это лай на караван, протезик.

Essence, Кайлин - работала всегда. Леди Бейлис - работала всегда, пока Жем ее не выжила отсюда окончательно.
А это - Мастерская и Квинта.
Макс работал с обеими.
Обозреватели худо бедно что то делали. Особенно ценно =- то, что делала Кайлин.
Про остальные сообщества врать не буду, я туда не лезу особо. Разработчики еще делают что-то. Турниры работают постоянно.

Я искренне сожалею что вернулся. Тут тебе стишок повесил, слово-заслово, да только итог всегда один - ощущение что наелся дерьма.
Делайте чучело мне пох.
Если все работает и все отлично - о чем тогда была здесь речь - нифига не понял. Отловить очередную партию ренегатов и поглумиться над ихней несостоятельностью и слепотой? Отловили?
У вас все работает, все сообщества, все отлично, материал идет отборный, обсуждается он и освещается, авторы косяком идут, некоторые так скоро 4значные станут. Я вас поздравляю с этим, господа - Митю, Надю, протеза (а че ты не под основным ником то? или тебя отлично забанили для поддержания отличности сайта?).
Извините меня, глупого трепла, что всунул свой нос в вашу идиллию. Простите если сможете, каюсь чистосердечно.
Думаю что заслужил бан - ругался я, нарушал пункты 5.3 и 5.4, манкировал и энтропийничал напропалую.
Жаль что вспомнил о сайте и пришел его навестить.
Искренне жаль.

Essence, Сереж, знаешь чо, все, я не выдержала.
Мои нервы не железные.

Ах, тебе жаль?? Ты пришел тока поглумится, все?? Ншел какашко, поорал над ними и все?? Или тебя эта дискуссия привлекла, чтобы лишний раз сказать, как у нас тут хреново?

Лучше бы походил по произведениям, нашел то, что тебе понравилось бы. ТОлку было бы больше.
Дерьма и без твоих наездов хватает, надоело разгребать!

Гик, чо там?? Дура?? Ну так с дуры и спрос небольшой, слушай внимательно, невоспитанный остроумный ты наш. Твои отзывы вызывают только возмущение, по другому ты не умеешь.
Не считай себя умнее других. Надоело. Тоже мне, пуп земли.

Эссенс, ты несдержан. Сережа, свои нервы срывай где-нить в другом месте!!
Тебя не было тут, что ты знаешь о том, кто и как работал?!
Сейчас сообщества месяц как молчат, тока то, что шевелим Кайлин, я и Лёня - более или менее пашут.

Всем зато есть резон прийти и насрать на всех тех, кто тут оставался.
Начала Сумире, за ней прискакал подтяфкнуть Зьмицер, ну а потом подтянулись все, кому не лень.

ХВАТИТ передергивать, надоело!!

ноги моей в этих дискуссиях не будет. Толку каждый раз слушать, какая я дура, с*ка и прочая?! В ответ на что??
Отзывы скрываю? Читайте правила, уже давно никто ничего просто так не скрывает!
За глупые обзоры??
Сделайте лучше и не пи..те в мою сторону!

У меня все.

Позвольте несколько слов от кросаффца, третьеклассника и поедателя вискаса? Никаких обид, смешно, но по теме:
1)Сообщества дремлют, но убирать полностью? Не знаю. А вдруг через месяц - год появятся энтузиасты, и опять переписывать программы?
2) Флуд давно не скрывают, но если авторы начинают собачиться между собой, кому интересно это читать, идите в личку, или устройте дуэль, опять таки по правилам.
3) Это не единственный ресурс, где сказано: мата не будет. И я буду тупо нажимать кнопку, чтоб его не было, уважайте других и себя.

что-то, Эсс, после того, как тебе привели пару примеров в №218, ты вместо ответа по теме развел те самые сопли, которые так (якобы) не любишь

так вот отвечу тебе, поскольку забанили тебя не навсегда (нытье по поводу "бросил в спину" - просьба не разводить). обзоры по свежим ветрам идут - это конкретный рез-т деятельности человека из недосообщества Обозревателей. есть нормальная подборка лучшего (неполная, но как база для фонда - сойдет) - конкретный рез-т конкретной деятельности недосообщества Квинта. недосообщество Мастерская простаивает, поскольку таких вот, как ты, Essence - очень много. тех, кому только и интересно - стишок вывесить, сопли чужие поразматывать да о старых-добрых временах помечтать. тебе не кажется, трепло, что это ты - слишком неполноценен для активного пользователя, а не сообщества?

да, тут до хрена чего не работает. да, тут просто до задницы надо работы проворачивать. но это осуществимо. надо только засунуть поглубже идейки, вроде Ириного "не надо думать", и Митиного "давайте тупо все уберем", которое всякие Эссы активно поддерживают, гордо именуя свои скудные мыслишки "рацпредложениями"

от лица обычного посетителя лк:

я против скрытия отзывов по любым причинам, за исключением наличия в них мата, да и то, да и то

я считаю, что ни один куратор не имеет права решать "собачатся ли авторы между собой" или все-таки беседуют. грань тонка, более того для каждого - своя.

когда такая практика только набирала обороты, меня это вводило в бешенство не раз. сейчас уже как-то привычнее, а, может, я просто стала здесь реже появляться, ибо ничего особенно интересного не происходит, за искл. этой дискуссии(как было справедливо отмечено выше).

я против банов по системе "пунктов правил"(нет, всюду, конечно, есть исключения, но так функционирует любая система).

итого: скрытие отзывов - порочная мера, от нее необходимо отказаться(на мой взгляд).
раздача банов - это борьба с многоглавой гидрой.
оттяпаешь одну голову, на ее месте вырастают еще две.

ах да, я, как обычный посетитель, не загруженный административными функциями, желанием построить кораблик в бутылке, скоротать свое свободное время в сети(потому что нет альтернатив других))
плевать хотела на сколько там блоков и уровней, доминант и сообществ делится лк.
если налить прокисший кефир в бутылку из-под ну не знаю, хеннеси, свойство жидкости не изменится. так что, по сути, все эти бирюльки и третий извечный русский вопрос "как нам обустроить литклуб" настолько вторичны, что даже как-то неловко.

Х, не выдергивай слова из контекста, пожалуйста) это не лучшее диалектическое средство)

Как-то эта ветка стала больше похожа на трибуну, а не на обсуждение - приоритетно желание говорить, слушать - дополнительная и маловостребованная опция.

"Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике. Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали. Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал — до вас и без вас, — а вы не догадываетесь об этом..."

(с) АиБС