Очень красивый, лиричный и печальный рассказ... Очень выводит чувства из себя... Здорово. Не каждый мужчина умеет писать так тепло и чувственно.

... Спасибо, Ирэн Корвис

Как же я люблю всяческие эссе... Вы - философ, Бо... Вы - мужчина, Бо...

мой бог совсем продрог (с)

взгрустнулось

я-хочу-зиму-из-дождей...
вот таких. вдохновляющих.
голос.

И йад - аффтару...
=)

Спасибо, Татьяна, pinkpanther.
Ценю

Бо, у Татьяны Гри опять проблемы с компом, она попросила меня отправить Вам отзыв.

Интересный рассказ. Сюжет линейный и пересказать его можно в несколькими предложениями. Но автор умудрился сохранить напряжение в течение всего повествования. Не мистика, а горчайшая человеческая драма. Мы не знаем первопричины. Но это позволяет читателям заполнить образовавшиеся пустоты. И это вовсе не во вред произведению. Наоборот позволяет трактовать событие по-разному. Все герои прописаны четко, их чувства и реакции психологически понятны и объяснимы. Повторяющаяся провокационная фраза - «Нет, ты не посмеешь этого сделать» - приоткрывает завесу. И видишь, как семейный разлад приводит к трагедии.
Есть перебор с метафоричностью и стилистические неточности. К сожалению, у меня проблема с пересылкой длинных текстов. Поэтому свои заметки я скинула по ICQ.

Богдан, рассказ понравился. Даже не заметила, как проглотила 9 страниц текста. Спасибо.

С уважением, Татьяна_Гри.

А я присоединяюсь к мнению нашего уважаемого критика.

Спасибо.
Жду детального разбора:)

Я вижу - эксперимент со стилем. Это очень хорошо, потому что выбранные фразы во многом совпадают с описаниями. Там, где все запутано – больше абстрактности; там, где, на первый взгляд, все ясно – простота и пугающая ясность действий.
Сюжет линейный, очень правильно построен. Много хороших сцен, а главное – героям можно верить.
Остальное – в рецензии!

Благодарю.

Каждый из откликнувшихся (без исключения), в какой-то мере прав.

Полностью согласен с Мишель.

Неплохой рассказ как произведение , идущее в рамках турнира.
Сюжет, тут соглашусь с Библиотекарем, незатейливый, но написан хорошо. именно хорошо, и , мне кажется, эти вот обороты, так удивившие других читалей, даны специально. Иногда автор может себе позволить некоторые отступления от стиля из соображения определенных идей или мыслей.

Думаю, что полемику личностного характера, не относящуюся к самому произведению, следовало бы прекратить.

С уважением

Рассказ вобщем-то незатейлевый, сюжет без сюрпризов, но написано хорошо. В начале попадаются, конечно, забавные обороты. Меня тоже зацепили эти "ноги-плуги" и "отворившиеся" глаза, но текст такими перлами пестрел только в начале, потом толи выправился, толи я перестал их замечать. В целом неплохо, особенно сцена отцеубийства. Но раскрыта ли тема...

Надеюсь, изъяли.На вашем месте я сделал бы следующие выводы:
1. Произведения надо редактировать, прежде чем публиковать.
2. Или хотя бы прочитать.
3. Или, если, скажем, увлекся сюжетом и накосячил) в форме изложения, то дать кому-нибудь почитать. Тому кто еще текста в глаза не видел.
4. Ну, ellanoris, ну скотина! теперь буду выполнять первые 3 пункта, шоб этот урод больше не стебался!
P.S. надеюсь тема закрыта? ждем рецензии, всеми уважаемой, Кайлин.

Не обижаться на критику я научился уже давно. А пустозвонье раздражает. Ничего не могу с собой поделать
з.ы. ничего личного

Повторюсь - вы смеялись надо мной. Причем сдесь жесткость? Эффективно? В чем? Хоть одно замечание было кроме подборки корявых фраз?


- ваньку валять не обязательно. говорите по делу.

Похвалы мне ну даром не надо. Поверьте. Вы мне совет дельный дайте лучше. Текст написан с нуля менее чем за 2 недели, не редактировался ни разу. Понимаете о чем я? Непочатый край работы. Хотелось бы, чтоб с пользой отзывы получить. А как вы думаете, сколько пользы я изъял из ваших издевок?

Это не мнение о вас, как об авторе! Это мнение о рассказе. Даже у самых талантливых писателей есть бездарные произведения, даже у самых бездарных могут быть шедевры. Что бы вам не было неприятно, давайте считать, что вы - талантливый автор, а я, ну скажем, бездарь. Вы говорите - уважать чужой труд. Я уважаю ваш труд, поэтому так и пишу - жестко, но эффективно... Это же лучше чем: ну есть свои ошибки... надо доработать... словесные обороты хромают... идея неплохая... я ваш вечный читатель, все буду читать и хвалить( это не про More, это так для примера). Как всем известно враг замечающий твои недостатки всегда лучше друга, который их скрывает. (где я это видел?))
P.S. Ничего личного.

А кто брызжет слюной?
Ваш отзыв носил насмешливый характер. Мнение обо мне как об авторе предельно понятно изложенно (это про раздел пародий, и Бо, Мастера оного жанра). Мне, чисто по человечески, это не приятно.

В том то и дело. Вы - автор. Посему должны понимать, что чужой труд, даже самый бездарный, нужно уважать. Просто высмеивание, согласитесь, уважением никак не является. И не может вызывать позитива в ответ. Хотя заметьте, как я на вас отреагировал:)