Ну, что Вы, что Вы! (смутился и покраснел) Какие, право, пустяки. :))

Митрофан
Я не стану с Вами спорить. Мне и сейчас кажется, что я хорошо выполнил задуманное. Но Вы, в отличие от меня, можете смотреть на мою пьесу со стороны. Ваше видение имеет такое же право на существование, как и моё. Мне мало мнения одного человека для того, чтобы понять, как моя работа выглядит для окружающих на самом деле. Подождём, может ещё кто-нибудь выскажется.
Вам ещё раз большое спасибо за мнение.

Митрофан пишет:

Позвольте не согласиться с Вами. Док - идеалист, наивен, возможно, но он - не негодяй. Он - врач, не сумевший найти иного лечения для пациента, кроме реального воплощения мании больного. При этом он дал своей стране президента, который думает только о своём народе - мечта всех избирателей нашего мира. Изоляция Фокса - мера вынужденная. Разоблачения всё узнавшего Фокса могут навредить и стране, и пациенту.

Никаких фантазий о власти у Дока нет. Он не политик, а всего лишь врач. Воспользовался случаем - устранил от власти Фокса, и не более того. Здоровье больного для него - главное.
Фантазия о власти принадлежит мне, а не Доку. Я хотел немного посмеяться над брехливыми политиками и нашим полным бесправием между выборами. Потому и описал довольно нереальную ситуацию. Жаль, что Вы так болезненно восприняли мою шутку. И жаль, что так превратно истолковали намерения Дока. Что-то я, видимо, в его образе упустил.
Спасибо за мнение.

Тигра
Собственно, это всё - одно произведение. Оно здесь пролежало без интереса читателей полгода. Я просто разбил книгу на главы. Ту же операцию я проделаю с даумя другими:
"Мы зовём тебя править" и "Траурный кортеж".
Получается - по три главы в день? Ладно, приемлемо.

Волонтер

Спасибо за подсказки. При правке очень пригодится.

Уже исправил, благодарю за помошь.

Волонтер
Спасибо за комментарий.

Волонтер
Спасибо за мнение. Я подумаю над оборотами, которые Вы цитируете.
"На измученных конях" - тоже как-то неправильно звучит. А лошади - вообще-то кавалеристы предпочитали кобыл. Жеребцы слишком капризны и своенравны. С ними возни больше, чем езды. Но я обязательно подумаю...

Тигра
Слушаюся, мэм! Виноват, мэм! Исправлюся, мэм!

Kapitan
Вы меня извините за резкость. Просто этот рпссказ был недавно опубликован в московской газете "Ступени оракула" (№ 12 за июнь 2008). А на напечатанный текст смотришь совсем по-другому. Становятся сразу видны все его недостатки, и я не прочь бы вернуть время вспять, чтобы переработать рассказ в свете того, что увидел. Но, увы, обратной дороги нет. Мне, конечно, никто не мешает сделать это и теперь, но это уже несколько не то...
Я обратил внимание, но именно "авторского стиля" пока не видно.
Попробуйте поискать мой авторский стиль внутри моих романов - вдруг, всё же, он есть...

Kapitan
Поверьте мне на слово: я знаю, кто такой Каттнер, но мне совершенно не знаком господин Житинский. Как и любой другой автор, я настаиваю на праве быть самим собой, а не копией, не клоном того, кто Вам нравится. Просто обратите внимание на то, как пишу я, или внимания вообще не обращайте.

Чувства можно словами возбудить, но описать словами невозможно - из-за разного восприятия нами одних и тех же слов. Я увидел в этом тексте попытку объяснить, что подлинный наш ад - всегда внутри нас. И главный истязатель в этом аду - наша совесть. И когда знаешь, что заслуживаешь ада, то мучения могут приносить наслаждение:
"Так мне и надо, так мне и надо". Наличие наказания вроде бы уменьшает степень вины, но это - движение по кругу... Чего в этом рассказе больше - издевательства над собой или над литературой, я не определил. Но - это не моё: не понимаю, как можно выпускать в жизнь такую продукцию, когда в обществе чуть ли каждый второй мозг просится в психушку. Укрепляющим такое чтиво точно не назовёшь.
Вот такой альтернативный отзыв на альтернативную прозу.

Шаг вперед или назад, противоречат принципам сегодняшней игры, поэтому я делаю вдох и смещаюсь влево. Теперь моя одетая оболочка мешает непоседам, но не мешает мне наслаждаться статичностью ладоней. Я внимателен.

Автор невнимателен. Стоя на левой стороне эскалатора, он не может видеть рук, держащихся за правый поручень. Написано здорово и чувственно - но слишком неаккуратно. И ладони, которых не видно, и сторона, с которой даже рук не видно.
Тшательнее надо, grisha1974.Переписывать, конечно, не следует: хорошее улучшать - только портить. Но на будущее - обязательно следует иметь в виду.

Набросок этот, эскиз, хорошо выполнен. Хотя название, мне кажется, не очень ложится на текст. Может, лучше было бы назвать по имени явления, которое зарисовано? "Ханжество", например, или "Неправый суд", или "Несправедливость".

...облик давно ослепшей и оглушенной мольбами Богородицы был бессловесен.

Просим без истинной веры в душе, и просим только для себя выгоды, и за хором таких просьб совершенно не слышны редкие просьбы верующих. А, может, они-то как раз и слышны? И это только для показушников и глаза, и уши у богородицы закрыты? По вере и ответ?
ockerправильно обратил внимание, что семья именно богобоязненная, а не боголюбивая. Вера, основанная на страхе - вера ли это? Нет, конечно, вот и глуха и слепа в этом доме богородица. К неверующим слепа и глуха.
Собственно, я, похоже, атеист, да и все, кто с ocker не согласны, включая и автора, тоже.
Поэтому с Колючкина полностью солидарен.

Советую пользоваться этим файлом
http://encycl.yandex.ru/?ref=all
если у Вас есть доступ.
У верблюдов нет когтей.

Напоминает набор отрывков из чего-то большего. Может, так и есть? Потому что, из приведенных фрагментов, не увидел связи с названием.
Замечания по тексту:
Верблюд - парнокопытное. Копыта, правда, маленькие, и при ходьбе он опирается на лапу, но когти... Лучше, всё-таки, пальцы...
А эта фраза меня оставила в недоумении:
Череп был раздроблен с лицевой части – словно человека рубанули мечом, и от чего он умер, было неясно – песком ли задушен был воин, или убит братом.
Язык неплохой, но Вы можете, я думаю, писать лучше. Успехов в творчествн.

avisv1960
Хорош интеллигент из автобуса, полного трупов и с водителем на цепи. Тихоня, да и только.

Dobry dziad?ka
могу порекомендовать считать это, например, мистическим вестерном

Я бы рекомендовал считать это бредом сивой кобылы.
Само произведение вполне годится в качестве сценария для голливудского кино - там и не такое снимают. Можно применять для издевательств над сопливыми интеллигентами, зачитывая им избранные места текста. Внимание! Если читать всё подряд - возможен летальный исход.
Что касается литературного языка автора, то литературным языком он владеет достаточно хорошо, чтобы вызвать рвотные спазмы у слабонервного читателя. Желание шокировать читающую публику - в наличии имеется, и этот результат, несомненно будет достигнут. Особенно для этого удачны сексуальные сценки со змеёй и кактусом.
P.S. Читать детям на ночь не советую, да и вообще не советую. Даже, если принять на веру, что это пародия, а не выписка из истории болезни.

Инквизитор для Хелли
Если Вам необходима карта мира, загляните на
www.dokont.com
Рад, что Вы осилили мою писанину.

Максимович
Спасибо на добром слове.

Дед Ёг
Согласен с Вами, что добрая улыбка - это тоже немало. Спасибо, что улыбнулись - и только.

Лебедь
Как-нибудь, на досуге, я попробую посчитать. Может, не так всё и страшно, а?