видите, как у вас все просто. из прошлой дискуссии я помню, что вы самолично и окончательно определяете уровень одаренности любого автора. вы также с абсолютной точностью определили, что ваш рассказ хорош с литературной точки зрения, и что организатор конкурса педераст. вам осталось только вручить самому себе приз, зачем вам мы?
рассказ принят не будет. жалуйтесь в Союз Писателей

человек, называющий организатора конкурса педерастом, серьезно считает, что его рассказ будет принят на конкурс. да, вам действительно все простительно, Александр

просьба отклонена. не отношу заглавные буквы вне литературных произведений к безусловному канону. что-нибудь еще?

что касается половых вопросов - вы себя сначала вести научитесь в дискуссиях, азы полемики усвойте. это пригодится в общении с людьми обоего пола, особенно с образованными

да, у вас еще день с лишним

частное замечание: учите свою жену щи варить. и комментарии писать. модернистов почитайте (это к слову о заглавных буквах). а момент, когда ваши личные убеждения стали формировать современную русскую литературную культуру, я как-то упустил

если рассказ предложен на номинацию Двое, то он не подходит - прорисованных персонажей больше, чем 2
если рассказ предложен на номинацию Два, то тема в нем не то чтобы не раскрыта - даже не упомянута вовсе

прежде чем подавать что-либо на конкурс - читайте, пожалуйста, внимательно анонс и условия

творчески мертвым я отзывов не пишу

раньше нельзя было зайти в кафе с ирландцем, теперь нельзя зайти в кафе с собакой.
вот только кофе будет наливать ирландец(с)

вы окончательно променяли структурную составляющую формы на кристальность и простоту. говоря проще, вы записываете вместо того, чтобы сочинять и создавать

Просто, не знаю, в чем смысл писать комментарий, не имеющий отношения к стиху. не просветишь?

"И Бродский в их беспомощных стихах
Не более, чем средство эпатажа" - как и в данном стихе, кстати

"Поэта цель не лирика, а стёб?
Погрязть в быту отчаянно, бесчестно?
Но Блок лиричен был, Верлен остёр.
Они - поэты, вы - пустое место!" - я знаю один весьма уважаемый и развитый жанр поэзии, цель которого - стёб. поэт был лиричен - звук звучал. ужас. они - поэты, участники конкурса - пустое место; а себя автор куда относит, интересно?

"Псевдопоэты канут в мир иной" - ага, а остальные не канут. по последним данным ЮНЕСКО люди склонны умирать вне зависимости от поэтического дара

"Погрязть в быту отчаянно, бесчестно?" - пгрзт-в-бт - прекрасный звук! отчаянно и бесчестно погрязть в быту - разве не подобную поэтическую пошлость призван клеймить данный стих?

"Они способны брызгаться слюной" - как и большинство людей на планете Земля

"А мысли о любви - страшнее смерти" - а что в этом ужасного?

"Они слагают стихотворный брак" - "мы", автор. "мы". потому и не победили, наверное

не понимаю, почему "только перечисление"

сначала рисуется пространство:
небеса
тени
пепел, брусчатка

нижний уровень пространства фиксируется:

тысячелистник
площадка, на которой распята плоть ноября
мёртвые листья

далее уровень снова поднимается
шиповник
осенние клёны
туманный серпантин
солнечные краски

получается этакая петля, как полёт чайки. в этом полёте зрение выхватывает из пространства интересные характерные детали

от пространства автор переходит к описанию "внешнего климата" -
остатки тепла, первый снег
а после плавно переходит к "внутреннему климату", после чего подводит итог с крематорием?

форма, процесс? конечно. возможно, это сделано ненамеренно (тогда следует посоветовать автору впредь делать так намеренно) - но сделано хорошо

впрочем, есть несколько серьёзных возражений.
во-первых, из-за того, что пространству уделено так много внимания, а "климатам" - не очень много, возникает ощущение, что автору надоело писать стих, и он решил его поскорее закончить.
закончил же автор текст абы как, потому что не сумел в последней строчке раскрыть собственную тему крематория -
на то, что слово "крематорий" это метафора, указывают только кавычки. если убрать кавычки, то получится, что это какое-то реально существующее здание с стенами из гнилого бетона (тленный же). следует уточнить, закруглить концовку - зачем портить хороший текст?

вообще, финальная часть неудачна. фраза про тёплое море откровенно слабая и наивная. додумайте, пожалуйста, мне кажется, стоит

теперь о метафорах - сначала об удачных:

"Клыками северного ветра"

"Крюками-пальцами скребет сухой тысячелистник"

"Плоть ноября распята на площадке
Черничной ягодой" - прекрасная визуализация

"И пахнут медом солнечные краски" - товарищи, которые любят потрендеть о синестетиках - где вы?

"Тепла осталось мало, словно
Кунжутных крох на завтрак воробьиным стаям," - кунжутных, конечно, только для красоты, но в целом образ удачный

адекватные метафоры, но проходные:

"осенних кленов маски"

"в туманном серпантине"

кашне остается на совести автора. по-моему, свойства обыкновенного дыма сильно переоценены

замечания по мелочи:

"Растерзаны на клочья небеса" - растерзанные в клочья. если "на", то только "клочки"

"тысячелистник/листьев" - рифмовать однокоренные слова - это примитивно в большинстве случаев

+ заканчивать стих многоточием = намекнуть читателю, что тема не раскрыта (в данном случае я бы вообще сказал "ввести читателя в ненужное заблуждение")

P.S. по сравнению с предыдущими 13-ю текстами скачок просто ошеломляющий. судя по проставленным вами датам, он произошел примерно за 10 месяцев. очень хотелось бы взглянуть на промежуточные тексты, если они есть - проснулся таки интерес к художественному развитию как таковому и вашему в частности

roger that

прописанные персонажи:
- ГГ
- его молодость
- Зинаида
- мама

многовато, не находите? даже если трактовать слово "персонаж" как "герой" (брр), все равно кого-то одного надо убирать. или выписать связанное с ним/ней не завязанными на субъекте синтаксическими конструкциями

решите этот вопрос, пожалуйста, раз уж текст не был написан специально для конкурса. обидно будет, если он не примет участие

levitatcia, а то

мои рыдания запомнили в Зимбабве

"С моих ресниц слетают миражи, мелькают лица языком варана, а я над пропастью во ржи, во ржи, во ржи!"

"Рисую линию в уме, от Африки до Пакистана" - от Костромы до Марса, что уж тут

"Мой личный глобус вертится юлой, мелькают острова и континенты. Лаская грудь мулатки молодой, я отмечаю лучшие моменты" - одной рукой глобус, другой - сиську. весьма сопоставимые предметы были, видать. у которых есть лучшие моменты. рельефа

"Твой стон, я думаю, запомнили на Фиджи"

"Я пульс сверял по солнечным часам"

а под этим всем:

levitatcia 02-04-2009 11:29 №1
Группа: Core
мой голос Вам!)

я даже не знаю, что меня больше шокирует - текст или отзыв