ух ты, письмо из прошлого

вы неточны. это подтвержденный соматический признак, сопровождающий шизофрению. скорее всего, не причина, а следствие, хотя это и не установлено до сих пор. недавно был найден ген, отвечающий за выработку новых нейронов. доказано, что у шизофреников он работает плохо. повреждение тканей мозга - также доказанный медицинский факт. в общем, если расстройство:
- сопровождается индивидуальным соматическими признаками;
- может быть вызвано агрессивной средой, а не только наследственностью
то это болезнь, и ни что иное. а то, что до конца неизвестен механизм и причины - ну так про большинство ныне изученных болезней сначала ничего не было известно, про тот же грипп, например

Demetra, надеюсь, и ваш не иссякнет

конечно, намек. полностью фраза расшифровывается так:
"ну либо это фильм про паранормальную активность, либо вокруг бегают сумасшедшие стрелки из вестернов, ведь если представить, что сумасшедший бег стрелок призван выразить то, как быстро бежит время рядом с любимым, так это ж ужасающий романтический штамп, вычитанный либо из Сидни Шэлдон, либо из посредственно переведенных миннезангов, а я привык думать об авторе изначально хорошо, так что - паранормальное либо вестерн"

а ваша примитивная трактовка заставила меня испытать глубокое разочарование

можно? вы разрешаете? как мило. вы настоящий либль. непоколебимый, я бы даже сказал *треплет за щечку, раз уж дамой был взят такой покровительственный тон*

что-то вы всё "перечитайте себя", "перечитайте свое". я вот хотел бы поговорить о мастерстве начинающего автора. его нет. собственно, слово "мастерство" - это очень серьезный уровень, мастеров здесь по пальцам, и многие из них давно уже не заходят. а еще я бы хотел доброжелательно(!) подсказать автору, чтобы ни в коем случае не бросал творить. а то двойное удовольствие - и опусы, и пони-защитники

о, героиня чем угодно может наполнять небо, но целый день из душа ее никто не будет ждать

насчет стрелок - был тонкий намек на переосмысление штампов. но человеку, который не просыпается с книжкой и даже не лежал рядом с другой книжкой (не говоря уже о их чтении), этого не понять *классический вздох*

данное стихотворение привлекло меня своим тонким цинизмом. редко встретишь такие неожиданные ходы:

ок, ЛГ все понял и пошел покорно пить чай и ждать. как вдруг:ничего себе, целый день мылась. ты, говорит, не скучай. попей пока чайку. день быстро пролетит

ну либо это фильм про паранормальную активность, либо вокруг бегают сумасшедшие стрелки из вестернов

хм. небо полно любви. кувшин полон масла. т.е. в небе ничего кроме любви нет. а как же там помещаются звезды (которых тоже до хера, как следует из стиха)? а также свет глаз, имя и еще куча того, что осталось после переезда?крайне неоднозначное стихотворение, я считаю

ну чтобы делать такой вывод, надо видеть письмо самой бабушки. может, она просто по старой привычке жалуется на обыкновенную бытовую проблему, а герой текста цинично переводит бытовую проблему в разряд моральной. из текста ясно лишь, как ЛГ относится к ее жизни, мирку, в котором она живет. а она, может, и довольна всем
мало того, нарисованная в тексте бабуля выглядит как абстрактный пример (только Гришка выпадает из этой теории) того, что ЛГ ненавидит в "заявителях". он может вообще понятия не иметь, что это за человек, и совершенно этим не интересоваться

"не изменится", Дядь

ужасная формулировка. ты о том, что тот, от кого, кому куда и чего - бррр

много мусора. "иногда мы скучаем в теплом уютном офисе" - дураку ясно, что не в чужом

угу, у бабули только один глаз читает. "так, чтобы не возможно было прочесть" - будьте проще

хороший образ - оскорбление, проступающее со временем

убогого

после добывал либо тире, либо запятая

и кто же употреблял его печень?

текст добивается своей цели за счет сплава канцеляризмов и обсцента, издевательских рефренов вроде "в теплом и уютном офисе", целенаправленных и личных оскорблений одного героя другим, саркастического обыгрывания типовых фраз вроде "подумайте лучше о душе". местами подобраны неплохие образы. да, герой вызывает отвращение, его "письмо" - сильные чувства, но методы автора далеки, увы, от ювелирности

ЙцукенЪ, ты с каких пор стала путать ЛГ и автора?

обыкновенный гротеск с излишествами в виде мата. текст грубый и циничный, ибо груб и циничен герой текста. автор-то тут при чем? что за мракобесие?

и бешеный танец клавиш