Что ж, может быть)

Петь под гитару одиноким.

Ну что ж, пусть будет так;)))

Ого, пасиб))) подсказки хороши)
Это этюдная работа для института, понимаю, что нужно еще корректировать, есть места, которые самой не особо нравятся, а до показательного обсуждения неделя осталась. С ним уже второй год бьюсь)))
Про "лицо в шелковых грезах" перепишу. В остальном, замечания как раз в тему. Буду додумывать.
Пасиб огромное)

запутались в чем? в сюжетной линии? если так, то ноу проблем: у вас есть проститутки и художники. там, где они - нищета и уродство. там, где они - красота и богатство. вот вам конфликты №1 и №2. №3 исходя из проституции: любовь vs. бизнес. №4 и тд - исходя из художника: оплачиваемое ремесло vs. невостребованное искусство, реальность vs галлюциноз, "ах-ах-ах, у меня вдохновения нет, и я желаю умереть, но вместо этого пью опиумную настойку". в-общем, материала наберется с лихвой. дневники Ван Гога в помощь. есть еще "Ноа Ноа" Гогена. плюс к ним - "Нана" Золя. и не только "Нана".

по самому тексту: скроен ладно, на потоке, стилизация без перегибов. "Лицо пронзило шелк розовых грез" - на коррект. "импрессионистично" - режет, лучше заменить на "здесь слишком много импрессионизма" or whatever. полукарлик - wtf?! круче только полуторный перевеликан. я бы дал чуваку характеристику в самом начале и впоследствии называл его Жаном/Полем/Люком/etc, по необходимости напоминая читателю о низком росте данного героя.

итого: может выйти неплохой любовный с элементами исторического романчик. важно: временные пересечения (т.е. героев того времени должны волновать сходные вопросы/проблемы, что и читателя из настоящего). "Boardwalk Empire" как отличный пример того. стилизация стилизацией, история историей, но если телеграф не вызывает у ридера ассоциаций с Facebook - дело дрянь.

не подробно и не везде по делу. энивэй, такие вот мнения)

Знаете, наверное, такая тяга к любовному драматизму - нереализованные мечты нашей *опы о приключениях. Когда кажется, что, наверное, бывает настоящая сильная, красивая любовь, но почему-то не в нашем болоте. И эти мысли приводят к неосознанной тоске по этим приключениям. И в тяжелых случаях ломают жизнь обоим. Ну, примерно так))
Спасибо)

Вот, кстати непонятно. Ну есть такая мысль неясная. Ведь и правда, мне, например, гораздо больше нравятся трагические любовные истории. Ну чтобы минимум три трупа. Это, кажется было у Т. Пратчета.
И ещё мне нравится моя тихая мещанская жизнь, и уж точно я не желаю себе, или кому-то ещё, такой вот трагичности.
Да, очень понравилось, особо спасибо за то, как просто Вы с этими любовниками расправляетесь =)
Ну вот, опять немного не по теме, но вот эта любовь к трагичным сюжетам, к драмам - это мещанство? Просто самоуспокоение, что у нас то все хорошо? Что "просто налитый чай" гораздо лучше чем помереть в грязных 20х от раны в живот?

Вобщем не знаю. Я даже не уверен о том я, или не о том.

Нужна критика, желательно подробная и по делу. Запуталась окончательно, не знаю, что делать дальше.

НАВ, пожалуйста)

Katarina de Luce
Спасибо.

найти, спасибо) я думаю, имена тут не лишние, ведь это не настоящие Кай и Герда, а их злобные двойники из параллельного мира))
Flame, да, Вы правы, легкая небрежность есть, но, честно говоря, пока не хочу приступать к переработке, подожду, пока мысль прояснится.
НАВ, от слова "глазурь", наверное. "Глазурованный" - т.е. "покрытый глазурью".
Рыссси, гуляли по буфетам, Mitsuki Aili Lu, спасибо)))

волшебная реалия Москвы =)

сказочный ремейк)

под глазурованной, живут два чудака:

глазурованной - от слова глазировать или
от слова лазурь?
(только вопрос)

Да, здоровски, хотя чередование пятистопного, шестистопного и семистопного ямба не выглядит авторским замыслом, скорее небрежностью.

красиво :)

жалко, что имена названы :) было и так понятно, о ком речь.
а стихотворение очень хорошим получилось, мне кажется

ух ты *сгребла пожелание в охапку*

Вам спасибо) С наступающим))

Спасибо! Вдохновили