Сложная концепция, выраженная в сложной форме, но к единому знаменателю всё-таки приведённая. Медь я, кажется, обнаружила в аладдиновой лампе, а насчёт перекиси ничего не могу сказать. Где же она?

Интересно, и ритм соответствует, и попытка сквозной рифмы почти везде удаётся. Только смысл, по-моему, неоправданно подчиняется звучанию: изгнан извне - т.е. вогнан в общину, вне которой -
иночество - зло? Низмен низкий поклон - он, конечно, низок, но низменный ли?
Осаждая на сутки На сеть серебра паутинок - может, без этого НА?

Flame, выработать бы в себе подобную непредсказуемость!

А как соотносятся, интересно, круги на картинках с настоящими траекториями ёжиков?

Прошу прощения: вроде бы ударение в слове строчные
многовариантное. По крайней мере:стрОчный-строчнОй. (Это набор. М.б., в отношении букв надо уточнить.)

Вполне прилично, только почему иронические стихи?
Кажется, строчнЫе буквы.
Смена ритмики в середине стихотворения не кажется оправданной: начиная с простудного переулка с оказией и заканчивая соучастницей.

Эх, зачем же так-то? (Попытка молчания становится всеобщей болезнью). Ты себе верен - алгебраическая,
физико-математическая верность. Эта верность импонирует (меня вот, например, болтает из стороны в сторону). Я бы лично охотно пожертвовала две трети своих суетных напластований и оставила бы только подлинное, да боюсь, снова обрасту кораллами. Надо начать исповедовать молчание как аскезу (чему надо, то прорвётся). Поддерживаю.

Зарисовка действительно хороша.

Flame, некоторым приходится израсходовать все цветы своей селезёнки (а чаще- печени), чтобы понять природу своей души.

screamer, понравилось.


неживые власти как-то неживо воспринимаются в стихе, хотелось бы большей конкретики.
Невспоминающееся главное - лучше бы стояло в винительном падеже, так, по-моему, логичнее.

barmaley, Кордильеры-то я знаю, но инверсия в данном случае (Кордильеры бумаги)
даёт эффект использования слова женского рода Кордильера в родительном падеже (м.б. это потому, что отсутствие каких бы то ни было географических примет в остальном тексте требует всё-таки просто ГОР бумаги?).

Вообще-то запятая должна была, по Шварцу, лечь.
Абсолютный в ритмике раздрай и без вопросительного знака хорош. Как пощёчина общественному вкусу - вполне ничего. Только поясните, пожалуйста, мне, тёмной, что за бумаги Кордильеры?

Очень милое стихотворение. Разнофактурность
облака, являющееся следствием бесконечных превращений из перистого облачка в пушистый(!)
корвет, в соболя, в мясистое комнатное растение, обладающее (соответственно) мякотью -немного смущает, пронзительная матовость тоже как-то сомнительна (скорее уж яркость может быть пронзительной), но в наивно-детском духе вполне прокатывает.

- вот это весьма приличное четверостишие.

Я пока подожду вышезапрашиваемых объяснений.
Хотя, насчёт нетопыря мне, кажется, ясно.
Нетопыри летают судорожно и неуклюже. Возможно, душа, привыкши к земному тяготению (тела), начинает чувствовать себя неуютно, оказавшись
БЕЗ него, и её судорожные метания вполне напоминают метания нетопыря при вспышке света.